wenn man den groesseren bildschirm des 43 mal ausser acht laesst (inkl des nun gut
funktionierenden vollbild modus), und auch eventuelle software unterschiede oder updates,
ergibt sich bei mir ein nicht nur positives urteil ueber das neuere 43'er.
ich hab die geraete zum teil sogar seite an seite im auto gehabt, und von jeder version mindestens
2 ausprobiert, es sollte also nicht zufall sein.
- das 43 sieht evtl eleganter (da flacher) aus, das 35 ist sicher griffiger und stabiler (knuddelicher ?).
- die snap-in halterung des 43 nicht nur wackelig und unsicher: bei sehr rumpeligen strassen
faellts auch schon mal raus. zumal es auch vorkommen kann, dass es von anfang an nicht
richtig sitzt. bei grosser hitze lockert sich die halterung noch weiter, mit dem finger muss man
dann sehr vorsichtig bedienen, sonst springst raus.
die halterung des 35 haelt dagegen bombenfest.
- bei den meisten leuten sollte das geraet ja soweit unten (dh nahe der armaturenbrettoberkante)
sitzen, und nicht irgendwo mitten in der windschutzscheibe. da beim 43 der bedienstift von
hinten nach unten herausgepfrimelt werden muss, ist dies dann sogut wie nicht mehr moeglich.
beim 35 geht ein deutlich griffigerer (aber eben nicht so eleganter) stift nach oben raus.
warum ein solcher stift (5 cm?) dann auch noch ausziehbar gemacht wurde (43), ist mir ein raetsel.
er schiebt sich beim bedienen dann gerne zusammen und wird langsam kuerzer ... ein spasseffekt?
- der bildschirm des 35, wenn auch ein wenig kleiner, ist deutlich heller (weisser ?)
und kontrastreicher als der des 43, speziell im hellen auto und bei starker sonne gut zu
unterscheiden.
- der lautsprecher des 35 klingt voller, und bei hoeherer lautstaerke unverzerrter als der
des 43. am besten bei musik probieren, ist sofort deutlich, aber natuerlich auch bei den
navi-stimmen.
taete gerne wissen ob andere, die direkte vergleichsmoeglichkeiten hatten oder noch haben,
dies auch so sehen, oder ob ich ich da irgendwie voreingenommen bin.
gruesse - heinz -