PNA 315, E3415, P4210, P4225 Welches nehmen?

  • Hallo,


    bei mir steht die Neuanschaffung eines Navis an.


    In der Auswahl sind


    Medion GoPAL PNA315 WEU mit AE 3.1 sowie TMCpro
    Medion GoPAL E3415 EU+ mit AE 3.0 sowie TMC pro
    Medion GoPAL P4210 WEU+ mit AE 3.1 sowie TMC pro
    Medion GoPAL P4225 WEU mit AE 4.0 sowie TMC pro
    ?(
    Wie man sieht, sind mir TMC pro und (West)-Europakarten wichtig. Außerdem sollte das Navi grundsätzlich einen guten TMC-Empfang über den/die TMC-Receiver/Wurfantenne haben.


    Wünschenswert wäre noch eine manuell wählbare Alternativroute, aber das bieten die von mir favorisierten Geräte - glaube ich - nicht?!


    Auf Multimedia lege ich wenig Wert, diese Gimmicks können daher vernachlässigt werden.


    Ebenso kann ich auf Spracheingaben und Bluetooth verzichten.


    Bis zu welcher Größenordnung sind bei den obigen Geräten manuelle Streckensperrungen möglich? Lt. Hotline haben die Geräte dieses Gimmick nicht, aber lt. GoPAL Beschreibung ab AE 3.0 vorhanden...
    ?(


    Worin unterscheiden sich die Geräte maßgeblich, liegt es an der Aktualität des Kartenmateriales?


    Welches Modell könnt Ihr aus welchem Grund empfehlen?


    Bei der Vielzahl von Geräten und Features wird man ja förmlich erschlagen...es gibt ja auch noch TomTom, Navigon und und und...
    :wand


    Für eingehende Tipps, Hinweise oder Anmerkungen sage ich schon jetzt DANKE :)


    Gruß
    Gerry99

  • Hi Gerry99!


    Zitat

    Original von Gerry99
    Wünschenswert wäre noch eine manuell wählbare Alternativroute, aber das bieten die von mir favorisierten Geräte - glaube ich - nicht?!


    Das läßt sich generell über nachträglich eingegebene Zwischenziele realisieren.



    Zitat

    Bis zu welcher Größenordnung sind bei den obigen Geräten manuelle Streckensperrungen möglich? Lt. Hotline haben die Geräte dieses Gimmick nicht, aber lt. GoPAL Beschreibung ab AE 3.0 vorhanden...?(


    Das Sperren aktueller Routenabschnitte geht nur bei ME nicht, hier mal eine Feature-Übersicht aus dem GoPal-Wiki.



    Zitat

    Worin unterscheiden sich die Geräte maßgeblich, liegt es an der Aktualität des Kartenmateriales?


    Im Wiki ist auch eine Geräte-Übersicht, daran kannst Du Dich orientieren. Der Kartenstand ist bei allen GoPal-Versionen gleich und innerhalb der gleichen Versionsreleases auch kompatibel.

  • Hi,


    danke für diese Infos! Wiki-Hilfe war ein guter Hinweis!


    Hat noch jemand weitere/ergänzende Hinweise für mich?


    Gruß
    Gerry

  • Zitat

    Original von Ralf25
    Der Kartenstand ist bei allen GoPal-Versionen gleich


    Korrigier mich bitte, falls ich es falsch in Erinnerung habe, aber imho sind die Karten von GoPal 3 aus 4.Q.2006 und die von GoPal 4 aus 2.Q.2007, also ein halbes Jahr jünger.


    Gruß
    bonnie

  • Zitat

    Original von bonnie


    Korrigier mich bitte, falls ich es falsch in Erinnerung habe, aber imho sind die Karten von GoPal 3 aus 4.Q.2006 und die von GoPal 4 aus 2.Q.2007, also ein halbes Jahr jünger.


    Brauche ich nicht, das stimmt so. :)


    Aber falls Du mich mit Deinem Statement korrigieren wolltest, dann darfst Du mich nicht aus dem Kontext gerissen zitieren! :-D) Ich hab's mal zur Verdeutlichung etwas ergänzt:

    Zitat

    Original von Ralf25
    Der Kartenstand ist bei allen GoPal-Versionen gleich (also jeweils bei ME/AE/PE)* und innerhalb der gleichen Versionsreleases (2.1/2.3**/3.x/4.x) auch kompatibel.


    * aber, und das folgt dann implizit aus dem 'auch kompatibel' bei den Versionsreleases, inkompatibel
    ** hier waren sogar bei dem Release von PE2.3 die Karten zwar vom gleichen Stand der allg. 2.x-Versionen, aber durch Neukompilierung inkomp. zu ME und AE 2.x)


    Ich hoffe, so wird's deutlicher, falls mich auch noch Andere mißverstanden haben! ;D:P

  • Hi,


    gute Anmerkung und danke für die Klarstellung! :applaus


    Ich hatte es tatsächlich so wie Bonnie verstanden, obwohl auch Ralfs Antwort in sich stimmig ist.


    Habe inzwischen auch den Support von Medion bemüht, der sich aber etwas schwer mit der Frage der manuellen Streckensperrung tut...


    2x hat man mir bestätigt, dass die Softwareversionen 3.0 und 4.0 (ME/AE/PE) keine manuellen Streckensperrungen ermöglichen, obwohl dies in den Produktdaten so angegeben wird.


    Nachdem ich darauf hingewiesen habe, dass manuelle Sperrungen bei einigen Geräten auf der HP beworben werden (z. B. bei E 3415) und mich erkundigt habe, was es denn für ein Feature sein soll, hat man die Anfrage an den technischen Backoffice Bereich weitergegeben. Jetzt warte ich gespannt auf Antwort...


    Vielleicht geht es ja über die Forumgemeinde schneller.


    Gibt es manuelle Streckensperrungen wie bei TomTom oder Navigon und welche Streckenlängen sind möglich?


    Gruß
    Gerry99

  • Hallo erstmal,

    Zitat

    Original von Gerry99


    Bis zu welcher Größenordnung sind bei den obigen Geräten manuelle Streckensperrungen möglich? Lt. Hotline haben die Geräte dieses Gimmick nicht, aber lt. GoPAL Beschreibung ab AE 3.0 vorhanden...

    Wir haben aus 2007 den Medion GoPAL P4210 WEU mit AE 3.0 mit TMC ohne Pro. Manuell Streckensperrungen sind dort auf verschiedenen Längen möglich. Negativ findet meine Frau, dass im Stadtverkehr (Stuttgart) die Ansagen zum Teil verspätet kommen, was evtl. auch mit der topografischen Lage zusammenhängen könnte. Bisweilen hängt sich das Teil auf (Windows halt ;) ) was dann einen Softreset nötig macht. Die Karten sind glaub aus Q4/2006.


    Im Großen und Ganzen ist das Navi ok, wobei ich heute evtl. über eine Handynavigation (online) nachdenken würde, da wir das Navi nicht so oft nutzen und dafür sind die Updates doch relativ kostspielig.


    Gruß
    amneff