[x20] Neue Firmware 7.480

Zitat

Original von MadMike

Das wundert mich jetzt aber. Denn der B-Bug war in der ersten FW-Fassung gar nicht enthalten, da fehlte "nur" TMCpro. Der Bug kam erst mit der letzten Fassung (7.221).

Na ja... ob ein Bug, der seit 2 Jahren (!) neben den ABs auch die Bundesstraßen ausschließt und somit bei AB-Ausschluss nur noch über Haupt- und Nebenstraßen routet, wirklich nicht schlimmer ist? Erlebt bei Garmin.

Dein Posting ist pure Stimmungsmache. Dabei weiß jeder, der seine Nase mal ein bisschen weiter in den Wind hängt, dass es bei anderen Herstellern nicht besser und manchmal sogar schlimmer läuft. Klar, beim NoName von LIDL gibt es keine Probleme mit TMCpro... weil das Gerät kein TMCpro hat. Bei den Nüvis unter 7xx gibt es auch keine Probleme mit dem Routenplaner... siehe oben. Und bei Navigon gibt es unter den (kommenden) 8xx gibt es nicht mal Probleme mit TTS-Stimmen... siehe oben.
TT bietet eben sehr viel, da ist die Fehlerquote naturgemäß größer. Mein Tipp: Kauf dir eine Straßenkarte, dann bist du ganz allein schuld, wenn du das Ziel nicht findest.

Alles anzeigen

Endschuldige, lieber MadMike, dass ich dir widerspreche, aber Dein Posting ist pure Verharmlosung und Herunterspielung von unbestreitbaren Tatsachen:
Ob und welche Fehler andere Hersteller machen ist hier völlig irrelevant, denn es geht hier ausschließlich um TomTom. Dass dein Tip, mir eine Straßenkarte zu kaufen völlig daneben ist, dürfte dir nach ein wenig Nachdenken sicher auch selbst aufgehen. Ich gebe doch nicht 500 EURO dafür aus, um mir auch noch eine Straßenkarte zu kaufen.
Und es geht hier doch auch überhaupt nicht darum, dass ich mein Ziel nicht finde, denn kriegt das TomTom (meistens) noch hin. Es geht hier viel mehr darum, dass TomTom Geräte mit zugesicherten Eigenschaften verkauft, die nachweislich zum Verkaufszeitpunkt (und auch noch 1/4 Jahr danach) nicht vorhanden sind. Für mich ist der Tatbestand des Betruges hierdurch erfüllt.

So, und jetzt kannst du wieder behaupten, dass das ja alles nicht so schlimm ist und dass ich selbst schuld bin, weil ich TomTom gekauft habe. Letzteres wird mir in Zukunft auch ganz gewiss nicht mehr passieren. Aber solange die bezahlten Funktionen von TomTom nicht zur Verfügung gestellt werden, wird hier (und anderswo) meine Kritik an TomTom nicht aufhören...

MfG
TeddyDdorf

Hupps. Der Server hinkt etwas, daher Doppelposting.

Eigentlich lohnt es sich gar nicht, auf deine Mail zu antworten, aber weil du offensichtlich nichts verstanden hast:
- Der Vergleich mit anderen Herstellern kam von dir; ich habe darauf nur geantwortet.
- Der Tipp mit der Straßenkarte fiel hier wohl auf völlig humorfreien Boden; natürlich war der nicht ernst gemeint.
- Wenn du "Betrug!" schreist, wünsche ich dir viel Spaß beim Verfahren. Der TMCpro-Empfang ist längst gegeben, und ich finde keinen Passus, der besagt, dass Baustellen richtig berechnet werden müssen. Das ist zwar ein Bug, aber kein Betrug (und außerdem mit der neuen FW behoben).
- Ich hoffe inständig, dass du den TT verkaufst oder zurückgeben kannst. Denn mit der Einstellung: "Ich bin der Nabel der Welt und mache keine Fehler, also dürfen andere das auch nicht" kommst du in Sachen Navi nicht weit. Viel Vergnügen mit deinem nächsten Gerät und dessen Bugs...

Zu deinen "Fehlerpunkten" an Franz: Nachvollziehen kann ich hier nur den Ausfall der Spracheingabe (auch das scheint mit der neuen FW behoben, hatte jedenfalls keinen Ausfall bei ca. 12 Versuchen). Selbst aus- oder eingeschaltet hat sich weder mein 720er, noch der 920, und die Batterien in der Fernbedienung funktionieren seit Anfang Januar.

PS: Lass dein Wutpotenzial lieber mal behandeln, das macht mir Sorgen.

PPS: Wieder einmal wundere ich mich darüber, dass das seit jahrzehnten bestehende Computer-Prinzip "Kein Gerät ist perfekt und muss immer nachgebessert werden" (siehe z.B. Windows) auf die Navi-Minicomputer nicht mehr zutreffen darf. Bei so einer Menge Elektronik, Programmierzeilen und Ansprüchen werden erst dann keine Bugs mehr auftauchen, wenn der Faktor Mensch von der gesamten Entwicklung und Produktion ausgeschlossen ist und die Geräte vor Markteinführung einen mehrjährigen Praxistest durchlaufen.

Zitat

Original von MadMike
- Wenn du "Betrug!" schreist, wünsche ich dir viel Spaß beim Verfahren. Der TMCpro-Empfang ist längst gegeben, und ich finde keinen Passus, der besagt, dass Baustellen richtig berechnet werden müssen. Das ist zwar ein Bug, aber kein Betrug (und außerdem mit der neuen FW behoben).

Welche neue FW??? Meinst du die, auf die ich seit über 1/4 Jahr vergeblich warte, und die immer noch nicht offiziell verfügbar ist??? Der TMCpro-Empfang mag zwar "gegeben" sein, jedoch ist so völlig unbrauchbar, weil völlig unzuverlässig.

Zitat

Original von MadMike
- Ich hoffe inständig, dass du den TT verkaufst oder zurückgeben kannst. Denn mit der Einstellung: "Ich bin der Nabel der Welt und mache keine Fehler, also dürfen andere das auch nicht" kommst du in Sachen Navi nicht weit. Viel Vergnügen mit deinem nächsten Gerät und dessen Bugs...

Vielen Dank für Deine selbstlose "Hilfe".

Zitat

Original von MadMike
Zu deinen "Fehlerpunkten" an Franz: Nachvollziehen kann ich hier nur den Ausfall der Spracheingabe (auch das scheint mit der neuen FW behoben, hatte jedenfalls keinen Ausfall bei ca. 12 Versuchen). Selbst aus- oder eingeschaltet hat sich weder mein 720er, noch der 920, und die Batterien in der Fernbedienung funktionieren seit Anfang Januar.

Wie gesagt, die neue FW, ist zwar seit ca. 1/4 Jahr angekündigt aber immer noch nicht verfügbar. Ob diese neue FW - wenn sie denn jemals doch noch erscheinen sollte - das hält, was du hier versprichst, muss sich erst noch herausstellen. Gerade die kürzlich erschienene FW musste ja gerade deshalb zurückgezogen werden, weil die Spracheingabe auch hierbei katastrophale Fehler aufwies. Und dass sich die x20er Modelle von selbst wieder einschalten, dafür gibt es von zahlreichen anderen Usern in den entsprechenden Foren genügend Beweise. Du solltest dich vielleicht erst einmal besser informieren.

Zitat

Original von MadMike
PS: Lass dein Wutpotenzial lieber mal behandeln, das macht mir Sorgen.

Deine Sorgen möchte ich haben!

Ich wünsche Dir trotzdem einen schönen Tag.

MfG
TeddyDdorf

So, zu Teddys Erbauung und zur Information aller anderen hier mein erster Test zur neuen Firmware 7.480 (Beta-Version):

- Ich musste den Startknopf eine Sekunde länger drücken, dafür bootete der TT dann um einiges schneller (2 Sek.). Auch GPS und TMC waren quasi sofort da.
- Das Handy meldete sich seltsamerweise heute Morgen nicht selbst an, das habe ich per Menü nachgeholt und danach war alles okay. In meinen Simulationen klappt das aber immer sofort. Vielleicht habe ich auch nicht lange genug gewartet. So konnte ich aber sehen, dass das "No-Handy-Symbol" kleiner geworden ist. (Könnte man auch für das Schnellmenü anwenden!)
- Immer wenn ich auf das Display schaute, war dort ein grüner TMC-Punkt zu sehen, und die Meldungen (114 Stück) kamen sehr schnell herein. Nur die ersten Sekunden nach dem Booten habe ich das "Datenschaufler-Icon" gesehen.
- Wie schon von anderen geschildert, wird das Überschreiten des Tempolimits jetzt rot unterlegt; ist wesentlich besser lesbar.
- Der TMC-Balken scheint mir um 1 mm breiter zu sein als zuvor, somit kann man ihn besser antippen.
- Hat man im TMC-Menü nicht die manuelle Senderwahl aktiviert, beschränkt sich das TMC-Menü jetzt auf 1 Seite; zum "Karte rollen" muss man nicht mehr umblättern.
- Die Radiofrequenzen werden offenbar nicht mehr angezeigt! Rückschritt!
- Bei der Stauliste wird wesentlich seltener aktualisiert; man hat also die Chance, mehr Meldungen durchzuklicken. Kommt aber eine Aktualisierung, wechselt die Ansicht zurück zum Fahrtfenster.
- Obwohl ich heute Morgen extra ein Stück AB gefahren bin, konnte ich den B-Bug leider nicht testen: keine Baustelle. Andere Tester haben aber schon berichtet, dass der Bug behoben sei. Der zähflüssige Verkehr wurde zuverlässig angezeigt, die Route neu berechnet, wegen fehlender Alternative aber beibehalten (lief auch wirklich flüssig).
- Die Spracheingabe ist noch immer nicht abgestürzt; sollte das der Vergangenheit angehören? Bei "Düsseldorf" kam ich allerdings nicht weiter zur Straße. Aber das mag an Düsseldorf liegen, wie jeder Kölner weiß... :gap Die neue Mund-Grafik ist übrigens propper!
- Beim Ausschalten kommt das Schlussbild, ist aber leicht gedimmt. (Dabei fällt mir ein, ich muss nach die automatische Heligkeits- und Lautstärkenregulierung testen...)
- Ich weiß nicht, ob es Zufall ist: Im Büro habe ich einen besseren GPS-Empfang als üblich. Könnten aber auch nur günstig stehende Satelliten sein.

Alles in allem macht die neue FW schon jetzt einen guten Eindruck. Alles funktionierte, kein Absturz, korrekte Berechnung, nur die kleine Irritation mit dem Handy. Mal sehen, was noch weiter daran verbessert wird, bis sie in einigen Tagen offiziell frei gegeben wird.

Ach ja: die Installation! Ich habe das .cab-File auf den PC entpackt und den Inhalt der einzelnen Ordner (nicht die Ordner selbst!) in die entsprechenden Ordner auf dem TT kopiert, den Rest auf die oberste Root-Ebene. So sind alle meine Einstellungen und Daten erhalten geblieben. Nur mein Car-Icon musste ich neu auswählen.

PS: Fragt mich nicht nach einem Link für die neue FW; der wurde von TT inzwischen gelöscht.

Auch von mir ein paar Punkte zur withdrawn-FW-7.480:

- TMC-Empfang ist "besser", wie erwähnt, auf meine Hausstrecke (A44-KS-DO) ist permanent der grüner Punkt da. Aber immer noch keine visuelle Anzeige, ob TMC- oder TMC-Pro-Empfang.
- Senderfrequenz wird nicht mehr angezeigt, wie bereits erwähnt. "Aktuell" wird nur angezeigt :gap.
- FM-Transmitter-Leistung wurde vermindert Meine eingestellte Frequenz hat mit FW7.221 "besser" gesendet... Zufall?

Ich hatte heute morgen(A44->A1->A46) in der Kartenanzeige bzgl. TMC-Meldung nichts angezeigt bekommen, also keine Vorfällen auf Route, angeblich. Grüner Punkt für TMC-Empfang war sichtbar. Gehe ich jedoch in die detailierte Anzeige "Vorfälle auf Route anzeigen (sinngemäß), werden zwei Vorfälle dargestellt. Eine "Baustelle" auf der A1(!) und zählfließenden Verkehr auf der A46-Erkrath.
Gehe ich zurück in die Kartenanzeige, zeigte mir den TMC-Balken wieder nichts an, keine Störung!
Gehe ich zurück zur Detailanzeige, wieder 2 Vorfälle auf Route, Baustelle auf der A1 und zähfl. Verkehr auf der A46...
Verheimlicht mir die FW etwas?
War ich auf der A1 an der Baustelle vorbei, hat mir auch sofort der TMC-Balken die Störung auf der A46 in der Kartenansicht gezeigt

Alle anderen Punkte sind von den anderen Beta-Testern berichtet worden...

Btw, mein (billig)Medion P4410(3.0PE) hat die ganze Zeit mit TMC-Pro-Empfang (mit TMC-Pro-Anzeige) "nur" die Störung auf der A46 gezeigt... Ist aber 'ne ganz andere Geschichte.

Hallo TLN!

Das erscheint mir ja so jetzt auch richtig. Eine Baustelle ist ja kein Stau und somit auch keine Verzögerung im engeren Sinn. Gleiches gilt auch für stockenden Verkehr.

wenn man durch die einzelnen TMC-Meldungen blättert, gibt es Staus mit eine klaren Anzeige der Verzögerungs-Minuten.

Baustellen etc. haben jetzt keine zeitl. Verzögerung mehr.

Das wollten wir doch so.

mfg
Uwe

Zitat

Original von TeddyDdorf
dass die Batterien der Fernbedienung nach spätestens 3 Tagen leer sind, auch wenn diese überhaupt nicht benutzt wurde,...

ich verwende noch immer die orginalbatterien ... die fernbedinung liegt im auto herum (verwenden tu ich die nicht wirklich oft) - aber minus grade und ähnliches (was ja nicht gut für eine batterie ist) ...

Hallo Uwe,

wie erwähnt hatte ich in der Detail-Anzeige zwei Vorfälle auf Route. Eine Baustelle auf der A1 und zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath.
Der TMC-Balken in der Kartenanzeige zeigte nichts an!

War ich auf der A1 an der Baustelle vorbei, zeigte mir der TMC-Balken und die Detailanzeige "nur" ein Vorfall auf der Route an, und zwar zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath!

Verhindert die withdrawn-FW7.480 eine Baustellenanzeige "zu gut", so daß Störungen hinter Baustellen auf der Route nicht mehr angezeigt werden, und erst nach Passieren der Baustelle(n) wieder sichtbar sind???

Werde das mal beobachten.

Edit: Obwohl, diese FW wurde bereits von TT withdrawn/zurückgezogen

Zitat

Original von dIdIX

ich verwende noch immer die orginalbatterien ... die fernbedinung liegt im auto herum (verwenden tu ich die nicht wirklich oft) - aber minus grade und ähnliches (was ja nicht gut für eine batterie ist) ...

Bei mir sind es auch immer noch die Original-Batterien in der FB, allerdings sind es auch gerade 3-4 Wochen her :gap.

Da werde ich mir doch auch mal gleich die neue FW 7.480 auf mein TomTom kopieren, mal sehen was da so rüberkommt. Eventuell muss man sich daran mal festbeißen.

Wenn es nix ist, kann ich ja die FW 7.221 wieder drauf machen.

Schaue ich mir mal an was Herr TomTom so gebastelt hat.

lg Number7

Zitat

Original von TLN
Wie erwähnt hatte ich in der Detail-Anzeige zwei Vorfälle auf Route. Eine Baustelle auf der A1 und zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath. Der TMC-Balken in der Kartenanzeige zeigte nichts an!
War ich auf der A1 an der Baustelle vorbei, zeigte mir der TMC-Balken und die Detailanzeige "nur" ein Vorfall auf der Route an, und zwar zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath!

Die Gretchenfrage ist doch: Hattest du bei den Baustellen Stau, oder konntest du zügig durchfahren? Wenn kein Stau war, ist es m.E. völlig korrekt, dass im TMC-Balken nichts angezeigt wird, sondern nur auf "besondere" Nachfrage.
Ich hatte heute Morgen "zähfließenden Verkehr" im Balken, und tatsächlich war an der Stelle nur Tempo 40 möglich. 400 m weiter konnte ich aber bereits wieder abfahren.

Angezeigt werden alle Vorfälle mit Verzögerung, Strassensperren und, nach meiner Erfahrung, Baustellen, wo eine von mehreren Fahrspuren gesperrt wird. Also Einengungen.

Bei langen Strecken wäre sonst der Balken unübersichtlich.

Franz

Zitat

Original von MadMike

Die Gretchenfrage ist doch: Hattest du bei den Baustellen Stau, oder konntest du zügig durchfahren? Wenn kein Stau war, ist es m.E. völlig korrekt, dass im TMC-Balken nichts angezeigt wird, sondern nur auf "besondere" Nachfrage.
Ich hatte heute Morgen "zähfließenden Verkehr" im Balken, und tatsächlich war an der Stelle nur Tempo 40 möglich. 400 m weiter konnte ich aber bereits wieder abfahren.

Da waren zwei Vorfälle auf der Route. Ich verstehe ja noch, daß mir im TMC-Balken die Baustelle auf der A1 nicht angezeigt wird, aber doch bitte schön die andere "Störung" in Form von zählfl./stockenden Verkehr auf der A46, oder sehe ich das falsch?
Es war kein Stau in der Baustelle, man konnte mit der "normalen", erlaubten Geschwindigkeit vorbei fahren.

Also nochmal:

Vor der Baustelle auf der A1: Detailanzeige Baustelle auf der A1 UND zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath.
TMC-Balken: nichts. Eigentlich hätte mir der TMC-Balken die Störung auf der A46 anzeigen müssen, oder?

Nach der baustelle auf der A1: Detailanzeige nur noch zählfl./stockenden Verkehr auf der A46/Erkrath.
TMC-Balken: dito.

Aber egal, wir diskutieren hier über eine FW, die "nicht mehr" existiert :gap
Neue FW, neues Glück! ;D

Wenn die Störung in der Karte als graue "Schlange" angezeigt wird, wurde keine Verzögerung vom TMC-Provider übertragen. (unabhängig vom übertragenen Text)

grau - keine Verzögerung angegeben
lila- gesperrt
rot - starke Verzögerung
orange - mäßige Verzögerung

Franz