Windows XP home

    Laut einer Feature-Vergleichsliste ist XP home nicht multiprozessorfähig.


    Bedeutet das, ein Core 2 Duo wird wie ein Single Core behandelt?

    Zitat

    Original von Karen Sander
    Laut einer Feature-Vergleichsliste ist XP home nicht multiprozessorfähig.


    Bedeutet das, ein Core 2 Duo wird wie ein Single Core behandelt?


    Ist das nicht programmabhängig?
    Als die Core-Rechner heraus kamen, waren die Programme noch nicht angepasst oder?

    Einmal editiert, zuletzt von charly47 ()

    ich verstehe das Wort Multiprozessor-fähig nicht.....

    Zitat

    Original von Karen Sander
    ich verstehe das Wort Multiprozessor-fähig nicht.....


    Da geht es um die Frage ob das OS mehr als einen unterstützt.
    Und XP home das wohl.


    Grüßle

    Zitat

    Original von Karen Sander
    ich verstehe das Wort Multiprozessor-fähig nicht.....


    Hallo,


    Habe eben mal einen unserer Programmierer gefragt, er bestätigt das XP-Home auf die 2 Rechenkerne zugreift. :)


    Habe auch einen Dual-Core und XP-Home :]

    So ist es.


    Dualcore, also zwei Prozessokerne werden von XP Home unterstützt, die neuen Quadcore-AMDs (sprich vier Kerne) nicht. Hier muss es dann XP Prof sein (oder dieses komische neue BS, Vista heisst es-glaube ich).


    Gruss


    Wolfgang

    Vista....


    nene, eher KAUFE ich mir noch ein XP home....

    Zitat

    Original von Karen Sander
    Vista....


    nene, eher KAUFE ich mir noch ein XP home....


    :D :tup

    Hihi, beim kauf neuer Komponenten wollten sie mir doch glatt so eine Lizenz andrehen, sooo günstig... Auf meinen Hinweis, dass ich ein BS brauche, dass für mich auch funktioniert, war Ruhe.



    ...oder 2003 Server, löppt hier tadellos.

    Also, wenn mich mein seniles Hirn nicht völlig im Stich läßt, ist das "Core" dem OS ziemlich egal, weil das Chipset die Prozessoradressierung im Vorfeld regelt.


    Deshalb bin ich der Meinung, dass auch "Quadcore" Prozessoren auf 32 Bit Basis mit Standardbetriebssystemen zu betreiben sein sollten.


    Erst, wenn die 64 Bit Variante in Rennen kommt, braucht man die entsprechende OS Variante.


    Aber 64 Bit ist sowieso bisher ein totgeborenes Kind für Normalanwender, weil es keine passende Anwendungssoftware für den Ottonormalverbraucher gibt.


    Als dediziertes Server-OS ist die 64 Bit Variante inzwischen durchaus etabliert.

    Ok, dann danke an alle für Eure Antworten! :) : drink



    PS: Cohabit, wer oder was ist "routi"?

    Zitat

    Original von Karen Sander
    ...
    PS: Cohabit, wer oder was ist "routi"?


    routi war ein sehr lieber Freund von uns. -> Link