Beratung

    Hallo,
    ich habe zur Zeit ein TomTom One. Liegäugel aber mit einem Garmin nüvi 200 oder mit einem Navigon 2100. Sind die Geräte von Garmin und Navigon zu empfehlen oder sollte ich lieber bei TomTom bleiben.
    Was mich am TomTom stört, die extrem kurze Akkuzeit. Da fährt man knapp eine Stunde und schon ist der Akku wieder leer. Des weiteren stören mich die unklaren Ansagen z.B. abbiegen rechts vor ihnen obwohl ich noch eine Kreuzung weiter muss.


    Kann mir jemand die Vor- u. Nachteile der Geräte nennen?


    Vielen Dank und Gruß magiccat

    Zitat

    Original von magiccat
    Liegäugel aber mit einem Garmin nüvi 200 oder mit einem Navigon 2100.


    Hallo


    Zum Navigon 2100 kann ich nur wenig sagen... ;D


    Der nüvi200 ist ein sehr einfaches Navi... im Grunde für Navigation von A nach B; viel mehr geht da nicht. AB's vermeiden solltest Du dabei nicht nutzen, da Garmin dabei auch die Bundesstraßen ausschließt. Geht also gnadenlos auch durch Tempo-30-Zonen. Wenn Dich die Ansagen des TT stören, werden Dich vermutlich die des nüvi200 auch nicht sonderlich vom Hocker reißen [Kreisverkehr... "in den Kreisverkehr einfahren... dann zweite Straße rechts"... muss man auch deuten, wie es gemeint ist]. Und die Darstellung auf dem TFT ist eben Garmin-like: Erinnert ein wenig an Mickey-Mouse und der Positionspfeil ruckelt deutlich. Klingt insg. nicht sehr gut; eigentlich alles Gründe, die Finger vom kleinen nüvi zu lassen... ;D


    ABER: Das Teil läuft ohne Ende. Habe es über 14 Tage unbenutzt im Rucksack verstaut und auf Knopfdruck springt das Teil problemlos an [ist für mich für eine ganz spezielle Nutzung allesentscheidend]. Da machen manch andere PNA's schlapp. Der Akku steht derzeit noch auf reichlich voll. Die Größe ist angenehm, die Lautstärke gut und wenn man Ansagen und Anzeige gewohnt ist, ist das Ganze mehr als nur praktikabel. Die Halterung ist dabei sehr gut... Akkulaufzeit ca. 4 Stunden.


    Wie gesagt... meinem Eindruck nach ein sehr einfaches... aber durchaus nützliches Teil, das kaum tot zu kriegen ist [Stabilität der Software]. Und wenn man es beim MM für 99 Taler einstecken kann, ist es sogar recht günstig.


    MfG

    Spiegelt jetzt natürlich nur meine Meinung wieder:


    Navigon 2100:


    Vorteile:


    Karten von II/2007
    TMC Wurfantenne im Ladekabel integriert
    kann SDHC Karten verarbeiten
    Farspurassistent
    Diverse Zwischenziele möglich
    einfache Routenplanung
    bessere Darstellung / Ansagen


    Nachteil (wenn man die aufgeführten Sachen benötigt):


    kein Kopfhöreranschluss
    kein Anschluss für Y-Kabel (TMC direkt ans Radio anschließen)
    rv und pay TMC GB+F kosten extra



    Nüvi 200


    Vorteile
    sehr schneller Satfix
    schickere HW :gap
    Topo-Karten möglich
    POI-Loader an Bord (selberstelte POIs können ohne Zusatzsprogramm integriert werden)
    langere Akkulaufzeit
    Koordinateneingabe


    Nachteile


    Garmin hat immer noch einen generellen AB/Bundestraßen Bug (KO Kriterium für mich)
    kein TMC beim Nüvi
    Sprachausgabe klingt sehr "computerlike"
    keine Zwischenziele möglich (oder nur eins?)
    Bedienung/Einstellung nicht so einfach wie beim 2100



    Gruß : drink


    volker

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()


    hallo Volker,
    die Nachteile die du beim Navigon aufgezählt hast, die brauch ich eh nicht. Das Gerät soll einfach zu bedienen sein eine klare Sprache haben und mich von A nach B bringen. Da ich das Gerät auch nur innerhalb Deutschlands brauche, reicht mir ein einfaches Navi welches aber eine gute Akkuleistung haben sollte. 2 Bekannte von mir haben Navigon (ich weiß allerdings nicht welches) und sind sehr damit zufrieden.


    Von der Optik her würde mir das Nüvi besser gefallen. Beim Navigon habe ich die Befürchtung, durch den Spurassistenten ob da nicht zuviele Bilder auf dem Display sind die dann schnell verwirren können.
    Ich lasse mich aber sehr gerne belehren.

    Zitat

    Original von magiccat
    Das Gerät soll einfach zu bedienen sein eine klare Sprache haben und mich von A nach B bringen. Da ich das Gerät auch nur innerhalb Deutschlands brauche, reicht mir ein einfaches Navi welches aber eine gute Akkuleistung haben sollte.


    Hallo


    Letztendlich machen das beide Navis recht zuverlässig [auch der 2100... zumindest wie ich MN|6 einschätze]. Von daher machst Du es vermutlich mit keinem von beiden so richtig falsch. Der 2100 dürfte dabei etwas "gefälliger" sein... dafür dürfte der nüvi von Hard- und Software [kein WinCE] stabiler sein. Letzteres ist - neben dem reichhaltigen Kartenmaterial von Garmin - in meinen Augen ein echter Vorteil.


    Die Bedienung des nüvi ist wahrlich nicht kompliziert... so viel gibt es da nämlich gar nicht zu bedienen... ;D ...und die Symbole sind recht eindeutig [siehe Screenshot].


    MfG