Combi iPAQ 214 & MN6.2?

    Das bedeutet ja dann, dass der 214 schon in der ersten Charge mit unterschiedlicher Hardware bestückt ist.


    Hm, obwohl ich aufgeben möchte, kann man Navigon dazu bringen im qvga-Modus oder so zu laufen? Bei iGo geht das ja auch.

    Zitat

    Original von Der-Barbarossa
    Das ist aber eine ältere MN6.exe als beim MN6.2? Auf der Navigon Seite ist immernoch das Update auf MN6.2 vom 25.5.07 das aktuellste Update.


    Nee, ist neuer. Ist aus November 2007.

    Ok, dann probier ich das mal aus. Aber dann gebe ich wirklich auf! ;o)


    Aber das scheint ja nur für das POI-Warner-Zeugs was zu bringen, oder?

    Hallo,


    ich nerv noch mal wegen der Halterung;


    Wenn die aktive Halterung von Brodit für den HP 2790 paßt, gehen dann evtl. auch andere Stecker des 2790 im Zusammenhang mit dem 214 (ggf. die Adapterstücke für die HI 701?).


    Weder HP noch verschiedene PDA-Shops geben hierzu eine Auskunft. Nach dem Motto gibts nicht---> Kauf neue Hardware.

    @Zero


    die verschiedenen Massnahmen bringen bei meinem hp 214 folgedes:


    Umformatieren der 8GB SDHC -> von ca. 120s auf 30s
    Verlegen der Dateien ins RAM -> von 30s auf 20s
    ResourcesBinary (deine VGA hoch) -> von 20s auf 19s ???
    Application Settings (deine VGA settings) -> von 19s auf 15s


    Ich habe mich entschieden, MN|6 aus dem Hauptspeicher ohne modifizierte RessourcesBinary in 16s zu starten (nur modifizierte ApplicationSettings) weil ich beim PDA nicht auf das Navigieren zu Outlook Kontakten verzichten möchte. Und das ging bei mir mit dem modifizierten ResBin nicht mehr, selbst, wenn im Root der SD Karte ein MN Directory mit MN6.exe vorhanden war.


    Beim Navigieren selber konnte ich dann keinen Unterschied feststellen, im Vergleich zum 7110 oder P'9611 ist der iPaq 214 in etwa gleich schnell.
    Ein MN|7 würde ich mir auf dem 4" VGA Schirm schon gefallen lassen, bin gespannt, ob da was kommt :)

    @hkr:


    Wie genau hast'n Deine SDHC-Karte formatiert? Ich habe eine 4GB SDHC ExtremmeIII. Habs schon mit dem Panasonic Tool gemacht aber da kann man nix auswählen, das formatiert automatisch. Habe aber noch dieses "mechanik" tool, da kann man alles auswählen, FAT, Clustergröße, ...


    @tt-spieler:


    Deine Kingston 2Gb 120x, ist das die hier? Gibts bei Amazon für 39.- Glocken.
    [Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/61aOUyq0yEL._AA240_.gif]



    Habe mal den 214 in den Werkszustand versetzt und nur Navigon drauf gemacht. Habe den Eindruck, dass es in manchen Regionen schon zur Tendenz "flüssig" neigt. Könnte also sein, dass es irgendwas mit dem Dateizugriff zu tun hat.

    Einmal editiert, zuletzt von Der-Barbarossa ()

    Hab mit dem Panasonic tool formatiert, das macht bei einer 8GB FAT32 mit 32kb Zugriffseinheiten. Meine Karte ist übrigens eine extrememory 8GB Performance SDHC Typ 6

    Hi ttspieler,
    Habe jetzt was Interessantes rausgefunden. Nach der Komplett-Neuinstallation, inkl. PDA-Hardreset lief es flüssig, blieb aber nach 3 sec stehen für ca 1.5 bis 2sec. habe gestern nochmal die große Installzip mit MN6.2 von Navigon runtergeladen und das nochmal neu installiert aber diesmal das komplette Tuning hier aus dem Forum weggelassen.


    Ergebnis: Alle POI's, weg, keine Straßennamen, keine Geschwindigkeitswarnung bei Überschreiten und keine Blitzer an. Damit läuft es akzeptabel, zwar nich so flüssig wie Igo (als wenn die Karte über den Bildschirm schwimmt) aber beim heutigen Vergleich im Mediamarkt besser als der neue Sony-PNA mit Navigon und QVGA beim Routensimulieren.


    Sobald ich aber alles wieder anmache, gehts wieder los, Einzelbildfortschaltung im Sekundentakt.



    Kannst Du mal Deine Einstellungen zu POI's und so weiter posten? Scheinbar liegt hier die Ursache und natürlich das Subjektive, dass Navigon von Grundauf kein Frames per second - Wunder ist.

    3 Mal editiert, zuletzt von Der-Barbarossa ()

    Moin, Moin!


    Da kann ich Dir nicht viel posten, weil nichts verändert.


    - MN6.2 ganz normal installiert (Startzeit 27sec.)


    - Grundeinstellungen von oben nach unten: Standard - Nein - Ja - in Fahrtrichtung - Wie das Navigation.... - Ja - Nein - Ja - Nein - Nein - Ja - Ja - 10 km/h - 15 km/h - Ja - aus - Nein - KM - 24h - Große Verstärkung


    Das wars schon. Kein POI-Warner oder sonstiges installiert.



    Blöde Frage: wenn Du MN6.2 ohne BT-Receiver testest, dann hast Du hoffentlich Bluetooth am 214 eingeschaltet, oder?


    In welcher Gegend von D wohnst Du, nicht das Du nebenan wohnst und wir tippen uns hier die Finger wund. :D



    Viele Grüße
    ttspieler

    BT an/aus ohne BT-Maus, habe ich beides schon Probiert bringt keinen Unterschied. Sollte da einer sein? Kann die Baudrate, die Navigon verwendet eine Rolle spielen? Es soltle doch keine Rolle spielen, ob 57000 oder 38900 eingestellt sind, oder?


    habe heute mal eine Testversion von TT6 probiert und natürlich gleich wieder gelöscht, aber das war perfekt. Position bei jeder Geschwindigkeit absolut perfekt.


    Der große Knackpunkt sind dann wohl die Verkehrskontrollen.


    TMC:
    Achso, wenn ich am Anfang einer 500km Strecke bin und dank TMC eine neu Route berechnet wird, dauert das bis zu 8min. Bei Routenänderung ohne TMC oder Neuberechnung dauert das max. 30sec. Das war aber auf dem n560 auch schon so.


    Viele Grüße,
    P.S: Bin im Raum Stuttgart unterwegs.

    Einmal editiert, zuletzt von Der-Barbarossa ()

    RATLOSIGKEIT!!!!!


    Viele meiner Freunde nutzen den MN6.2 - egal auf welcher Kombination, ob Loox720, FSC N560, FSC 420 oder iPAQ 214, dass alles mit versch. SD-Karten, solche Schwierigkeiten hat es nirgendwo gegeben.


    Zum BT an: mache ich eine Routenplanung ohne BT an, dauert es entweder ewig oder es funktioniert überhaupt nicht, BT an --> alles ok



    Gruß
    ttspieler


    EDIT: Stuttgart, hab mir mal von der Schw. Alp ein Motorrad geholt.
    Das hat sich gelohnt. Aber von Nord nach Süd um ein Navi auszuprobieren, nee, wirklich nicht :D


    Stuttgart --> Schwaben --> sparen --> vielleicht nur den halben MN6 gekauft --> darum so langsam ;D

    Einmal editiert, zuletzt von ttspieler ()

    Zitat

    Original von Der-Barbarossa


    habe heute mal eine Testversion von TT6 probiert und natürlich gleich wieder gelöscht, aber das war perfekt. Position bei jeder Geschwindigkeit absolut perfekt.


    Ich habe dich hier schonmal darauf hingeweisen, dass du vielleicht zuviel von MN6 erwartest:
    NMEA Daten - Wie auslesen und wie für Navigon und iGO einstellen?


    Die Grafik-Engine ist langsamer als die von TT und vor allem als die von iGO, das ist klar. Auch ein gewisses Nachhinken ist normal, das aber im Praxisbetrieb nur auffällt, wenn man ständig darauf achtet und bei jeder Querstraße/bei jedem AB-Kreuz die Position vergleicht. Zudem kommen die Ansagen immer extrem genau, so dass man ingesamt äußerst zufrieden sein kann, wenn man weiß, dass MN6 eben bißchen langsamere Grafik hat.


    Hier findest du viele Videos, die zeigen wie sich die verschiedenen Systeme so in der Simulation verhalten:
    http://www.connect.de/video/video_468682.html

    :achdufresse


    Oh mann, das is ja der Hammer, voll die Ruckelorgie. Im Gegensatz dazu iss's bei mir wirklich außerordentlich flüssig. Wenn das der Stand der Technik ist, brauch man sich da wirklich nich heiß machen.

    Hallo Der-Barbarossa,


    bin auch westlich von Stuttgart, vieleicht kann man sich ja treffen?


    Habe auch, neben dem 214, ein paar Geräte mit MN6 zum Vergleich!


    : drink

    2 Mal editiert, zuletzt von Oldtimer ()