für 207.- EUR jetzt kaufen ?

    Hallo zusammen,
    ich informiere mich seit einigen Tagen hier im Forum zwecks bevorstehendem Kauf eines mobilen Navis.
    kurz zur Vorgeschichte:
    benutze in meinem Audi das festeingebaute Navi+ und möchte nun in das Golf 4 Cabrio meiner Frau ebenfalls ein Navi einrichten.
    Sehr gut gefällt uns die Optik und einfache Bedienung des Sony NV-U92TC, die Möglichkeit der Befestigung auf dem Armaturenbrett anstelle an der Frontscheibe und natürlich der momentane Preis von 207.- EUR incl. Versandkosten, natürlich nagelneu (ovp) vom Internet-Händler mit Rechnung, voller Garantie und Rückgaberecht (soll kein Rückläufer oder B-Ware sein).
    Das Nachfolgemodell NV-U93 ist mir für 300.- EUR zu teuer, soviel möchte ich nicht ausgeben.


    Ist Euch ein interessanteres Navisystem als das Sony 92TC bekannt mit der Möglichkeit der Befestigung auf dem Armaturenbrett für so um die 200.- bis max. 250.-EUR. Ein 4.3" Display sollte schon sein; MP3, Video oder Bluetooth brauche ich nicht.
    Wäre ich mit dem NV-U73TC besser bedient wegen der neueren Software ? kostset dann jedoch auch nochmal gut 50.-EUR mehr als das 92TC.

    Einmal editiert, zuletzt von FranK-L ()

    Abgesehen von meinen schléchten Erfahrungen mit dem U92, würde ich alleine aufgrund des Kartenalters das U73 vorziehen, da sich seit Q2/06 einiges getan hat. Ansonsten ist der NAVMAN S90i sicher keine schlechte Alternative in diesem Preisbereich.....
    Ich persönlich habe meiner Frau ein NAVIGON 2100 spendiert, am Lüftungsgitter befestigt, ebenso gut zu erkennen, wie ein 4,3" Gerät an der Winschutzscheibe und ohne nervige Wurfantenne schnell in der Handtasche verstaut.......


    cu

    Hallo FranK-L,


    würde mich da dehlya anschliessen. Das Nv-U73T gibts im Netz ab 230 Euro (versandkostenfrei) und das NV-U93 ab ca. 280 Euro. Via ebay oder im Flohmarkt vermutlich noch deutlich günstiger. Gegen das U92 sprechen die alten Karten und der schwache Prozessor.


    Grüsse roeka

    das U73T hat doch auch den 300Mhz Prozessor, demnach der gleiche wie das U92T, denke ich.
    Wenn ich mir im autoconnect Sonderheft 4/2007 die Ranglistenbewertung anschaue, so haben das U92T und das U73T mit ihren 300Mhz Prozessoren die gleiche Punktzahl bekommen bei Zielführung und Routenberechnung wie das U93T obwohl dieses ja den 500Mhz Prozessor inne hat.
    Meint ihr dass die Redakteure dieser Zeitschrift das wirklich so in der Praxis getestet haben ?
    Wenn ich dann nach dieser Zeitschrift gehe, wäre Gleichstand zw. U73T und U92T und das U92T, da 4.8" Bildschirm wäre m.E. der bessere Kauf zumal auch noch ca. 50.- günstiger im Moment.
    Ein halbes Jahr älteres Kartenmaterial wird doch auch nicht so viel ausmachen; wenn da ein paar Jahre dazwischen liegen würden, wäre das schon eher was.


    Hab irgendwo gelesen, dass das Harman Kardon sich auch auf dem Armaturenbrett befestigen lässt.

    Einmal editiert, zuletzt von FranK-L ()

    Tja , dann richte Dich halt nach den Punktzahlen der Autoconnect. Was die in der Praxis testet oder nicht, ist mir nicht bekannt. Schreib denen doch eine Mail.
    Übrigens, das Kartenmaterial ist ein Jahr älter (Q2/06 vs. Q2/07) und das ist bei Neukauf eines der relevanten Kriterien und neben anderen "Kleinigkeiten" einer meiner Hauptkritikpunkte am U92T gewesen.


    cu

    Hallo FranK-L,


    sorry, mit dem Prozessor hast du recht, ich hatte gedacht dass die gesamte 3er-Serie den neuen Prozessor hat, aber dem ist offenbar nicht so. Bzgl. des Schirms würde ich mir das erstmal in natura ansehen, die Auflösung ist ja dieselbe bei 4,8 und 4,3, ob da das halbe Zoll so viel bringt, ich weiss es nicht. Auf dem Papier gebe ich dir recht, sieht das U92 mit Ausnahme der Karten besser aus, aber in der Praxis gab es hier doch recht viele Berichte über Probleme, Abstürze etc. Aber entscheide selbst. Beim Kartenmaterial spielt übrigens nicht nur die Aktualität in Westeuropa eine Rolle, sondern auch die Abdeckung in Osteuropa, die bei den neuen Karten in Polen, Tschechien und Slowenien deutlich besser ist. Und das U73 hat die Möglichkeit, eine externe GPS-Antenne anzuschliessen, was bei Empfangsproblemen (bedampfte Scheibe) recht hilfreich sein kann.


    Grüsse roeka

    Hallo Frank-L,


    Du kannst getrost das Sony NV-U92TC kaufen, habe für das Motorrad ein U92 und für das Auto ein U93. So viel schneller ist das U93 mit seinem 500 Mhz Prozessor auch nicht, O.K Kartenmaterial ist aktueller, aber mal ganz ehrlich wie viel Strassen kommen in einem Jahr hinzu.
    Für mich ist das Sony NV-U92 einfach sehr gut, ich brauch kein Geschwindigkeits-, Blitz warner oder weiß der Teufel noch was. Ich benötige ein Navi, das mich Zielgenau von A nach B führt und das macht es.


    Gruß,
    Rüdiger

    Zitat

    Original von r.oldchurch
    , habe für das Motorrad ein U92


    Du solltest das mal fotografieren, die Halterung interessiert mich sehr.


    cu

    Hallo dehlya,



    Da ich von Bags Connection einen Tankrucksack besitze, benutze ich dafür einen Halter in dem ich eine PDA Tasche vom selben Hersteller befestigen kann. Sogar mit nicht ausgeklappten GPS Antenne funktioniert diese Kombination sehr gut. GPS Empfang so in etwa 2-3 min und schon gehts los.
    Wenn ich die nächste Tour mache, werde ich ein Foto hier ins Forum stellen.


    Gruß,
    Rüdiger

    Einmal editiert, zuletzt von r.oldchurch ()

    vielen Dank für die Ratschläge bislang.
    Suche selbst gierig nach Alternativen: Panasonic Strada oder das JVC würden mir auch gut gefallen, bekomme jedoch im Moment kein interessantes Angebot für diese.
    Nachdem ich mir nun einige aktuelle Navi-Zeitungen durchgelesen habe bin ich zu folgendem Entschluss gekommen: TMCpro gibt's schon, Prozessoren mit weit über 500Mhz auch, 3D Darstellung ist groß im Kommen, ebenso Bildschirme mit noch mehr als 4.8", Nokia hat Navteq übernommen, und die Karten werden alle 1/2 Jahr aktualisiert, usw: ich glaube im Moment tut sich mehr als in letzter Zeit und man sollte noch ein wenig warten mit dem Neukauf eines teueren Navi-Systems das so alles richtig kann.
    Das Falk F5 würde mir auch noch gefallen, ebenso das Porsche Design; bin ich denn Krösus ?
    Daher meine Entscheidung: Hab mir das Sony 92TC für den günstigen Preis von 200.- + Porto jetzt bestellt, es gibt immer für und wieder; die Aussage von oldchurch trifft den Punkt; er hat ja beide und die Mehrausgabe spare ich mir jetzt mal gerade und werde es dann selbst ausprobieren. Bis ich Vor-und Nachteile voll und ganz kennengelernt habe, hoffe ich mal meine Freude an dem schönen Sony zu haben, zumal auf dem Armaturenbrett montiert es mit Sicherheit super aussieht. Bei den Mitbewerbern passt mir auch immer irgendetwas nicht und teurer sind diese allzumal. Und Sony ist ja auch nicht gerade irgendwer, sollte es zu Problemen kommen, glaube ich das schon richten zu können zumal die 2 Jahre Garantie ja auch noch inklusive sind; für alle Fälle.


    Ich melde mich nochmal den den ersten Erfahrungen.


    Hallo Frank,


    ich glaube, dass du eine gute Entscheidung getroffen hast. Ein Arbeitskollege von mir hat auch das U92 seit über einem halben Jahr und möchte es nicht mehr missen. Langsame Software hin und her, sagt man meinem Strada CN-GP50N auch nach, wer die Geduld nicht aufbringt - ...ich finde es nicht langsam.


    Einziger Knackpunkt beim U92 ist ist die Tatsache, dass das Teil bisweilen lange braucht um einen Satelliten zu finden. Die Befestigung am Armaturenbrett ist einfach genial und hält super. Mein Kollege hatte noch keinerlei Probleme. Bei der Stiftung Warentest hat das U92 ein "Gut" bekommen. Ich wünsche dir jedenfalls stets gute Fahrt damit.


    MfG
    nogivan86