Ist der SysOnChip beim KFZ Naviegieren ...

@hamba

hehe das habe ich mir beim lesen eben auch gedacht.
Man sollte die beiden Karten wirklich beim korrekten Namen nennen, da doch ein großer Unterschied besteht.
Also für die High Sensitive immer das PLUS ned vergessen

Sonst kommt alles überkreuz

Aber ich wollt eigentlich auch nur mittteilen, dass ich mit der PLUS sehr sehr zufrieden bin.

Bei Sauwetter und gleichzeitigem Waldgebiet immer noch 7-9 Sat's hat mich vollstens überzeugt die richtige Karte gekauft zu haben.

In Italien hatte ich permanet 9-11 Sat's zu Verfügung und kam immer ans Ziel, trotz AB

Ja, so kann das navigieren spaß machen.

Auch kann die Karte gut beim geocachen genutzt werden und dasauch im Wald

Gruß
Trend

@trendspoke

ehrlich gesagt verstehe ich nicht so recht, weshalb Du so zufrieden bist. Unbestritten hat die SySOnChip CF Plus sehr gute Empfangseigenschaften. Aber was nutzen mir diese, wenn die Positionsbestimmung immer so zwischen 10 und 20 Sekunden der Realität hinterher hinkt ? In dieser Zeit sind selbst bei langsamer Fahrweise in der Stadt einige 50-100 Meter zurückgelegt. Wenn man dann abbiegen muss und mehrere Seitenstrassen auf dieser Strecke sind, hat man schnell die falsche erwischt. Ist mir erst gestern wieder so gegangen. Auch bei längeren Unterführungen keine langen Tunnels liefert meine SysOnChip CF Plus zwar in der Unterführung noch GPS-Daten. Dies liegt aber auch nur an der genannten Verzögerung von 10-20 Sekunden. Der Fix geht dann halt erst nach der Unterführung kurz verloren.

Also zu Fuß - Wandern, Geocachen, etc. - o.k., aber im Auto ist die SysOnChip CF Plus für mich nur zur groben Positionsbestimmung aber nicht zum navigieren geeignet.

Bis denn
Hamba

ich habe einen acer n10 und eine fortuna pocket xtrack zum umschalten von "st" auf "xt".
meine erfahrungen damit sind durchweg positiv.
im "st" modus wird die position sehr schnell aktualisiert. eine verzögerung kann ich in diesem modus überhaupt nicht feststellen. allerdings hat die karte in diesem modus nur empfang (3-7 sat) wenn sie nahe der scheibe ist.
(bmw 316 bj.80)
im "xt" modus empfange ich auch noch 5-9 sat. wenn die karte auf dem beifahrerfussraum liegt. dafür sind dann die schon erwähnten verzögerungen spürbar.

ich persönlich nutze den "xt" modus öfter. einfach weil mir ein permanenter empfang lieber ist. ich habe auch keine halterung mit der ich den pda fest unter der windschutzscheibe platzieren könnte.
gruß
nbg

ich habe nur eine kleine Frage (Bitte):
Kann mir jemand bitte die 2000er-Treiber der SysOn-Karte per E-Mail(Leisgen@web.de) zuschicken.
Es gab ja zwei Dateien auf einer CD.

Seit dem ich sie verlegt hab klappt nichts mehr.
Ich habe auch schon alles ausprobiert. Nachdem sich dann mein PAD aufgehängt hat musste ich
erst die TomTom Software wieder deinstallieren und neu draufspielen. Mit den Treibern hat alles
geklappt, aber nun...................

Ich bedanke schon mal!!!

Zitat

Original von hamba
Aber was nutzen mir diese, wenn die Positionsbestimmung immer so zwischen 10 und 20 Sekunden der Realität hinterher hinkt ?
Hamba

Hi hamba,

das habe ich in 3 Monaten mit der SysOn+ noch nicht einmal erlebt und denke deshalb, dass der Fehler an einer anderen Stelle liegt.

Gruß

Eichsi

Hi Kukoloris,

hier werden Sie geholfen,
die Dateien sind unterwegs

Gruß

Eichsi

Hi Eichsi,

schön Dich mal wieder in einem Thread zu treffen.

Ich habe gerade die Postings in einem englischen Thread http://www.pocketgps.co.uk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3335&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid= durchgeackert. Es scheint so, als gibt es die SysOnChip GPS CF Plus mit unterschiedlichen Firmware Versionen. Es gibt auch dort Leute, die keine Probs haben und eben welche, bei denen die SysOnChip+ Verzögerungen aufweist. Du gehörst dann wohl zu ersten Gattung und ich wie immer zur letzten ;-)))))))))). Da SysOnChip aber immer noch nicht auf meine eMails antwortet, komme ich im Moment nur sehr mühsam weiter.

Hast Du Dich auch schon mal mit der SW SiRF Demo auseinander gesetzt. Die stammt direkt von SiRF Inc. und ermöglicht div. Feintuning des SiRF Chip. Ich habe die SW allerdings bis jetzt nur lesend benutzt. Wenn Du das auch schon mal gemacht hast, wäre ein Austausch der Einstellungen (inkl. SW-Version) bestimmt interessant.

Hast Du auch noch keine ähnlichen Erfahrungen gemacht, wie ich Sie in dem Thread http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=15803&sid= geposted habe ? Neben der Verzögerung triftet meine SoC+ in schnellen Kurven auch immer von der Fahrbahn ab.

Grüsse
Hamba

@hamba

Also die 10-20 sec. kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.

Vor allem in der Stadt habe ich keine Probleme mit der Verzögerung. Exakt werden mir die Abbiegungen angegeben und ich habe so eigentlich noch nichts verpasst.

Auf der Autobahn ist das alles eigentlich auch nicht viel anders, da man ja nicht mit 200 in die Ausfahrt brettert.

Bei großen Autobahnkreuzen hat mich die SOC+ auch noch nicht im Stich gelassen.

Und somit kann ich halt sehr sehr zufrieden sein und das trotz des langsamen SD-Slots seit dem Update auf WM2003

Wie könnte ich die Firmware meiner SOC+ anzeigen lassen?

Auch habe ich den englischen Thread mal überflogen.
Scheinbar sind die Karten mit einer 0308er ohne Probleme. Zu denen zähle ich mich auch, da diese Nummer meiner Karte entspricht.

Gruß
Trend

@trendspoke, Eichsi und alle, die es interessiert

schön zu hören, dass Du ebenso wie Eichsi auch zur ersten Gattung gehörst und keine Probs mit der SoC+ hast. Hast Du auch die Probs, die ich in dem Thread http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=15803&sid= beschrieben habe nicht ?

Die Seriennummer meiner SoC+ fängt ebenfalls mit 030829.... an. Die Unterschiede lassen sich daher wohl nicht anhand der ersten 4 Stellen (0308 ) der Seriennummer festmachen. Darüber hinaus habe ich meine SoC+ erst seit Ende Oktober 2003 und ich habe sie direkt von SysOnChip aus Korea geschickt bekommen. Da sollte eigentlich die neueste Firmware drauf sein. Es sei denn die haben mir ein verstaubtes Teil aus der hintersten Ecke des Lagers angedreht.

Es gibt von SiRF Inc. div. Software-Tools, die offensichtlich den Herstellern von GPS-Receivern mit einem Evaluation-Kit zur Verfügung gestellt werden und diese bei der Entwicklung unterstützen sollen. Neben einem Firmwareflasher (SiRFflash) gibt es auch die Software SiRFDemo. Beide laufen unter Windows (XP, ...) nicht aber unter PocketPC. Beide Progs werden auch von einigen GPS-Receiver Herstellern mit deren Produkten ausgeliefert, um dem Kunden die Möglichkeit zu geben, z.B. eine neue Firmware einzuspielen (Beispiel Fortuna). Von deren Internet-Seite habe ich auch beide Programme.

SiRFflash kann sowohl das Flash-ROM updaten neu programmieren als auch nur auslesen. Damit habe ich bisher aber noch nichts gemacht. SiRFDemo ist zum einen ein normaler GPS-Viewer, kann aber auch div. Einstellungen des SiRF Chipsatzes ändern. SiRFDemo kann zwar auch über NMEA auf den GPS-Receiver zugreifen, die wesentlichen Funktionen der SW sind aber nur verfügbar, wenn der GPS-Receiver auf SiRF Protokoll konfiguriert ist. SiRFDemo kann den GPS-Receiver theoretisch zwischen NMEA- und SiRF-Protokoll umschalten, bei mir hat dies aber nie funktioniert. Ich konfiguriere daher meine SoC+ immer erst über den WinFast Navigator am PDA auf SiRF-Protokoll um, bevor ich sie in den Notebook schiebe.

Bisher habe ich mit SiRFDemo noch keine Einstellungen verändert, sondern die Einstellungen nur ausgelesen. Unter anderem weil aus meiner derzeitigen Sicht keine der Einstellungen etwas mit dem High Sensitive Mode (XTrack) zu tun hat. Es sind im wesentlichen Parameter rund um DGPS, wie die Karte sich bei unterschiedlicher Anzahl Sats verhalten soll, usw. Nach dem Connecten des GPS-Receiver können über den Menüpunkt Poll die Parameter von dem GPS-Receiver abgefragt werden. Die Ausgabe der Antwort erfolgt in dem Window Response View.

Die Abfrage des SW-Stand erfolgt über den Menüpunkt Poll -> SW Version
Bei mir kommt da als Antwort SW Version 2.4.11.01XJComC1-PRO zurück.

Die Abfrage der div. Navigationseinstellungen erfolgt über Poll -> Navigation Parameters
Zurück kommen dann die einzelnen Paramter mit den konfigurierten Werten.

Wenn der GPS-Receiver connected ist, werden in dem Window Response View permanent Statusinformationen ausgegeben. Um die abgefragten Antworten einfacher wiederfinden zu können, sollte man kurz nach der Abfrage die Verbindung zum GPS-Receiver über den Connect-Button einfach wieder trennen.

Ich habe für mich auch eine kleine Doku erstellt, in der die Parameter und deren Bedeutung beschreiben sind. Wenn Ihr Eure Parameter auslest und mir zukommen lasst, kann ich Euch meine Parameter gemeinsam mit der Doku zukommen lassen.

Grüße und vielleicht komme ich mit Eurer Hilfe ja ein Stück weiter
Hamba

Kann ich SirfDemo (wo bekomme ich das her? Da google ich mal direkt ) auch über einen Cardreader benutzen?

Denn auslesen würd ich das gerne mal.

Ich werde mal die Tage mein Ozi anwerfen und dann auch mal den Track aufzeichnen. Als ich das letzte mal den Ozi nutzte waren aber nicht soo große Abweichungen wie bei deinem anderen Posting zu sehen.

Gruß
Trend

@trendspoke

die SW SiRFDemo und SiRFflash kann ich Dir auch per eMail zukommen lassen. Dann musst Du nicht so viel gooooogeln.

Bei meinem Desktop funktioniert die SoC+ aber nicht im CardReader CF Slot. Die Karte bekommt zwar wohl genug Power (LED ist an), wird aber nach dem Einschieben nicht von Windows als neue HW erkannt. Ich gehe davon aus, dass dies an den Treibern meines CardReaders - ist über USB angeschlossen - liegt. Bei mir unterstützen die Treiber wohl ausschließlich Speicherkarten.

Ich verwende die SoC+ deshalb über einen entsprechenden Adapter in dem PCMCIA-Slot meines Notebook.

bis denn
Hamba

@hamba

Proggi hab ich runtergeladen

Aber ich find den bösen Adapter nimmer um das in meinem Notebook zu testen.

Aber irgendwann muss er ja wieder heim kommen

Bin mal gespannt was dan dabei rauskommt.

Gruß
Trend

@trendspoke

wenn Du mir eine PN mit Deiner eMail Adresse zukommen lässt, sende ich Dir schon mal die Parameterwerte meiner SoC+ und meine Doku zu den Parametern.

Und wenn ich Dir beim Suchen helfen soll, sag bescheid ;-)))))

Grüsse
Hamba

evtl könnt Ihr mir ja auch helfen...

Ich habe nämlich das gleiche Prob wie Hamba aber leider keine Möglichkeit die GPS karte über einen Kartenleser oder Laptop auszulesen bzw zu flashen!

Hi hamba,

Deinen anderen Thread hatte ich gelesen. Abweichungen von der tatsächlichen Route stelle ich fest, sowohl bei MN als auch bei Fuagwi/Top50-Karten, aber nur im Bereich von 10-12 Metern seitliche Versetzung und max. für 2-3 sec., danach stimmt die Positionsangabe wieder. Ca. 90 % der Trackpunkte bei Fugawi sind so exakt, dass z.B. die Länge von Überholmanövern nachgemessen werden kann; auf Straßen normaler Breite sind die Punkte rechts der Mitte bis zum Grabenrand. Mir reicht diese Genauigkeit völlig aus, da ich ja immer noch nicht technikgläubig genug bin, um nach den Angaben der Navi ohn Blick auf die Fahrbahn zu fahren....

Meine SysOn stammt auch vom Oktober 03 und hat die Seriennummer 030829xxxx.

Nein, die Demo-Software habe ich noch nicht ausprobiert, hatte ja bislang keinen Grund dafür

Ich habe die gezipten Dateien von meiner BegleitCD an Kukoloris geschickt und mail sie Dir zu, vielleicht entdeckst Du ja tatsächlich einen Unterschied

Gruß

Eichsi