Genauigkeit von RUN.GPS

    Hallo,


    ich habe ein Problem mit den von RUN.GPS gemessenen Strecken. Diese sind meiner Meinung nach sehr ungenau. Ich habe auf einer Laufstrecke, die ich bereits des oefteren abgelaufen bin Schwankungen von 1,2km (Streckenlaenge ca 14km). Das ist fuer mich als Laeufer nicht brauchbar.


    Mache ich etwas falsch? Wie kann ich bessere Ergebnisse erzielen?


    Ein Beispiel:
    Ein Teilstueck meiner Strecke geht fuer ca. 800m auf einem Gehweg an einer Strasse entlang. Dieses Teilstueck muss ich beim Hin- und beim Zurueckweg passieren. An der Stelle befinden sich weder Baeume noch hohe Gebaeude. Die aufgezeichneten Strecken sind jedoch sehr unterschiedlich. Ich werde einen Screenshot anhaengen (anhand der Breite der Autos auf der Strasse kann man sich vorstellen wie ungenau das Ergebnis hier ist).


    Fuer Hilfe oder Vorschlaege wie ich das Ergebnis verbessern kann bin ich dankbar.



    Gruss,
    holfo

    Bussi holfo und herzlich willkomen bei uns :)


    Zitat

    Original von holfo



    Mache ich etwas falsch? Wie kann ich bessere Ergebnisse erzielen?


    Zeichnest Du mit dem Orbit auf ? Und wo befindet er sich während des Laufens ?


    Eine ungünstige Position des Empfängers kann sehr schnell zu hohen Positionsungenauigkeiten führen und erklärt solche Abweichungen, sowohl im Track als auch in der Gesamtlänge der Strecke.

    Einmal editiert, zuletzt von Rosemarie ()

    Hallo holfo und willkommen hier.


    Ich würde mal locker sagen, das ist normal und (GPS-) systembedingt.


    Erst mal hat GPS eine Genauigkeit von 15 m. Das bezieht sich m.W. auf den 90%-Wert, es kann also sowohl genauer als auch ungenauer sein.


    Dann hängt es von der verwendeten Maus ab, dort in erster Linie vom "Alter", der Generation des Chips.


    Aber auch bei den neuesten SiRF III, MTK, ANTARIS kommt es immer wieder vor, dass ein aufgenommener Track nicht genau auf der Straße liegt. Dies hängt meistens mit der momentanen Satkonstellation zusammen, es kann in Einzelfällen aber auch daran liegen, dass die Maus noch dabei ist die Satelliten "zusammen zu suchen", d.h. man erzielt allgem. bessere Ergebnisse wenn man einer Maus vor Start etwa 1/4 h Einlaufzeit gönnt. In normalem, offenen Gelände wird sich das weniger auswirken, startet man aber im Wald kann man das fast reproduzierbar verfolgen.


    Um etwas mehr sagen zu können solltes Du mal das log solch einer Tour hier reinstellen, sofern GSA und GSV bei Deiner Maus aktiviert sind. Wenn nicht, wird man nicht mehr dazu sagen können.

    Hi Rosemarie,


    erstmal danke fuer deine Antwort.


    Ich zeichne mit dem orbit auf. Hab ein ganz duennes Windjaeckchen an und den orbit in der Tasche rechts vorne. Dachte mir schon, dass der Koerper da ab und zu was abschattet, hab aber noch keine gute Idee fuer die Anbringung weiter oben.
    Da ich Run.GPS auch zur Navigation benutze moechte ich es auch ab und an waehrend des Laufs in die Hand nehmen um draufzuschauen. Wenn ich es dann auf dem oberen Ruecken festegeschnallt habe wird das schwierig.


    Mal schauen ob der GPS Empfaenger des Orbit ein Log aufzeichnet.


    Bussi,
    holfo

    Hu und nochmals hu


    Zitat

    Original von holfo
    Mal schauen ob der GPS Empfaenger des Orbit ein Log aufzeichnet.


    macht er sicher, wenn Du VisualGPSce (www.visualgps.net) verwendest. ;)


    Ob RUN.GPS ein für Charly verwertbares Log aufzeichnet, weiß ich leider nicht.

    Hallo,
    ich habe beim joggen mit MagicMaps vor kurzem einmal aufgezeichnet, das Ergebnis sieht ähnlich aus.
    Ich schätze, dass das mit den wenigen Satelliten im Norden zu tun hat, da der Versatz nur in Ost-West Orientierung auftritt, sonst aber gut passt.
    Daher sollte der Versatz nach Süden beim laufen mit dem GPS-Empfänger auf der Nordseite erfolgt sein. Bei der exakten Aufzeichnung wurde das Gerät in der südlichen Jackentasche.
    Stimmt das?
    Habe einen HTC-P3300, also baugleiches Gerät.


    Gruß ce-Martin