Kaufberatung

  • Hallo liebe Forumgemeinde ;)


    mir geht es genauso wie wahrscheinlich etlichen anderen Naviinteressierten.


    Ich möchte mir mein erstes Navi zulegen. Nach langem Stöbern in diesem
    Forum bin ich nur noch unentschlossener geworden. :(


    Könnt Ihr mir bitte einen Tipp für ein gutes Navi geben ?


    Meine Vorstellungen:


    - Preis bis ca. 200 Euro
    - Kartenmaterial reicht eigentlich Deutschland aus
    - Stauumfahrung muss nicht sein (macht nix, wenns preislich doch noch drin wäre
    -MP-3 Player wäre nicht schlecht aber kein Muß
    - einziges Extra das ich mir wünschen würde, wäre evtl. dass ich das Navi mit auf Fahrradtouren nehmen könnte, d.h. Kartenmaterial von Radwegen
    -halbwegs aktuelle Karten



    Vorletzter Punkt bringt mich auf folgende Frage:


    -Reicht der Akku für Radtouren aus ?
    -Muss ich mir Kartenmaterial nachkaufen oder kann ich das kostenlos aus dem Internet runterladen?
    -Brauche ich eine zusätzliche Speicherkarte?
    -Kann ich das Navi theoretisch auf dem Fahrradlenker montieren?



    Falls das "Fahrradextra" den preislichen Rahmen sprengen würde, dann verzichte ich natürlich darauf und wäre mit einem reinen Autonavi zufrieden.




    Ich weiß, viele viele Fragen....


    Vielen Dank für Eure Hilfe



    Grüße Koala

    Einmal editiert, zuletzt von Koalaluzu ()

  • Zitat

    Original von Koalaluzu
    - einziges Extra das ich mir wünschen würde, wäre evtl. dass ich das Navi mit auf Fahrradtouren nehmen könnte, d.h. Kartenmaterial von Radwegen


    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Ich behaupte einmal, dass Du das mit dem "Fahrrad" eher vergessen kannst... zumindest bei dem Preis. Fast alle PNA's haben im Kartenmaterial "nur" die für KFZ relevanten Straßen hinterlegt. Dazu gehören die Radwege nicht. Und Radeln auf der AB ist nicht unbedingt der Hit... hinzu kommen die üblichen Probleme wie Robustheit des Ganzen, Befestigung und Akkulaufzeit.


    Für's Rad eignen sich eher Geräte, die topografisches Kartenmaterial enthalten. Diese gibt es z.B. von Garmin, Magellan oder Alan. Möglich wäre auch ein PDA mit Rasterkarten. Das Ganze würde aber deutlich über 200 Euro liegen.


    Bei 200 Euro mit Kartenmaterial D_A_CH und ohne TMC... da ist sehr viel möglich. Schau doch mal, was PDA-Max derzeit alles gelistet hat...


    PNA's bei PDA-Max


    ...ggf. wirst Du bei den "Navigons" fündig. Empfehlenswert halte ich auch die Geräte von "TomTom" [TMC-Empfänger geht ggf. extra] und von "Falk".


    MfG

  • Hi,
    also Navigon-Geräte haben ein Fahrrad-Profil. Da sind zwar keine Radwege drin, aber zumindest wird man so geroutet, dass keine Autobahnen etc. genommen werden. Also durchaus nützlich.
    Würde dir da das 5100 empfehlen:
    http://www.digon.de/multimedia…on/5100_d-a-ch___335.html


    Dann bräuchtest du noch zwei Halter von Navigon für's Fahrrad. Kosten jeweils um die 13 Euro im Navigon-Shop:
    http://www.navigon.com/site/de…er/accessories/2/var/1160
    und
    http://www.navigon.com/site/de…/accessories/2/device/972


    Sonst wäre noch das 2100 empfehlenswert, es kostet etwas weniger und hat neuere Karten, sonst aber fast identische Funktionen wie das 5100:
    http://www.technikdirekt.de/main/de/192248/-/Article.html?validsession=2008-01-30-09-28-37&referer=Idealo_VKNR_483&language=de


    Allerdings häufen sich bei diesem Gerät Berichte, dass der TMC-Empfang plötzlich nicht mehr funktioniert. Gibt auch keinen originalen Fahrradhalter dafür, aber im Zubehörmarkt findet sich bestimmt etwas.


    Hier noch ein Vergleich der Navigon-Geräte:
    http://www.pocketnavigation.de…0,-5110,-7110/3.5.43.html


    Für Autonavigation würde ich sagen, absolut empfehlenswert. :tup

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • vielen vielen Dank für die Antworten,


    werd mal die Angebote durchblättern.


    schönen Tag euch noch

  • also zu meinen Favouriten zählen jetzt das Navigon 2100 oder das
    wesentlich günstigere TomTom One V3 Regional für nur 135 Euro.


    Ich weiß das beim TomTom keine Slotkartenerweiterung dabei ist und
    auch keine Stauumfahrung.


    Aber für diesen Preis ist das TomTom doch in Ordnung oder ?


    Navigiert TomTom oder Navigon besser?
    Wer hat aktuelleres Kartenmaterial?


    Danke

  • ach ja noch eine Frage:


    Würde ich das Navigon kaufen, könnte ich mir ja z.B. Kartenmaterial von
    Ost-oder Westeuropa besorgen?
    Ist eine SD Karte im Lieferumfang dabei, nicht oder?


    Wenn ich also das Kartenmaterial erweitern möchte, dann muss ich zuerst
    eine SD Karte kaufen und dann das Kartenmaterial kaufen und dann runter-
    laden und dann kann ich es quasi aufs Navi überspielen?


    Stimmt das so? (Sorry für die Fragen)


    Das wär ja mit erheblichen Mehrkosten verbunden. Würd sich dann nicht
    ein Navi empfehlen, dass das Kartenmaterial schon drauf hat ?

  • Zitat

    Original von Koalaluzu


    Navigiert TomTom oder Navigon besser?
    Wer hat aktuelleres Kartenmaterial?


    Danke


    Aua- kommt darauf an, ob ein TT-ler oder ein Navigon-ler Dir die Frage beantwortet... :gap


    Bei TT gibts bei kurzer Route "wirklich" kurze Routen; man munkelt, das Navteq (u. a. Navigon) in D besser ist als Teleatlas.(u. a. TT)


    Falls Du Dir beim TT one V3 doch mal mehr Länder dazukaufst, ist das durch den fehlenden SD Slot nur bedingt möglich...


    Beim 2100 hast Du TMC schon dabei und größere Länderkarten machen auch keine Probs (auf mehrfach aufgetretene TMC Probs hat zero schon hingewiesen- kann- muss aber nicht)- ansonsten gabs den Navigon 5100 auch schon mal ab 199,- (da sind keine TMC Probs bekannt)...



    Bei anderen Navi-Billigangeboten ( Biatone/Navgear...) für 99,- würde ich vorsichtig sein...man weiß nicht, was da später kommt (Kartenupdates, SW Updates...)....


    Gruß : drink


    volker


    Evtl. kannst Du Dich ja auch mit nem Garmin Nüvi 200 anfreunden- da gibts aber den garmintypischen Autobahn/Bundesstraßen Bug gratis dazu. :gap...


    Und da fällte mir jetzt auch noch der Becker 7926 ein....

  • Zitat

    Original von Koalaluzu
    Das wär ja mit erheblichen Mehrkosten verbunden. Würd sich dann nicht
    ein Navi empfehlen, dass das Kartenmaterial schon drauf hat ?


    Hallo


    Solltest Du mehr als nur D_A_CH benötigen, wäre es ratsam gleich eine Europaversion zu kaufen...


    MfG

  • Beim 2100 könntest Du Dir bei Bedarf Kartenmaterial für Ost+ Westeuropa dazukaufen.


    Ne SD Karte ist beim 2100 dabei- je nach größe der Länderkarte benötigst Du aber evtl eine größere SD-Karte (das 21xx kann auch SDHC Karten bis 8 GB (oder noch größer))


    Beim Navigon 5110 (ab 249,-) ist das Kartenmaterial Ost+Westeuropa schon auf einer 2 GB SD vorinstalliert (allerdings II.Quartale älter als das Kartenmaterial des 21xx)- der 5100 besitzt im Gegensatz zum 21xx einen Kopfhöreranschluss und kann auch im Hochformat betrieben werden. Gibts auch als 5100 mit DACH Karten (wie das 2100).


    Aus meiner Sicht ist es günstiger, sich ggf. ein Gerät mit Europakarte zu kaufen- allerdings muss man beim 21xx z. B. beim Nachkauf von Karten, die aktuelleren Karten etwas gegenrechnen...Ist aber Ansichtssache....

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

  • Wenn du nur DACH und kein TMC brauchst, würde ich wahrscheinlich das TT v3 nehmen, gibt's im Media Markt für 129 Euro.
    Die "professionellere" Lösung wäre das Navigon 5110 mit Europakarte. Gibt's für 249 Euro bei amazon, atelco usw.
    Das 2100/2110 wäre auch OK, musst aber bedenken, dass RealityView 30 Euro zusätzlich kostet, falls du es brauchst.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Hallo Navifreunde,
    Beschäftige mich erst seit kurzem mit Navigeräten, weil ich mir für lange Fahrradtouren so ein Gerät zulegen möchte. Also die ganze "Navi und GPS Welt" schein mir irgendwie unübersichtlich zu sein. Ich hab aber keine hohen Ansprüche an das Gerät und das soll mir eigentlich die Wahl erleichtern. Ich suche sowas wie Garmin GPS60. Das Gerät brauche ich ausschließlich fürs Radfahren, da soll also auch Kilometerzähler,Geschwindigkeitanzeige usw...drin sein.Auf hochauflösende Karten kann ich verzichten. Ich will einfach ein vorher festgelegtes Ziel problemlos finden können. Das ganze soll fürs Fahrradfahren geeignet sein, also nicht dass ich ständig auf Autobahn geschickt werde....
    Also als NAvigation fürs Fahrradfahren gefällt mir sowas wie Garmin GPS60 mehr als PocketPC mit Navigationssoftware, weil er robust ,wasserfest ist und da nur das ist was ich brauche.
    Gibt es Alternativen für dieses Garmin GPS60? Oder könnt ihr mir etwas fürs Radfahren geeignetes vorschlagen?

  • Zitat

    Original von Czeburashca
    Gibt es Alternativen für dieses Garmin GPS60? Oder könnt ihr mir etwas fürs Radfahren geeignetes vorschlagen?


    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Na ja... es gibt diverse Geräte [Handempfänger] von Garmin... grob gesagt drei Gruppen:


    + Geräte ohne Kartendarstellung
    + Geräte mit Kartendarstellung
    + Geräte mit Kartendarstellung und Autorouting


    "Radeln" könnte man mit allen; kommt darauf an, was man genau möchte.


    Ggf. rentiert sich aber gleich zu Beginn ein Gerät mit Kartendarstellung und Autorouting. Zwischen dem GPS60 und GPSMap60 liegt preislich nicht so der riesen Unterschied [60 Euro]. Damit könntest Du - sofern der Wunsch später einmal kommt - auch Kartenmaterial auf dem Gerät nutzen oder das Ganze ähnlich einem KFZ-Navi [Autorouting] nutzen.


    Ähnliche Alternativen gäbe es noch von Magellan und Alan.


    MfG


    P.S. Wobei der GPS-Chip im GPS60 und GPSMap60 schon etwas angegraut ist [PhaseTrac12]... allerdings funzt der durchaus... im Wald ist nur schnell einmal "Ende-Gelände" mit GPS-Empfang.

  • Danke für Beitrag. Diese Garmin Geräte kosten grob genausoviel wie ein Paket (Falk E30+Magic Maps Scout Software). Diesen Falk E30 mit outdoor software dazu finde aber bei weitem besser. Ja den Falk kann man nicht runterschmeißen wie denGPS60 dafür ist alles was mit Navigieren zutun hat viel besser (Karten, Darstellung...)Haben die Geräte GPS60 und GPSMap andere Vorteile außer Robustheit und Wasserfestigkeit gegenüber Falk E30?

  • Zitat

    Original von Czeburashca
    Ja den Falk kann man nicht runterschmeißen wie denGPS60 dafür ist alles was mit Navigieren zutun hat viel besser (Karten, Darstellung...)


    Hallo


    Ehrlich gesagt käme ich nicht auf die Idee, meinen Falk auf's Rad zu schnallen obwohl ich sowohl den Falk als auch MagicMaps ganz gerne nutze... ;D ...was aber nicht heißen soll, dass man es nicht wagen kann.


    Robustheit [incl. Spritzwasserschutz], Befestigung, Handling und Batterielaufzeit wären da nur eine Sache. Und "besser navigieren" kann der Falk mit MagicMaps auch nicht; eben ein wenig anders. Auf die Kartenanzeige - obwohl möglich - verzichte ich meist auf dem Rad. Da ist mir ein deutlicher Richtungspfeil mit Entfernungsangabe zum nächsten Wegpunkt hilfreicher. Ist eine Frage der Torplanung... die Du bei beiden Lösungen übrigens hast. Ziel eingeben und losfahren ist da bei beiden [meist] nicht.


    Und dort wo ich die Kartenanzeige nutze, halte ich sie für ausreichend [Stichwort "Vektorkarten"]. Auch um auf dem Gerät selber noch Wegpunkte zu setzen. Geht das bei den Falk's überhaupt? Hinzu kommt, dass der Funktionsumfang bei den Handgeräten ein ganz anderer ist. Z.B. die Kompatibilität zu Fremdprogis auf dem PC. Mit dem Garmin lassen sich so u.a. GE, TTQV oder auch MagicMaps auf dem PC zur Tourvorbereitung nutzen.


    Im Endeffekt wäre es mir zu viel Kompromiss, der eingegangen wird um ein Gerät für's KFZ und für's Rad zu haben. Und der Preis wird ab dem dritten Bundesland recht heftig... ;D


    MfG