Beratung Datalogger

  • Hallo zusammen,


    ich möchte mir gerne einen GPS Datalogger zulegen und hoffe, jemand hat ein paar Tips für.


    Einsatzgebiete:
    - Wandern/Bergsteigen
    - Radfahren
    - Joggen
    - (Fotos Geotagging)


    - USB oder Mini USB
    - möglichst klein und leicht
    - <= 120


    Tja, das wars eigentlich auch schon so grob.


    Zwei Kandidaten, die mir schon ganz gut gefallen würden sind:
    RoyalTek RGM-3800
    Wintec WPL-1000


    Habe irgendwo gelesen, dass dieser Sirf III besser sein soll, wenn um Wandern/Bergsteigen geht, wegen dem Empfang. Könnt ihr das bestätigen?
    Worauf muss ich sonst noch achten?
    Gibt es ausser den beiden oben geannten noch bessere Alternativen?


    Schon mal Danke im Vorraus. :)


    mfg

    Einmal editiert, zuletzt von mar ()

  • Zitat

    Original von mar
    ...
    Zwei Kandidaten, die mir schon ganz gut gefallen würden sind:
    RoyalTek RGM-3800
    Wintec WPL-1000
    ...


    Hallo mar


    Herzlich willkommen im Forum.
    Zu den beiden kann ich im Detail nichts sagen, aber mit SiRF_III bist Du in aller Regel gut bedient.


    Allerdings solltest Du unbedingt darauf achten das der Empfaenger StaticNavigation deaktiert hat, oder das man StaticNavigation deaktivieren kann. Das solltest Du also vorher bitte klaeren, denn sonst koennte die Positionsbestimmung bei kleinen Bewegungsgeschwindigkeiten schon mal etwas daneben liegen.

  • Hallo 900SS-97,


    danke für die Antwort.


    Das würde wohl für den RGM-3800 sprechen. StaticNavigation kann man da wohl abschalten.
    Ich habe inzwischen noch einen anderen gefunden, der gut passen würde: Xaiox iTrackU SirfIII


    Naja, ich werde mich wohl noch ein bißchen umschauen.


  • @mar,
    wenn du den Logger nicht zum navigieren mit den Auto benötigst (kein Bluetooth), dann ist der RoyalTek RGM-3800 einfach spitze.


    An dem Logger kann man nichts einstellen. Ich benutze das Teil schon lange und bin sehr zufrieden. Alle meine Infos findest Du hier im Forum unter http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?threadid=1085324&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1


    und ein hervorragendes Review zum GPS-Empfänger RoyalTek RBT-2300 & RGM-3800 hier. http://www.skybert.de/navigation/royaltek.htm


    Gruß
    Dieter

  • Hallo mar und willkommen hier.


    Schau Dir - und wenn es nur zum Vergleich ist - auch mal die Wintec WBT201 an.


    Lese dazu auch die Artikel WBT...und u-centeraufmeikner HP/Links.

  • Danke für die freundliche Aufnahmen hier. :)


    Zitat

    wenn du den Logger nicht zum navigieren mit den Auto benötigst (kein Bluetooth), dann ist der RoyalTek RGM-3800 einfach spitze.


    Nein, zum Navigieren brauche ich es mit Sicherheit nicht.


    Zitat

    An dem Logger kann man nichts einstellen.


    Tja, ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich ein Vorteil ist.


    Zitat

    und ein hervorragendes Review zum GPS-Empfänger RoyalTek RBT-2300 & RGM-3800 hier


    Kenne ich schon. Danke.


    Zitat

    auch mal die Wintec WBT201 an.


    Ja danke, die steht auch ziemlich weit oben auf meiner Liste.



    RGM-3800 oder WBT201, eine von den beiden wird es wohl werden.


    RGM-3800:
    + größerer Speicher
    + normale Batterien (dafür wahscheinlich kürzere Laufzeit)
    +++ bessere Empfangsqualität (???)


    WBT201:
    + kleiner
    + leicher
    + Software erscheint mir irgendwie ausgereifter
    + mehr Features (z.B. neue Trackdatei beginnen)

  • Hallo mar,


    die Empfangsqualität ist bei modernen Mäusen m.E. inzwischen so, dass es beiden einzelnen Chiptypen keine oder nur marginale Unterschiede gibt. Dafür ist aber bei den ANTARIS mit u-center eine SW verfügbar, die ihresgleichen sucht. Die von Wintec zur Verfügung gestellte SW (TMX) ist noch etwas in den Kinderschuhen, zum Programmieren und zur Auswertung des reinen GPS-Teiles verwende ich ausschließlich u-center. Nur für den Loggerteil, da geht nichts anderes, dann TMX.


    Schreibe doch mal Haid-Services an (Torsten ist auch hier unter Schlegipegi präsent), man hört recht oft, dass man dort Mäuse zum Testen für eine gewise Zeit bekommen kann. Vielleicht kann er Dir mal beide überlassen, die 201 hat er, ich habe sie auch von ihm. Dann könntest Du Dir selbst ein Bild im Vergleich beider machen.