Ungereimtheiten Wintec WBT-201

  • Hey Charly,


    bin absolut d'accord mit Deinem Vorschlag, das wären auch meine Ideen gewesen:


    1. noch mal ein paar Tage warten für weitere "Mitstreiter" - input ist gefragt, v.a. wie Du richtig schreibst von den damaligen Mit-Diskutierenden!
    Ich bin zwar v.a. früher recht unregelmässig im Forum gewesen, in letzter Zeit aber doch fast täglich - sind denn die von Dir erwähnten Leute überhaupt noch "dran"?


    2. Das wäre perfekt, wenn Du eine konkret formulierte Anfrage machen könntest!!
    Ich übersetze die dann, und "packe" das dann in eine "liebe/ernste" Anfrage ein - da habe ich denk ich genügend Englisch drauf :] !
    Ich denk mir auch, dass wir durch meinen Kontakt zu Al gewisse Chancen haben.


    Ja übrigens: ein paar Tage sind eh drin, in China und Taiwan haben sie jetzt Neujahr, Al schrieb mir schon vor ca. einer Woche, dass die Firma Wintectronics "vacation for Chinese New Year" hat ... so wie ich's interpretiere: ganzer Betrieb closed wg. Feiertagen...


    OK Charly, wie Du vorschlägst: lassen wir es noch offen für weitere Beiträge.


    Wegen China-Neujahr ist eine e-mail eh erst frühestens nächsten Montag Feb 11 sinnvoll.


    Wie BEsprochen und VERsprochen: Was Du mir lieferst, übersetze ich und maile ich an Al!


    Liebe Grüße,
    chris

  • Ja. Das Jahr der Ratte beginnt und alle Chinesen tragen rot.


    Hm, bin ich nicht mehr up-to-Date, wollte nicht Taiwan so garnicht zu China gehören???


    Also Rodriguez hat sich schon gemeldet, er steckt nicht so tief in der Materie, dass er was dazu beitragen könnte.


    Jetzt warten wir mal. Die NMEA-Umwandlung ist ja vielleicht auch nur für die interessant, die visualisieren wollen. Und in TTQV läuft es inzwischen ja wohl, da war mehr das anfänglich falsche Längenformat der Knackpunkt, das wurde aber bei einer nicht öffentlich gemachten Beta von TMX schon bereinigt, ebenso wie das auch früher falsche Datum in GGA.

  • Hi Charly, hi Chris,


    melde mich hier gehorsamst zur Stelle!


    Habe das gezippte Material von Charly mal durchgesehen und kann nichts finden, was ich ergänzen oder verändern würde. Bin auf den Mailtext für Al gespannt und noch mehr auf die taiwanesische Umsetzung ... :gap


    Wie sieht es denn mit der nichtöffentlichen Beta von TMX und der 3.3 des TMX-Tool aus, könnte ich die auch mal testweise haben?


    Gruß Jan

    Einmal editiert, zuletzt von lagoon08 ()


  • Hallo Jan,


    danke für die Rückmeldung.

  • Zitat

    Original von lagoon08


    Wie sieht es denn mit der nichtöffentlichen Beta von TMX und der 3.3 des TMX-Tool aus, könnte ich die auch mal testweise haben?


    Gruß Jan



    Hi, die würden mich auch interessieren...


    Gruß


    Rüdiger

  • Hallo all,


    ich stelle mal meinen Briefvorschlag an Al Tai zu Diskussion.


    Aus momentanen Zeitgründen noch unkorrigiert. ;)



    Hallo Al Lai,


    wir sind eine Gruppe im Forum Pocketnavigation und haben früher schon Fehler in der NMEA-Wandlung des TK1-Files gemeldet. Dabei wurden Fehler im Format der Länge und des Datums beseitigt. Eine Testversion 2.1.6beta wurde einem User zur Verfügung gestellt.


    Wir haben aber noch weitere Fehler festgestellt und bitten um Prüfung und Abhilfe.


    Die Informationen für die Sätze GSA und GSV sind im File TK1 nicht enthalten, diese Sätze sollten nicht generiert werden.


    Weiter sehen wir Fehler in den Sätzen GGA und RMC.


    Zu RMC:


    Status ist mit "A" vorbesetzt. Wir meinen zu sehen, dass nur Sätze die, in einem mit u-center aufgenommenen zeitgleichen log, mit Status "A" in das File TK1 übernommen werden, Sätze die den Status "V" enthalten sehen wir ausgeblendet. Wenn dies so stimmt, könnte der vorbesetzte Staus "A" toleriert werden.


    Zu GGA:


    Auch hier ist der Status vorbesetzt, hier mit 2=DGPS. Das ist sicher nicht richtig, diese Angabe fehlt ebenfalls im TK1. Dieses Feld sollte leer bleiben. Das Gleiche gilt für HDOP, vorbesetzt mit 2, Number of SVs used, vorbesetzt mit 07, und Geoid Separation, vorbesetzt mit 15.2. Auch diese 3 Felder sollten leer bleiben, TK1 enthält diese Daten nicht.


    Wir fügen hier je eine RMC und GGA Zeile ein. Dabei jeweils eine Zeile aus der TK1-Umwandlung, einem zeitgleichen u-center-log und einer NMEA-Umwandlung die ein User programmiert hat.


    $GPRMC,093230, A,4802.408795,N,00751.671598,E,27.4, 192.0, 050208,,,D*44________________TK2
    $GPRMC,093230.000,A,4802.4088, N,00751.6716, E,27.02,184.11,050208,,,A*5F________________u-center
    $GPRMC,093226.000, ,4802.4389, N,00751.6782, E,27.55,189.22,050208,,,*0E_________________eigene
    __________________| Status A=Valid, V=Invalid
    _________________________________________________| Speed over Ground in knots
    _______________________________________________________| Course over Ground



    $GPGGA,093230, 4802.408795,N,00751.671598,E,2,07,2, 233, M,15.2,M, 999.9,*6B________TK2
    $GPGGA,093230.000, 4802.4088, N,00751.6716, E,1,08,1.1,233.5,M,47.9,M, ,0000*5D____u-center
    $GPGGA,093231.000, 4802.4009, N,00751.6708, E, , , ,234.0,M, , , ,0000*16____eigene
    _________________________________________________| Status 0=Invalid, 1=2D/3D, 2=DGPS, 6=DeadReckoning
    ___________________________________________________| Number of SVs used
    ______________________________________________________| HDOP
    __________________________________________________________________| Geoid Separation = Alt(HAE)-Alt(MSL)
    ___________________________________________________________________________| Age of Differential Corrections


    Die Anzahl der Nachkommastellen in Zeit, Breite und Länge sind vermutlich nicht relevant.


    Anfügen möchten wir noch einige Bemerkungen in eigener Sache: Sie haben Usern Beta-Versionen zur Verfügung gestellt. Wir würden gerne die Erlaubnis haben, diese Versionen jeweils in unserem Forum zu veröffentlichen. Im Gegenzug werden wir über Erfahrungen und evtl. Fehler berichten.


    In der letzten Version ist ein Unterordner TK4 enthalten. Was ist hier geplant?


    Und noch ein paar Wünsche: der ANTARIS-Chip bietet ja 4 Ausgänge, Target 0 v... 3. Wir können aber nicht erkennen, wo der Logger seine Daten herbekommt. Bitte denken Sie mal über folgenden Wunsch nach: wäre es möglich, die Sätze, die in den Logger geschrieben werden, über u-center (ein freier Target-Ausgang) programmierbar zu machen? So, dass evtl. auch GSA und GSV in wählbarer Zeit mit übernommen werden?


    Vielleicht nicht mehr für den Receiver 201. Wir hoffen aber, dass Wintec mit der Zeit geht und evtl. einen Logger ähnlich der 201 mit dem neuen u-blox5 fertigt?


    Grußformel.



    Hallo Chris,


    vielleicht warten wir noch so bis Montag, evtl. ergibt sich ja noch was, vielleicht werden auch Fehle gefunden, weitere Wünsche angemeldet...

  • Hi Charly,


    habe nichts hinzuzufügen, passt so! :D


    Außer vielleicht die Hofnung, dass die 201 eventuell doch noch (ggf. mit einem FW-Update) dazu gebracht werden könnte, NMEA-Datensätze zu loggen ;)


    Gruß Jan

    Einmal editiert, zuletzt von lagoon08 ()

  • Hi Charly,


    WHOW, ich bin beeindruckt, Hut ab!


    Nun mal ein paar Fragen/Unklarheiten/Vorschläge:



    Sollten wir da ev. mehr Details bringen (z.B. wer/was/etc.)? Al würde dann, meine ich, nochmals daran erinnert sein, und v.a. auch den Eindruck bekommen, dass hier von den users alles genau mitverfolgt wird. Das würde dann auch konsequent zum nächsten Text weiterleiten:



    Hach, Schande über mein Haupt, da checke ich wohl zu ungenau: letzte Version wovon, von TimemachineX?


    Zitat

    Und noch ein paar Wünsche: der ANTARIS-Chip bietet ja 4 Ausgänge, Target 0 v... 3. Wir können aber nicht erkennen, wo der Logger seine Daten herbekommt. Bitte denken Sie mal über folgenden Wunsch nach: wäre es möglich, die Sätze, die in den Logger geschrieben werden, über u-center (ein freier Target-Ausgang) programmierbar zu machen? So, dass evtl. auch GSA und GSV in wählbarer Zeit mit übernommen werden?


    Vielleicht nicht mehr für den Receiver 201. Wir hoffen aber, dass Wintec mit der Zeit geht und evtl. einen Logger ähnlich der 201 mit dem neuen u-blox5 fertigt?


    Grußformel.


    Grußformeln kann ich glaub ich ganz gut und schmeichelnd schreiben, werde auch einleitend etwas Balsam fliessen lassen. Ist ja m.E. auch nicht falsch, diese Maus ist ja OK!


    Zitat


    Hallo Chris,


    vielleicht warten wir noch so bis Montag, evtl. ergibt sich ja noch was, vielleicht werden auch Fehle gefunden, weitere Wünsche angemeldet...


    Hey Charly,


    so würde ich es auch vorschlagen!
    Kam ja auch was von Ingo (Hi!!, Antwort kommt gleich separat!).


    Ich könnte mich Montag abend nach der Arbeit an die Übersetzung machen, die würde ich dann auch nochmals hier posten, damit ich alles bzgl. der technischen Ausdrücke (z.B.: "NMEA-Sätze" = "NMEA sentences"?) richtig mache ...


    SUPER, es nimmt konkrete Gestalt an!


    Heftige Grüße,
    Chris

    Einmal editiert, zuletzt von OZhiker ()

  • Hi Ingo !


    Zitat

    Original von inge-k
    Sieht doch sehr gut aus. [Blockierte Grafik: http://www.iphpbb.com/board/images/smiles/zustimm.gif]
    Vielleicht noch einen Link zum Forum oder sogar in diesen Thread und der Text kann durch den Babelfish gejagt werden. ;)


    Gruß Ingo


    Einen link zum Forum habe ich jedenfalls vor, da sehen Al & Kollegen gleich, dass das Forum doch sehr gross ist!


    Ich könnte da auch erwähnen:
    grösstes Forum in Deutschland / grösstes Forum in Europa


    (weiss jemand, ob ersteres oder letzteres zutrifft?? IMHO letzteres, aus googlen)


    Ich werde jedenfalls Charly's hervorragenden Text in eine "Schmuse-Packung" einbauen.


    Diesen thread "ge-babelfished" mitzuschicken würde ich absolut nicht machen!
    Wenn Al das Forum checken will, wird er das tun und selber "babelfishen"!
    Wenn unsere Anfrage genügend "smart" ist (und das mach ich schon!), dann checkt er ev. die URL des Forums, sieht den riesigen Umfang, und lässt Weiteres bleiben ...



    Ist meine Idee, bitte (an alle Interessierten) um Kommentare !!


    Liebe Grüße aus Wien,
    CHris

  • Hallo Chris,, Ingo,


    automatische Übersetzungen finde ich nicht so toll, denn selbst beim Versuch einen Satzbau einfach zu halten erinnert mich das Ergebnis doch meist an die "übersetzten" fernöstlichen Betriebsanleitungen die als Auslöser für Lachanfälle - wenns nicht so traurig wäre - überall rumgeistern.



    Zu Chris 1:


    Ich glaube, ich war einer der esten, wenn nicgt gar der Erste, der Al Fehler gemailt hat. Da mein Englisch aber für so eine Konversation zu mangelhaft ist, ist das wieder eingeschlafen.


    So, und nun weiß ich den Namen nicht mehr, der die Beta bekommen hat, sich also auch mit Al in Verbindung setzte. Ich krame mal, vielleicht finde ich ihn ja wieder, Dann gibt es noch jemand, der auch hier postet aber zur Haupsach4e im
    Nexave PalmBoard zu finden ist und der die Protokollbeschreibungen der TKs erhalten hat. Das muss ich im Text noch nachtragen.


    zu 2:


    ja, alles TimeMachineX.


    Und zu 3., NMEA-sentences - und darin Fields - hätte ich auch gesagt.


    Generell darf man wohl sagen, dass uns eine gewisse Fehlerzahl nachgesehen werden wird. Ob man eine autom. Übersetzung auch tolerieren würde, kann ich nur von mir aus beurteilen.


    Und generell darf natürlich der Text angepasst werden. Du stellst ihn vielleich vor dem Absenden nochmal (englisch) hier rein, im Lesen bin ich ein wenig besser und alle "Mitarbeiter" werden nochmal ein Auge drauf werfen ob evtl. die "Technik" nicht versehentlich verändert wurde.


    Allgem. ebenfalls, dass wir auch gerne Anpassungen des TMX-Tool (PDA) hätten.


    Der Text von heute Morgen wird von mir noch erweitert. Ich hoffe, dass ich das rechtzeitig schaffe.

  • So, der User der die 263Beta bekommen hat war Hans.Maurer. Dr ist aber schon länger nicht mehr von mir gesichtet worden.


    Die Docus hat vermutlich Skybert bekommen, ich vermute stark, dass ich sie von ihm habe. Skybert ist mehr im Nexave PalmBoard untewegs.


    Den Text habe ich ein wenig angepasst, Usernamen mit hinein genommen. Die könnten evtl. noch mit weiteren der "Arbeitsgruppe WBT201-Logger" ( lagoon, Rodriguez, Ingo, ... und last but not least Chris selbst als übersetzender Kontaktmann ) ergänzt werden. Wenn wir wirklich Namen nennen wollen.


    Vermutlich gibt es noch mehr - mea culpa, mein Gedächtnis... - die sollten sich evtl. schnell melden.

  • Hi Charly, Hi Alle !!


    So, bin jetzt wieder da!


    Und recht zufrieden: Ich bin daran, für meine nächste vierte Australien-Reise (Mitte August bis Ende September) die ganze Technik von "zuhause" auf "Mietwagen" zu transferieren - und da zunächst mal auch die dzt. "Development"-Version von OziExplorer: genial für MovingMap-Navigation, was in Australien sehr hilfreich ist!
    Alles klappt so wie es soll!


    OK!


    Charly, wie Du richtig sagst möchte ich jedenfalls die fertige Übersetzung hier einstellen, eben damit ich nicht ev. technische Details oder sonst was falsch mache!


    Unsere Meinungen sind ident bzgl. automatischer Übersetzungen, das haut nicht hin!


    Fehlerzahl (wenn ich das richtig interpretiere: betreff Übersetzung?) werden wir IMHO wahrscheinlich weniger haben als Al und seine Wintec-Leute, da deren Englisch auch eher ... hmm ... tja, Durchnitts-Standard für China, Taiwan, Südost-Asien, etc. ist ... also eher "holprig bis mystisch" ?(


    TMXTool: klar, könntest Du ev. noch in Deinen Text einfügen?


    Da würde mir auch noch einfallen: Dass wir alle gerne als Beta-Tester bereit wären!
    Denk ich doch, dass wir das wären ???!!! Besser, als dass Wintec ungefragt neue Versionen online stellt, die immer noch Fehler und Mängel haben!


    Ich könnte mir vorstellen, dass Al & Co ev. "angefeuert" werden, wenn man ihnen ein (beta)testing anbietet!
    Die Maus ist ja schon sehr verbreitet, und darauf basierend kann ich Al, denk ich, dahingehend motivieren!


    Soviel mal jetzt, ich schlage wie gehabt kommenden Montag abend als deadline vor, dann mach ich mich dran!


    Liebe Grüße,
    chris

  • Naja ich habe eben auch einen kleinen Fehler entdeckt, hatte mir eine .tk2 log in kmz gewandelt und dann in GE die Trackpoints alle anzeigen lassen und einen aktiviert, dabei ist mir aufgefallen das die Geschwindigkeit nicht stimmt, erst wenn ich sie durch 1,6 teile (Meilen-km) stimmt die Geschwindigkeit, denn mein Auto fährt keine 250kmh ;) 155kmh stimmt allerdings...


    Könnte natürlich auch ein Fehler von GE sein...