-
-
-
dumme Frage - ist das der Nachfolger für die GPSMAP bzw eTrex Geräte???
kann es als GPS-Maus (wie z.B. das GPSMAP 60csx) genutzt werden?
infos:
http://www.navigation-professi…rado-gps-gerate/#more-558
http://www.navigation-professi…orado-serie-erstes-video/ -
Zitat
Original von dd_rabbit
dumme Frage - ist das der Nachfolger für die GPSMAP bzw eTrex Geräte???So wie es aussieht, denke ich mal für die 60er. Grösse und Leistungen sind ähnlich.
Es wird gemunkelt ( vielleicht nur Gerüchte :D), dass man auch Rasterkarten laden kann!
Wenn das so wäre, muss ich den Colorado haben
Zitatkann es als GPS-Maus (wie z.B. das GPSMAP 60csx) genutzt werden?
So wie ich es verstanden habe (ohne Gewähr), nein! -
Beitrag ins passendere Board verschoben. ;D
-
scheint aber kein Sirf-GPS-Chipsatz mehr zu haben - Rückschritt?
das es nicht als GPS-Maus nutzbar ist, finde ich schade - das 60csx geht ja - das c310 auch noch - das c510 schon nicht mehr
=> wäre für die "Garmin Mobile PC" Software interessant gewesen -
Zitat
Original von dd_rabbit
scheint aber kein Sirf-GPS-Chipsatz mehr zu haben - Rückschritt?
Schon die letzte H-Geräteserien von GARMIN hatten keinen SiRF-Chipsatz mehr.GARMIN hat wohl gemerkt, das der SiRF-Chipsatz auch nicht das Gelbe vom Ei ist, und das man sich damit mehr Pobleme einhandelt, wie Vorteile.
mfg
JLacky -
Zitat
sich damit mehr Pobleme einhandelt,
ja auch andere Väter haben schöne Töchter - bin aber immer noch begeistert, wie gut der Sirf 3 in der GAPMAP 60csx funktioniert -
ich kann nicht erkennen den technolgiscvhen Fortschritt bei GPS bei diesen Geräten. Okay, Bedienung ist anders, aber sonst alter Wein in neuen Schläuchen. Und dann noch neue TOPO-Karten evtl. wegen Freischaltung ?
Nein,danke Garmin. -
Zitat
Original von alpsee
ich kann nicht erkennen den technolgiscvhen Fortschritt bei GPS bei diesen Geräten. Okay, Bedienung ist anders, aber sonst alter Wein in neuen Schläuchen.Ja und nein
Ja die Oberfläche ist aufgepeppt (wahrscheinlich) keine GPS-Mausfunktion mehr (sprich am PC kann man die Maus nicht nutzen)Nein allein das Display und die Auflösung ist schon super - auch die Idee mit dem Navigationsrad
-
Zitat
Original von dd_rabbit
scheint aber kein Sirf-GPS-Chipsatz mehr zu haben - Rückschritt?Also bei den nüvi wird auch nur noch "leistungsstarker GPS-Empfänger" angegeben, haben nach meinen Wissen aber weiterhin SirfIII Empfänger. Garmin legt sich nur nicht mehr fest.
-
Zitat
Original von alpsee
alter Wein in neuen Schläuchen.Stimmt schon ein wenig...... aber was sollen die Teile denn blos noch alles können?
Eingebautes Handy, MP3 Player und natürlich Blue tooth usw...... naja Picviewer soll ja schon drinnen sein.
-
Zitat
Original von Wildwux
Stimmt schon ein wenig...... aber was sollen die Teile denn blos noch alles können?
Eingebautes Handy, MP3 Player und natürlich Blue tooth usw...... naja Picviewer soll ja schon drinnen sein.
Bessere Stabilität des GPS-Siganals in Wäldern, in engen Schluchten. Daran sollte man arbeiten. Beim Routinjg kann man nicht mehr viel verbessern.
Aber Garmin scheint sich nur noch auf Optikverbesserungen zu versteifen.
Gruß
Frank
-
Vermutlich weil sie technisch langsam an Grenzen kommen?
Aber da ist Garmin auch nich alleine, rüsten doch die Konkurrenten ihre Geräte auch mit immer mehr Gimmiks aus, weil ihnen sonst nichts mehr einfällt.
Gerade die Empfindlichkeit der GPS-Chips ist da ein Paradebeispiel. Natürlich kann man die Empfänger noch empfindlicher bauen. Aber wenn die Signale der Sateliten im Hintergrundrauschen ersaufen bringt der beste Empfänger kein "schlaues" Signal mehr hin.
Also gerade in Wäldern oder (Strassen) Schluchten sind keine Wunder möglich, weil auch der beste Empfänger einen abgedeckten Sender nicht empfangen kann.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von alpsee
....Bessere Stabilität des GPS-Siganals in Wäldern, in engen Schluchten. Daran sollte man arbeiten.
Gruß
Frank
Noch besser als beim 60 CSx?
Ich vermute technisch ist es nach heutigem Stand zum vernünftigen Preis gar nicht möglich.