Saugnapf an Windschutzscheibe soll verboten sein / werden...??

  • Zitat

    Original von Archie



    Saughalterung: ich sage nur eins: Mobilität
    Es erlaub ohne viel Tam Tam das Navi in jedem Fahrzeug anzubringen.


    Tolles Argument! ?(
    Mobilität ist wichtiger als Sicherheit! :evil:
    Manche erfassen offensichtlich garnicht, worum es überhaupt geht.

    Zitat

    Original von Archie
    Also, ich glaube, ich spreche hier für die meisten hier im Forum, wenn ich behaupte, dass du die gewisse Ironie nicht erfasst hast.


    Nun frag ich mich natürlich, wie man bei einer wissentlichen Befürwortung einer Gefärdung von Ironie sprechen kann?

    Einmal editiert, zuletzt von slk 55 ()

  • Toll, dann los:


    Peugeot Expert '2003
    WV Passat '98
    Opel Astra '2003
    Ford Fiesta '2004
    Toyota Yaris '2005


    Das sind Fahrzeuge, zwischen den mit meinem Navi "wechsele"


    Du bist dran.


    Archie

  • Zitat

    Original von taxus
    Und was diesen blöden Vergleich mit dem Rückspiegel betrifft. Ich glaube nicht, das der Rückspiegel so angebracht ist, das er die Sichtachse auf die Strasse behindert!


    1. Blöder Vergleich? Da danke ich auch schön für die Nettigkeit.
    2. Schon mal in einem Smart 42 gesessen? Und der ist sicher nicht das einzige Auto, bei dem der Rückspiegel die Sichtachse massiv behindert. Aber schön, dass bei deinem Auto freie Sicht besteht und du das deshalb verallgemeinern kannst.

  • Für alle diese Autos gibt es richtige Halterungen.
    Aber.... Geiz ist Geil.

  • Zitat

    Original von MadMike
    du das deshalb verallgemeinern kannst.


    Mit der Verallgemeinerung hab nicht ich angefangen! :D

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Zitat

    Original von Lüftungshalterung
    Also was die Mobilität und Flexibilität betreffend Wechsel im Fahrzeug angeht, würde ich die Behauptung aufstellen dass ich mit unserer Halterung sicher schneller bin als manche Saugnapfhalterung.


    Du weißt aber schon, was der ADAC nach Crashtests zur Sicherheit von Lüftungshalterungen sagt?
    Trotzdem würde mich eure Lösung für die Lüftungskugeln des Smart 42 (Oldline) interessieren; postest du mir einen Link?

  • "Tolles Argument!
    Mobilität ist wichtiger als Sicherheit!
    Manche erfassen offensichtlich garnicht, worum es überhaupt geht."


    Über Sicherheit habe wir noch gar nicht in diesem Zusammenhang gesprochen.


    Dann sind die Festeinbau Navis noch gefährlicher:
    - In der Mittelkonsole idR zu Tief - Ablenkung
    - Aufm Armaturenbrett (VDO / Volvo) stehen die ganuso "im Blick"


    Das ist lächerlich. Diese Regelung aus der Schweiz ist offensichtlich vor der Zeit der GPS überhaupt endstanden. Da müsste bei manchen Autos die Tacho Abdeckung auch als Verstoss angesen werden !!


    Was ist mit den Handy-Halter mit Saugnapf ?! Da fährt auch jeder dritte damit ?!


    Archie
    PS: bevor mir jemand etwas unterstellt:
    - Garmin Halterung aufm Armaturenbrett geklebt vorhanden (Dash Mount)
    - Handyhalter auf Tach Abdeckung geschraubt
    - BT FSE Headset

  • Hi,
    war am Wochenende in der Schweiz und habe mal den Zöllner (CH) angehauen wegen dieser Sache. Der wusste ebenso sein Kollege nichts davon. Es wäre dann nämlich toll gewesen wenn diese dann beim Grenzübertritt auf das neue Gesetz oder handhabung darauf hinweisen würden. Der Zöllner meinte nur, wo soll man es den befestigen?
    Amaturenbrett ist ja je nach Fahrzeug nicht ungefährlich, wegen dem Airbag. Sollte dieser losgehen, hast das Navi im Gesicht hängen ... schön :-D)
    Ich denke dass momentan noch nicht viel passieren wird, aber ab nächstes Jahr evtl. schon.
    Cu

    3 Mal editiert, zuletzt von RedBaron ()

  • Zitat

    Original von RedBaron
    Armaturenbrett ist ja je nach fahrzeug nicht ungefählrich, wegen dem Airbag. Sollte dieser losgehen, hast das Navi im Gesicht hängen ... schön :-D)


    Wieso das? Der Airbag auf der Fahrerseite kommt aus dem Lenkrad, auf der Beifahrerseite etwas oberhalb des Handschuhfachs. Wo liegt da das Problem? Wenn, dann müsste das Navi eher näher beim Fahrer als beim Beifahrer angebracht werden, damit der Fahrer gut draufschauen kann.
    Oder nicht? ?(

  • Zitat

    Original von slk 55
    Für alle diese Autos gibt es richtige Halterungen.
    Aber.... Geiz ist Geil.


    - Definiere "richtige Halterungen". Sind Saugnapfhalterungen keine "richtigen"?
    - Definiere "Geiz". Wenn ich die Kataloge durchblättere, kommen sich Saugnapf-, Lüftungsgitter- oder Festmontagehalterungen im Preis ziemlich gleich.


    Außerdem sehe ich beim Smart links vom Lenkrad keine Alternative zum Saugnapf, weil für eine andere Art Halterung kein Platz ist. Ich müsste nach rechts ausweichen, wo das Navi bedeutend mehr Sicht versperrt, selbst wenn es direkt auf dem Armaturenbrett stünde und den DZM verdecken würde. Was z.B. beim TT 720 wegen der Anschlüsse nicht möglich ist; somit rückt es noch min. 6 cm höher (bei der Aktivhalterung sogar min. 12 cm). Eine Halterung am Lüftungsgitter wäre 1. sehr ungünstig positioniert und 2. lt. ADAC nicht sicher*.


    * Da hilft auch keine Popcornmaschine; die Tests wurden nun mal gemacht und vor dieser Art Halterung gewarnt. Nicht meine Schuld!

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()