welches würdet ihr nehmen nüvi 250 oder nüvi 250w?

so nun ist es soweit. ich habe das w modell.

es war schwer den mediamarkt-typen davon zu überzeugen, dass ich das alte modell nicht mehr will.

nun habe ich da w-modell für den gleichen preis bekommen wie das normale und bin glücklicher.

morgen werd ich bestimmt den ganzen tag wie einbekloppter durch die gegend fahren und es testen

ps.: kleiner tipp fürs umtauschen. man behaupte einfach, dass der zigarettenanschluss nicht richtig in die stromversorgung reinpasst. (war bei mir aber wirklich so)

Hatte mir gestern auch nach meinen c510 deluxe ein nuvi 250 gekauft und heute gegen ein 250w getauscht. Das w ist besser schon wegen der Sat-Anzeige.

Gruss Gunnar

ja wahrscheinlich, aber meine 250w ist komischerweise im gegensatz zum 250 etwas langsamer und momentan ist der als in taiwan kp warum.

ok ich sollte es mal laden und mal richtig ausprobieren.

aso die bildberechnung ist definitiv langsamer

Kein Wunder - der Bildschirm ist größer und belastet den Prozessor mehr. In 2D dürfte es besser sein.

Zitat

Original von MadMike
Breitbild-Navis sind eine Modeerscheinung und hip, da fragt nur der praktisch Denkende nach dem Sinn.

Also, seinerzeit war mein erster nüvi ein 250. Nur eine Woche später fand der Verkäufer einen Interessenten für den nüvi 250, weil ich unbedingt den 250W wollte.
Du hast aber völlig recht, praktisch gedacht hab ich dabei nicht.
Apropos praktisch denken: Wie du ja weißt, ist der 250W auch schon wieder längst Geschichte.

Zitat

Original von Holger P.

.....Bei einem breiteren Display erhälst Du natürlich auch mehr Informationen (z.B. POIs) die neben der eigentlichen Strecke liegen.....

Holger

Hallo Holger,

jetzt bin ich ein wenig verwirrt. Wenn ich mich recht erinnere, können eigentlich alle Garmin-Navis keine POI's anzeigen. Wenn mal von der "Notlösung" Zoom auf 50m absieht. Oder hat sich hier etwas geändert? Frage nur deshalb, weil ich meinen TomTom wieder durch einen Garmin ablösen will. Garmin finde ich eigentlich in fast allen Belangen besser. Wenn da nur nicht die nicht angezeigten POI's wären. Das ist bei TomTom deutlich besser gelöst.

Gruß

Michael

Zitat

Original von ALWAG

Also, seinerzeit war mein erster nüvi ein 250. Nur eine Woche später fand der Verkäufer einen Interessenten für den nüvi 250, weil ich unbedingt den 250W wollte.
Du hast aber völlig recht, praktisch gedacht hab ich dabei nicht.
Apropos praktisch denken: Wie du ja weißt, ist der 250W auch schon wieder längst Geschichte.

wie meinst du das mit "Apropos praktisch denken: Wie du ja weißt, ist der 250W auch schon wieder längst Geschichte." ???

ich finde, dass das ein sehr gutes einsteigernavi mit 33 ländern ist, welchen im vergleich zu den ganzen anderen navis sehr günstig ist. belehrt mich bitte wenn ich mich irre, aber gibt es eine alternative zum 250(w) mit 33 ländern für 199???

Zitat

Original von Rainman67
Wenn ich mich recht erinnere, können eigentlich alle Garmin-Navis keine POI's anzeigen.

Doch, natürlich. Auch oberhalb 50m-Zoom wird der aktuell angewählte POI dargestellt, dazu alle, die man in die Favoriten aufnimmt.
Ich persönlich vermute, Garmin unterdrückt die Darstellung zu vieler POIs, weil der verbaute Prozessor da nicht mithalten kann.

Zitat

Original von MadMike
Doch, natürlich. Auch oberhalb 50m-Zoom wird der aktuell angewählte POI dargestellt, dazu alle, die man in die Favoriten aufnimmt.
Ich persönlich vermute, Garmin unterdrückt die Darstellung zu vieler POIs, weil der verbaute Prozessor da nicht mithalten kann.

Nun gut - ich meinte aber mit "POI's anzeigen" eigentlich schon alle, also nicht nur einen von mir als Ziel gewählten. Bei TomTom kann man halt die POI-Kategorien an- oder abwählen wie man lustig ist.

Und gerade bei den POI's Tankstellen, Werkstätten und vielleicht noch Mac-Mampf ist das sehr praktisch. Wenn ich gerade in einer anderen Stadt bin und mir der Sprit ausgeht, will ich nicht erst anhalten müssen und mir manuell Tankstellen suchen müssen. Da finde ich es sehr praktisch, wenn ich auf dem Display sehe, dass weiter vorn in der nächsten Seitenstraße eine Tankstelle ist, welche ich dann ansteuern kann.

Für mich nicht verständlich, warum Garmin das nicht einbaut.... Ausser es ist wirklich - wie von Dir vermutet - die Prozessorleistung, welche dafür vielleicht zu schwach ist. Aber warum geht sowas dann bei anderen Herstellern bzw. Geräten?

Gruß

Michael

@ Martin3103:
Das war humoristisch gemeint und eine Anspielung auf MadMikes Hinweis über das praktische Denken.
Selbstverständlich sind der nüvi 250 und der 250W für das Geld Supergeräte und ich war auch voll zufrieden damit.
Weil ich aber nicht immer praktisch denke, ;D folgte meinem ersten nüvi, dem 250, gleich drauf das 250W als "must have". Und weil mir eben praktisches Denken manchmal fremd ist, :gap folgte dem 250W bald der nüvi 760. Den habe ich, nach jetzt schon mehr als 7 Wochen, immer noch. ;D

so,
habe mein 250 nun seit einer woche und da ich auch überlegt habe, das 250 lieber gegen das 250w zu tauschen, bin ich heute echt froh, dies nicht gemacht zu haben.
das 250 passt besser an die scheibe meines jeep, da halt kleiner als das w. ich kann es fast an jeder ecke unterbringen, ohne das es stört. und wenn ich es in der jacke habe, fällt es kaum auf. ja, die paar cm weniger im vergleich zum w sind da nicht zu unterschätzen.
da ich eh mehr nach der ansagestimme fahre, spielt die darstellungsgröße für mich eine weniger wichtige rolle. außerdem bringt die breite des w ja nicht ein mehr an strecke, die vor einem liegt.
und wenn ich dann lese, daß das 250w evtl. langsamer als das 250 ist.....

gruß

mr.finn

Zitat

Original von mr.finn
so,
habe mein 250 nun seit einer woche und da ich auch überlegt habe, das 250 lieber gegen das 250w zu tauschen, bin ich heute echt froh, dies nicht gemacht zu haben.
das 250 passt besser an die scheibe meines jeep, da halt kleiner als das w. ich kann es fast an jeder ecke unterbringen, ohne das es stört. und wenn ich es in der jacke habe, fällt es kaum auf. ja, die paar cm weniger im vergleich zum w sind da nicht zu unterschätzen.
da ich eh mehr nach der ansagestimme fahre, spielt die darstellungsgröße für mich eine weniger wichtige rolle. außerdem bringt die breite des w ja nicht ein mehr an strecke, die vor einem liegt.
und wenn ich dann lese, daß das 250w evtl. langsamer als das 250 ist.....

gruß

mr.finn

Alles anzeigen

na ja also das mit dem eventuell langsamer hat sich mittlerweile gelegt, da ich am anfang noch gar keinen sattelitenempfang hatte. jetzt ist es allerding für mich besser das w modell zu haben, da ich öftermal auf das gerät schaue und mir so endlich nach langer zeit die strassennamen durchlese. (tja navis bilden ) ich wünsche euch allen einen guten rutsch ins neue jahr und viel spass beim navigieren

ahh ich habe noch was zu ergänzen
das w modell ist jedenfall bei der geschwindigkeitsanzeige viel genauer als das andere.
beim 250 meine tachoanzeige: 60km/h nüvianzeige: 50km/h
beim 250w meine tachoanzeige: 60km/h nüvianzeige: 58km/h

mag sein das die verbindung heute auch durch wolkenlosen himmel perfekt war aber vielleicht ist das w-modell doch besser

Korrektur:

so ich bin heute nochmal die gleiche strecke nachgefahren und habe pingelig aufs tacho geschaut und aufs navi ( ja eigentlich mehr auf die strasse) und festgestellt, dass die differenz 3km/h beträgt bsp.: tacho 50 km/h navi 47 km/h, tacho 80 km/h navi 77 km/h

Zitat

Original von martin3103
ahh ich habe noch was zu ergänzen
das w modell ist jedenfall bei der geschwindigkeitsanzeige viel genauer als das andere.
beim 250 meine tachoanzeige: 60km/h nüvianzeige: 50km/h
beim 250w meine tachoanzeige: 60km/h nüvianzeige: 58km/h
mag sein das die verbindung heute auch durch wolkenlosen himmel perfekt war aber vielleicht ist das w-modell doch besser

Das ist komisch. Meine bisherigen drei nüvis (250, 250W und 760) waren bei der Geschwindigkeitsanzeige gleich genau:
Tacho 60 nüvi 55 km/h
Tacho 80 nüvi 75 km/h
Tacho 110 nüvi 104 km/h
Das entsprach auch den mit der Stoppuhr ermittelten Werten.

Wenn Tacho und Navi gleich anzeigen, stimmt was nicht. Der Autotacho muss ab Werk immer höher eingestellt sein, z.B. 55 km/h anzeigen, wenn man in Wahrheit 50 km/h fährt. Nur so ist gewährleistet, dass man bei Radarkontrollen nicht unverschuldet drüber liegt. Die Navi-Anzeige dagegen zeigt bei konstanter Geschwindigkeit das wahre Tempo an.
Bei dir ist schwer zu sagen, welche Anzeige eher stimmt. 2 km/h Differenz sind eigentlich zu wenig, 10 km/h fast schon zu viel.