Schwer enttäuscht vom 4425!

    Also, erstens ist ja nun mal fraglich, ob das für Januar angekündigte Update von Gopal 4.0 auch eine Anhebung der Lautstärke beiinhaltet. Darüber hinaus gehe ich eigentlich davon aus, dass die Maximallautstärke des Gerätes aus technischen Gründen nicht höher ausfällt. Ich denke, der Lautsprecher würde scheppern oder verzerren, wenn man eine höhere Lautstärke einstellen würde...

    Zitat

    Original von Lenny
    Also, erstens ist ja nun mal fraglich, ob das für Januar angekündigte Update von Gopal 4.0 auch eine Anhebung der Lautstärke beiinhaltet. Darüber hinaus gehe ich eigentlich davon aus, dass die Maximallautstärke des Gerätes aus technischen Gründen nicht höher ausfällt. Ich denke, der Lautsprecher würde scheppern oder verzerren, wenn man eine höhere Lautstärke einstellen würde...



    Hallo Lenny,


    schau mal hier http://forum.pocketnavigation.de/tid1093267-sid.htm da gibt es eine Möglichkeit die Lautstärke anzupassen, vielleicht Hilft dir das weiter...o.k. hier wird es am Beispiel des 4420 beschrieben sollte doch aber beim 4425 auch gehen(?), einfach mal testen.


    Ein frohes Weihnachtsfest wünsche ich Allen.


    Gruß


    Libero007

    Einmal editiert, zuletzt von libero007 ()

    Zitat

    Original von Lenny
    ...
    dass das Gopal 4425 aber trotz eingestellter Maximal-dennoch Lautstärke ziemlich - oder sagen wir: zu - leise ist, das scheint ja offensichtlich kein Einzelfall zu sein. Komisch - das Gopal 4410 war lauter - und das 4420er Gerät aus`m ALDI ebenfalls...


    Ja, beide waren aber auch mit größeren Gehäusemaßen.
    Ist doch an sich klar, das der Ton leiser wird, wenn man die Gehäusetiefe (und damit eben den Resonanzraum) verringert.


    rttm

    Ich möchte vor allem daran erinnern, wie das damals, zu Zeiten des PDAs waren, mickriger gehts kaum noch und da half eben nur eine Interface Lösung.


    Ich hab meine Mimik schaltbar gemacht, so kann ich wählen ob über Gerätelautsprecher oder über Fahrzeug Lautsprecher... 8)

    Zitat

    Original von rttm


    Ja, beide waren aber auch mit größeren Gehäusemaßen.
    Ist doch an sich klar, das der Ton leiser wird, wenn man die Gehäusetiefe (und damit eben den Resonanzraum) verringert.


    Da kann ich deine Ausführungen bei den Allfrequenzsprachlautsprechern nicht teilen. Bei Bass und Mitteltiefton hast du recht, da zählt der Resonanzraum. Wobei auch dieser nicht "nur" von der Gehäusetiefe abhängig ist. Aber bei den Frequenzen die hier für die Sprachverständlichkeit von Bedeutung sind, ist der Resonanzkörper egal. Da kannst du den LS in der Hand halten, das spielt in Bezug auf Lautstärke keine Rolle.


    Also technisch wäre eine Anebung der Lautstäke ohne größeres Gehäuse durchaus machbar.


    Gruß
    Chees

    Zitat

    Original von Chees
    Also technisch wäre eine Anebung der Lautstäke ohne größeres Gehäuse durchaus machbar.


    Also doch wieder hoffen auf die Version 4.1?
    Wobei, wenn es keine Frage des Resonanzraumes ist, es schon komisch ist dasd der P4420 ein ganzes eckchen lauter war als es der P4425 ist.


    rttm

    Zitat

    Original von rttm


    Also doch wieder hoffen auf die Version 4.1?
    Wobei, wenn es keine Frage des Resonanzraumes ist, es schon komisch ist dasd der P4420 ein ganzes eckchen lauter war als es der P4425 ist.


    Ob der 4420 lauter war kann ich nicht beurteilen. Mir war er jedenfalls viel zu leise und ging daher zurück. Mit dem 4425 warte ich mal noch ein paar Monate, ob und welche "Macken" da beseitigt werden.


    Bei dem 4420 hatten wir ja schon, dass bei einigen die Ansagen richtig laut waren und bei anderen nicht. Woran das liegt kann wohl nur der Hersteller beurteilen. Es könnte z.B. sein, dass unterschiedliche Endstufen, zwar mir gleicher Leistungsangabe, aber von unterschiedliche Hersteller, Vergleichstypen usw. verwendet wurden. Selbst durch unterschiedlich verwendete Lautsprecher mit einer abweichenden Impedanz kann es zu Unterschieden kommen.


    Aber alles nur Mutmaßungen .....


    Ich warte jedenfalls mal noch ne weile ab, vor allem was sich letztendlich tatsächlich mit dem Update auf 4.1 da tut.


    Ansonsten haben andere Hersteller ja auch Navis. ;)


    Gruß
    Chees


    Vllt. wäre es ja mal interssant eine Liste zu erstellen ...
    Bin zufrieden und habe HW XXX.XX...
    Finde es zu leise und habe XXX.XX...



    Ja. Andere Hersteller haben auch Navis. Aber irgendwie bleibt da fast nur TT mit denen ich auch nicht immer so glücklich war ... und bei Garmin ... weiss ja nicht ob die inzwischen alles behoben haben was z. B. die Problematisch Autobahnen/Bundesstraßen angeht etc. Aber das führt nun hier ins Off ...



    rttm

    Zitat

    Original von rttm
    Vllt. wäre es ja mal interssant eine Liste zu erstellen ...
    Bin zufrieden und habe HW XXX.XX...
    Finde es zu leise und habe XXX.XX...


    Das ist eine sehr gute Idee. Vielleicht kann das ja mal jemand umnsetzen. Das könnte Aufschluss geben. ggf. noch Hard- und Software mit angeben.


    Gruß
    Chees

    Hallo rttm,


    hast Du den von Libero weiter oben geposteten Link eigentlich schon ausprobiert?


    Mir waren die Ansagen ja auch zu leise - aber seit die Files mit der dB-Erhöhung drauf sind muss ich sagen dass es wesentlich besser ist.


    Einfach nur als Feedback ...


    Gruß
    hellboy

    @ rttm:


    Zitat

    Ja. Andere Hersteller haben auch Navis. Aber irgendwie bleibt da fast nur TT mit denen ich auch nicht immer so glücklich war ...


    Sorry, aber dem kann ich nicht folgen! Es gibt inzwischen so viele Hersteller guter Navigeräte, dass man eher den Überblick verlieren kann, als (fast) nur bei TomTom zu landen...

    Danke für die ehrlichen Berichte.


    Ich denke, dass ich mein 4420er erstmals behallte. Die Sprachausgabe, finde ich mit dem navi sehr gut.
    Meist, stelle ich auf 4 von 6 Strichen. Muss also die Grundeinstellung, ein wenig runter drehen. Ich denke somit habe ich noch reserve für Autobahnfahrten.


    Im übrigen scheint es verschiedene Versionen, der 4420er Installation zu geben. Hatte auch erst eines, das Hyroglyphen bei der Versionsangabe angezeigt hat, bei jetzigem ist dies nicht. nach dem ersten rücksetzen, funktioniert nun auch die Lautstärke einstellung. :)


    Vorteile des 4420er, gegenüber dem aAldi 4410:


    -die Karten sind nich genauer, die Abbiegerkommandos kommen nun glaub nioch genauer, an Kreisverkehren sind auch alle anderen Spuren erzeichnet, wird einem also guth anzeigt, ob man rechts oder scharf rechts abbiegen muss.


    -Route sperren, und alternativroute finden, funktioniert nun, bei dem ort, wo ich es mehrfach vergeblich mit dem 4410er versuchte.


    -nachtansicht verbessert


    -Sprachausgabe und Spracheingabe verbessert


    -Karte und Software scheinen sich flüssiger zu bewegen


    Nachteile:
    -Tageskartenfarben von Gopal 4 sind gewöhnungsbedürftig


    -Akku ist in der halben zeit leer, meine Autobatterie ist so langsam auch geschafft:-(
    Muss das dingens wohl mehr am Pc laden


    -Einige Features von GoPal 3 wurden schlicht und einfach vergessen.
    Hoffe auf nahbesserung


    -Die funktionen "Routenübersicht" "Ansicht vom Zioelort" führen ins leere.



    Ich hoffe das Update hilft im januar. Mit der Hardware bin ich an und für sich zufrieden. Bluetooth, habe ich auch schon erfolgreich getestet und das 4420er scheint am Rand extra so gebaut worden zu sein, dass das Display weniger spiegelt als beim 4410er. Das Problem hatte ich mit dem 4410er oft und tritt nun nicht mehr auf. 8)



    Gruss, Andy

    Hattet ihr schonmal nen Tom Tom in der hand?


    Also sowas klumpiges in sachen Bedienung habe ich ja noch nie gesehen. :P
    Für Gopal 3 oder 4 braucht ich netmal ne Anleitung. ;)



    Schon komisch, dass Tom Tom so verbreitet ist. Ist eben einfach und günstig, für den der nur auf die Werbung guckt. :rolleyes:


    Hab aber auch schon von kollegen gehört, dass sie sich mit dem Tom Tom, mächtig verfahren haben. :(


    Ich denke Navigon scheint so langsam auch in eine gute Richtung zu gehen, falls jemand geld für ein Markengerät hat. ;D

    Einmal editiert, zuletzt von AndyTHK ()

    Zitat

    Original von AndyTHK
    Hab aber auch schon von kollegen gehört, dass sie sich mit dem Tom Tom, mächtig verfahren haben. :(


    och da kann ich dir auch Beispiel geben bei Geräten mit NQ-Karten. Sogar beim GP4. Du landest zwar in der richtigen Stadt und der richtigen Straße, aber leider im völlig verkehrten Teil. Und da die Straße nicht einmal durchgehend ist, kann man da schon böse in schwitzen kommen.



    rttm