TMC Maus mit MTK chipsatz

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Du meinst die GNS TrafficBox FM9BT, die man dann wirklich direkt hinters Radio schmeissen kann udn dann die normale Antenne mitnutzt, richtig? Das klingt gut, was kostet das Teil?



    Problem ist dann aber doch, dass ich nicht parallel meine BT Maus und den TMC koppel kann... das kann der LOOX glaube ich nicht


    Hallo,


    richtig, der Loox 420 kann nicht parallel zwei BT-Verbindungen herstellen, deswegen ist die GNS TrafficBox FM9BT keine Option für den Loox 420.
    Wie bereits geschrieben, hat der Loox 420 standardmäßig WM2003, das auf WM2003SE geupgradet werden kann, aber nicht auf WM5.
    Ich nutzte meinen Loox 420 zusammen mit einer GNS 5843 (beim Autofahren).

  • Schade, aber danke, dann geht wohl nur die 5843? Funktioniert die auch ohne Wurfantenne oder hat die auch ne Wurfantenne?

    Einmal editiert, zuletzt von Jens1974 ()

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Schade, aber danke, dann geht wohl nur die 5843? Funktioniert die auch ohne Wurfantenne oder hat die auch ne Wurfantenne?


    TMC wird über UKW ausgestrahlt. Solange man sich nicht unmittelbar neben dem UKW-Sender befindet, braucht man zum Empfang von TMC eine Antenne. Mitgeliefert wird eine Wurfantenne. Es empfielt sich diese durch einen Y-Antennenadapter zu ersetzen. Zum einen aus optischen Gründen, zum anderen ist der Empfang besser, vor allem wenn man etwas weiter vom UKW-Sender entfernt ist.

  • Achso, das ist ja dann auch blöde, dann kann ich ja gleich nen FM9Kabel kaufen mit irektem Anschluss an die Antenne udn spare mir die GNS5843... sowas müsste es doch auch geben, oder?


    Sprich eine Kabellösung ohne Wurfantenne eben zum Anschluss an die Dachantenne und dann einfach mit dem Loox verbinden

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Achso, das ist ja dann auch blöde, dann kann ich ja gleich nen FM9Kabel kaufen mit irektem Anschluss an die Antenne udn spare mir die GNS5843... sowas müsste es doch auch geben, oder?


    Sprich eine Kabellösung ohne Wurfantenne eben zum Anschluss an die Dachantenne und dann einfach mit dem Loox verbinden


    Hallo Jens1974


    Nun sind wir wieder am Anfang des Threads
    Auch der FM9 benoetigt einen Antennenanschluss. Der ist ebenso als Wurfantenne ausgelegt wie der Eingang des GNS5843. Also benoetigst Du dazu noch ein zusaetzliches Teil, den Y-Adapter fuer die Autoantenne. Das wird dann zwischen Radio und Antenne eingeschliffen. Der Abgang daraus wird in die TMC-Buchse des verwendeten Empfaengers gesteckt. Das ist dann entweder der FM9, oder der GNS5843.

  • Schade, dasses keine Lösung gibt die einfach direkt Antenne, mit TMC Empfänger an Loox funktioniert! immer diese KombiLösungendie dann gleich 2x30 kosten obwohl man es auch einfacher haben könnte ohne Zwischenadapter!


    Naja, vielleicht hol ich mir j ne 5843 mit Y Adapter.... oder ich verzichte halt doch witerhin auf die meist recht schlechten TMC Daten und navigiere einfach wenn ich im Stau stehe über die Dörfer wie gehabt!


    Taugt denn der Navigon Biceiver was?


    dann würde es eine günstige Navigon Biceiver mit Sirf 3 (25) tun, die ich direkt hinten mit meiner Endstufe koppel und somit immer Navigierbereit bin

    Einmal editiert, zuletzt von Jens1974 ()

  • Zitat

    Original von Jens1974
    ... dann würde es eine günstige Navigon Biceiver mit Sirf 3 (25) tun, die ich direkt hinten mit meiner Endstufe koppel und somit immer Navigierbereit bin


    Hallo Jens1974


    Das ist eine Alternative mit der Du ohne TMC preiswert ueber die Runden kommst.


    Ich wuensche Dir viel Spass beim Navigieren.

  • Aber eine Frage hätte ich noch an Dich, da Du ja nen absoluter Fachmann bist! Wie gut findest Du die TMC Daten udn Empfänger inzwischen? Lohnt sich deienr Meinung nach TMC oder sind die Daten doch meist recht schlecht und man navigiert fast besser/genauso gut indem man, sobald man den Stau sieht, merkt eben umfährt?


    taugt der Biceiver denn was, oder gibt es wesentlich bessere Sirf 3 Alternativen für Autonavigation

    Einmal editiert, zuletzt von Jens1974 ()

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Aber eine Frage hätte ich noch an Dich, da Du ja nen absoluter Fachmann bist! Wie gut findest Du die TMC Daten udn Empfänger inzwischen? Lohnt sich deienr Meinung nach TMC oder sind die Daten doch meist recht schlecht und man navigiert fast besser/genauso gut indem man, sobald man den Stau sieht, merkt eben umfährt?


    taugt der Biceiver denn was, oder gibt es wesentlich bessere Sirf 3 Alternativen für Autonavigation


    Hallo Jens1974


    Hier im Forum gibt es eine grosse Anzahl von Usern die mehr als ich zum Thema sagen koennen. So gross ist mein Wissen hier nicht.


    Ich fahre nicht ohne TMC
    Das ist zwar nicht immer Topgenau, aber jedes Hilfsmittel das dazu beitraegt nicht in den Stau zu fahren ist mir lieber, als ueberhaupt keins zu haben.


    Der Biceiver ist ein Geraet der ersten Serie. Die heutigen sind in Details immer wieder verbessert worden. Fuer die normale Autonavigation reicht der aber allemal aus. Ich selber fahre teilweise mit dem GNS9810, der hat SiRF_II und laesst micht bei mehr als 90% der Fahrten nicht im Stich

  • Hast Du eigentlich mal von diesem Chipsatz 54 KANAL SKYTRAQ CHIPSET gehört? Gibt es auch günstige Mäuse bei ebay....

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Hast Du eigentlich mal von diesem Chipsatz 54 KANAL SKYTRAQ CHIPSET gehört? Gibt es auch günstige Mäuse bei ebay....


    Hallo Jens1974


    Gehoert ja, selber in Haenden gehalten und getestet noch nicht.

  • Ich überlege mir gerade ob ich zum Testen mal den Biceiver kaufe! Der Sirf2 ist natürlich nicht besser als meine Nemerix Maus, aber auch nicht viel schlechter und für 25 mit TMC denke ich ist es ein Versuch wert!


    Kann man denn mit der Wurfantenne halbwegs gute Ergebnisse erzielen, oder taugt das eurer Meinung nach nicht?

  • Hängt sehr vom UKW-Empfang ab. Bist Du in einer gegend starker Sender, ist die Wurfantenne ausreichend.
    Der Splitter ist aber in allen Fällen überlegen.


    Gruss


    Wolfgang

  • wie gesagt überlege mir eben gerade zum tewsten die günstige Triceiver Lösung zu holen, oder eine MTK oder Sirf 3 Maus und dann eben irgendwann eine FM9 Kabellösung für TMC....


    Frage ist eben ob der Sirf 2 im Triceiver besser als der nemerix ist...


    Sonst hol ich mir lieber ne Sysonchip mit Sirf 3 oder ne günstige MTK Maus und bleibe eben ohen TMC

  • Hallo Jens1974


    Du scheinst ja sehr unentschlossen zu sein. ;) ;) ;)
    Ich wuerde, wenn ich das bisher richtig interpretiere, den Biceiver fuer 25 Euro kaufen. Wenn der nicht Deinen Vorstellungen entspricht, dann kannst Du den fuer ein paar Euro wieder verkaufen. So haelt sich der Verlust in Grenzen.

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()