F3/F5 Prozessorleistung

    Hallo Leute


    Wegen dem allgemeinen Interesse an dem Falk-Chip
    hier nun die Antwort von Falk. (O-Ton).


    ***** Post geändert durch Mod obk *****

    Hallo @Satellit


    Habe Dein Post geändert. Bitte keine Supportmails im Original einstellen [bitte Forenregeln beachten]. Es spricht aber nichts dagegen, dass Du den Inhalt mit eigenen Worten wiedergibst. Danke.


    MfG

    Na? Wie schnell ist das Teil nun?


    Ich kanns mir zwar denken, hätte aber gerne ne Bestätigung :D

    Zitat

    Original von Freewilli3
    400 Mhz !!!


    Jetzt bin ich baff 8o


    Ich habe maximal 300Mhz erwartet, so langsam wie das F3 im Vergleich zu anderen Falk und Nicht-Falk Navis die Route berechnet.


    Hoffentlich hat der Mitarbeiter, der dir da geantwortet hat, nicht aus dem Bauch heraus geantwortet, denn sonst kann ich mir nicht erklären, wieso man bei allen Webseiten keine Mhz-Angabe findet, selbst imm Handbuch nicht.


    Bei 400Mhz brauch man sich ja nicht schämen ;)

    Hallo,
    auf diese Frage habe ich in einem anderen Forum folgende Antwort erhalten:
    266MHz bekommt man angezeigt, wenn man bei der Windows-Startleiste Settings->Control Panel->Firmware Info anklickt. Der Prozessortyp wird bei Settings->Control Panel->System angezeigt.
    Und wer jetzt meint, die 400MHz (oder was auch immer) auf dem alten N220L wären wesentlich schneller als die 266MHz auf dem F3/5, der irrt.
    Der RISC-Prozessor l auf dem F3/5 ist schon ein kleiner Renner.

    Wieso 266MHz ?
    Der F3 und der F5 haben laut Falk-Mitarbeiter (Promoter) 400MHz !!!


    Ich habe jetzt leider nicht den Finger ins Navi gesteckt aber laut Vorführung passt diese Angabe schon.


    Früher oder später wissen wir es dann genau : drink

    ist das Teil nun Fix bei einer Routenberechnung oder nicht ? und hinkt das Navi beim Navigieren wirklich etwas hinterher ?




    zeigt das Navi eigentlich auch die ungefaire Ankunftszeit an? und die KM ?

    Wo mein N40 z.B. 10 Sekunden braucht, da braucht das F3 beispielsweise 20 Sekunden, bei gleichen Einstellungen.


    Hinterherhinken tut der Pfeil bei mir so 2-5 Meter.


    Stehe ich direkt auf einer Kreuzung, dann stehe ich laut F3 wenige Meter davor, aber nicht drauf!

    Zitat

    Original von Mitcher
    Wo mein N40 z.B. 10 Sekunden braucht, da braucht das F3 beispielsweise 20 Sekunden, bei gleichen Einstellungen.


    Hinterherhinken tut der Pfeil bei mir so 2-5 Meter.


    Stehe ich direkt auf einer Kreuzung, dann stehe ich laut F3 wenige Meter davor, aber nicht drauf!




    Deinen Berichts habe ich auch schon gelesen. Nur gibt es eventuell ja ein Update ,was die Anfangsfehler behebt. :D


    Oder haben sie mit dem F5 einen Rückschritt gemacht ? Sowas ergibt in meinen Augen ja keinen Sinn. :-D)



    Kann man eigentlich den Info Balken von standard Oben nach unten setzen ? Oder Stört euch das nicht ?

    Hallo,


    Vergleich N40 - F-Serie:


    N40 und die F-Serie haben völlig unterschiedliche Datenmengen/Volumen und auch Software incl. WinCE version.
    Der N40 hat z.B. kein integriertes TMC Modul welches schon evtl. Staus in der errechneten Route anzeigt.
    Wird das gleiche Kartenmaterial (2007/2 mit FN5 für die Berechnung genommen?
    Das N40 hat kein 4,3" Display.
    Der N40 hat kein TTS.


    Gruß Falk Support

    Danke für die Antwort!


    Ist das jetzt echt jemand vom Falk-Support, oder nur jemand der sich so nennt?


    Hat das integrierte TMC-Modul auch Einfluss wenn gar kein Empfang gegeben ist?


    Kartenmaterial war natürlich nicht das gleiche, stimmt :)


    Was kann ein Falk-Supporter zum Thema "Hinterherhinken" des Pfeils sagen? Warum gibt der Pfeil eine Position zwischen 2-5 Meter VOR der Kreuzung an, wenn ich direkt in der Kreuzung stehe?


    Gerade heute hab ich das mit 2 Kollegen in der Mittagspause getestet, der eine mit so einem neuen Klavierlackschwarzen Navigon, der andere hatte ein Tom-Tom XL (nennt sich das wirklich so?). Nur das Falk blieb vor der Kreuzung stehen, die anderen Pfeile waren da genauer :(