Qstarz BT-Q1000 oder XAiOX iTrackU Sirf III oder Royaltek RBT-2300

    Hallo Leute,


    mir raucht schon der Kopf vom vielen Lesen. Würde gerne demnächst mit meinem neuen Nokia E51 navigieren und benötige noch einen GPS Bluetooth Data Logger (die Software übrigens auch noch). Einsatzgebiet soll neben dem Auto auf jeden Fall auch Spazierengehen und Radfahren sein.


    Ich wollte noch mal klar hören, welchen von den o.g. Ihr empfehlen würdet. Im Blick habe ich auch noch den BT-455PDL Data Logger von Navilock, der Anfang Januar auf dem Markt erhältlich sein soll. Was meint Ihr? Einen der o.g. oder doch lieber warten?


    VG GTownBruce

    Zitat

    Original von GTownBruce
    ... benötige noch einen GPS Bluetooth Data Logger (die Software übrigens auch noch). Einsatzgebiet soll neben dem Auto auf jeden Fall auch Spazierengehen und Radfahren sein.


    Ich wollte noch mal klar hören, welchen von den o.g. Ihr empfehlen würdet. Im Blick habe ich auch noch den BT-455PDL Data Logger von Navilock, der Anfang Januar auf dem Markt erhältlich sein soll. Was meint Ihr? Einen der o.g. oder doch lieber warten? ...


    Hallo GTownBruce


    Herzlich willkommen im Forum.
    Wenn Du noch warten kannst, dann kannst Du Dir in Zukunft aber wieder die gleichen gedanken machen wie heute. Denn heute kann noch niemand sagen was evtl. im Januar fuer Empfaenger auf dem Markt sind und wie die dann funktionieren.


    Von den genannten 3 Empfaengern kann ich aus eigener Erfahrung mit dem XAiOX reden. Der ist in Ordnung. Kann man auch im Testbericht auf der Seite pocketnavigation nachlesen.


    Wenn ich mir das Loggerkonzept des XAiOX und des BT-Q1000 ansehe, dann ist das Konzept des BT-Q1000 um einiges fleibler. Den Test des BT-Q1200 kann man auch in Kuerze nachlesen.


    Daher solltest Du beim Kauf auch auf die Einsatzbedingungen des Empfaengers achten. Was willst Du genau loggen?

    Naja, ich will in erster Linie Wanderungen, Radtouren und Urlaubsfahrten loggen. Es wäre also wichtig, dass der Logger flexibel ist. Dazu habe ich natürlich noch den Anspruch, dass er möglichst genau ist, was man ja mit den aktuellen Chipsätzen erreicht.


    Und Du hast natürlich recht: man kann immer warten, da ständig was Neues entwickelt wird.


    An anderer Stelle wurde schonmal dieser Logger erwähnt:


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180184837905&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008


    Sieht dem zukünftigen BT-455PDL Data Logger von Navilock sehr ähnlich. Auch was die Daten angeht. Vielleicht sollte ich den einfach mal ausprobieren.


    Hat schon jemand Erfahrungen mit diesem gemacht??

    Zitat

    Original von GTownBruce
    Naja, ich will in erster Linie Wanderungen, Radtouren und Urlaubsfahrten loggen. Es wäre also wichtig, dass der Logger flexibel ist. Dazu habe ich natürlich noch den Anspruch, dass er möglichst genau ist, was man ja mit den aktuellen Chipsätzen erreicht.
    ...


    Hallo GTownBruce


    Dann schau Dich mal nach dem BT-Q1000 um. Die Loggermoeglichkeiten sind schon gut. Auch der Empfang ist in Ordnung. Kannst Du im Testbreicht auf der Seite von pocketnavigation nachlesen.


    Zum verlinkten Empfaenger bist Du in den letzten Tagen der zweite der den hinterfragt. Ich kann nichts dazu sagen. Aber, man sieht das die Bucht die Beduerfnisse/Gedanken weckt.

    Hallo 900SS-97,


    ich habe heute morgen den verlinkten Logger bestellt und werde ihn in der nächsten Woche einem ausführlichen Test unterziehen. Ich werde meine Beobachtungen hier im Forum posten. Evtl. kann ich damit Zweifel ausräumen oder bestätigen. Vielen Dank nochmal für die Antworten...