Hardwareunterschiede P4410 / P4420 / P4425 / LUCCA 5.3

Hallo Leute!
In diesem Threat möchte ich gerne die Hardwareausstattung der Navigationsgeräte (nicht die Bundleausstattung und nicht die Software) vergleichen.

Warum das Blaupunkt Lucca 5.3 hier auftaucht?
Weil dort ebenfalls eine angepasste GoPal-Version arbeitet und die Hardware mit dem P4425 vergleichbar ist. Auserdem ist der LUCCA 5.3 mein persönlicher Favorit: Bei Blaupunkt gibt es nämlich all das, was ich mir noch zusätzlich wünsche: ActiveCradle mit SmartCable: Über dieses Kabel wird alles übertragen, worüber ich mir beim P4410 mit ActiveCradle den Kopf zerbrochen hatte. Es wird Ladestrom und Zündungsplus übertragen. Zündschlüssel abziehen, Navi geht aus! Es wird TMC von der Radioantenne übertragen und ein Geschwindigkeitsimpuls vom Tacho, so dass das Navi auch ohne GPS gut navigiren kann (Tunnel). Schaltet man das Fahrlicht im Auto an wird das Display gedimmt. MP3-Lieder, Naviansagen und Telefonate werden über die Autolautsprecher wiedergegen und die Musik leiser bzw. aus geschaltet. Und eine hochwertige Lenkradfernbedienung gibt es auch noch dazu. Das ganze scheint mit einer (an Blaupunkt angepassten) GoPal Version zu laufen, wobei das Kartenmaterial aber von (untypisch) Q1/07 stammt. Mehr als GoPal 3 weil schon automatischer Zoom vorhanden ist und die Sprachsteurerung zur Zieleingabe im deutschsprachigen Raum,
England, Frankreich, Italien und Spanien funktioniert. Noch was, legt man den Rückwärtsgang ein, geht die Rückfahrkammera (optional) an. Oder man schließt einen DVD-Player an das Navi..... Mein Traum: Lucca 5.3 (oder höher) mit GoPal 4.....

Nun zum Vergleich:
Soweit bin ich bislang gekommen, wobei ich euch bitte mir Fehler mitzuteilen, dann werde ich diese ausbessern.

Die Gehäusemaße des P4425 sind mir noch unbekannt (17 mm dick), aber Länge x Breite ?

Gruß Clinnt

P.S. Die technischen Daten sind ohne Gewähr (Stand 12.12.2007)!

Ich bin endlich in den Windowsexplorer des P4420 gelangt! Er hat auch nur 64 MB RAM

[Blockierte Grafik: http://www.koenigonline.de/eBayAnzeigen/P4420RAM.jpg]

Hallo Clinnt,

ich interessiere mich auch sehr für das neue GoPal 4.0. Aber wieso schreibst Du, dass das P4425 und das Blaupunkt LUCCA 5.3 hardwaretechnisch vergleichbar sind? Das P4425 sieht doch optisch schon einmal anders aus; des Weiteren hat es eine 2 GB SD-Speicherkarte und nicht wie das LUCCA 5.3 einen 2 GB-internen Speicher?!

Mich würde auch interessieren, was an dem P4420, welches es ja ab dem 28.11.2007 bei ALDI Süd gibt, technisch "besser" ist, das es mit dem P4425 (siehe AMAZON.de http://www.amazon.de/Medion-Navigationssystem-Bluetooth-Fingerprint-Navigationssoftware/dp/B000WQOMFQ/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1195922091&sr=8-1)
vergleichbar wäre??? Für das gleiche Geld gibt es fast gleiche "Daten": Einzige Unterschiede die ich als Laie finden konnte sind
- Optik des Navis
- Fingerprintsensor beim P4425, dafür wahrscheinlich kein Telefonbuch beim P4425

Kann das jemand bestätigen bzw. erklären???

Vielen Dank im Voraus.

ToM.

Zitat

Original von ToM.Picht
wieso schreibst Du, dass das P4425 und das Blaupunkt LUCCA 5.3 hardwaretechnisch vergleichbar sind? Das P4425 sieht doch optisch schon einmal anders aus

Die Optik sagt mal rein gar nichts aus.
Es steckt aber derselbe Prozessor drin und die RAM-Bestückung stimmt auch.
Im ROM-Bereich können die Hersteller wieder variieren.

Sascha

na ja, wenn Hardware bei Euch nur den Prozessor betrifft, dann ist der Vergleich für mich nicht so interessant..
Ich interessiere mich vor allem für die Ausstattung und habe vor längerer Zeit auch schon mal nach dem Unterschied zwischen dem 4420 und dem 4425 gefragt aber ich schätze das weiß hier noch keiner so genau.
Das mit dem Telefonbuch fände ich interessant, der 4425 hat ja als einziger einen Fingerprintsensor.. finde ich zwar nicht so wichtig aber das wäre für mich ein Hardware-feature.
Interessant fände ich auch:
TMC Pro, Fm Transmitter, Reiseführer, Koordinateneingabe,
bzw. in wieweit es schon die Möglichkeit gibt das nachträglich zu erweitern...
Das Erscheinungsbild ist mir übrigens auch wichtig, schliesslich muss ich das Teil ja die ganze Fahrt über anstarren und ich mag flachere Geräte nun mal lieber als klobige.

LG,

Alex

Zitat

Original von alex800

TMC Pro, Fm Transmitter, Reiseführer, Koordinateneingabe,

Alex

Ich arbeite daran, die Informationen zusammen zu stellen - bitte noch ein wenig Geduld!

TMCPro, Reiseführer, Koordinateneingabe, Telefonbuch..... sind alles Softwaresachen!

FM-Transmitter oder Lenkradfernbedienung sind im ActiveCradle beinhaltet!

Ich möchte eine Hardwareübersicht der blanken Navigationsgeräte erstellen. Denn ich möchte herausbekommen, ob sich der Wechsel zu einem neuem Gerät überhaupt lohnt oder ob es reichen würde, sich die Software GoPal 4.0A (oder ohne A) bei eBay zu kaufen.

Schluss jetzt! Behaltet Eure Kommentare zu "legal bei eBay kaufen" bei Euch!!!!!!!!
Wenn Ihr DARÜBER quatschen wollt, macht nen eigenen Treath auf!

Zitat

Original von Clinnt

FM-Transmitter oder Lenkradfernbedienung sind im ActiveCradle beinhaltet!

Gibt es dass schon für das neue Gerät oder passen die von den Vorgängerversionen. Kannst Du einen Link zum Hersteller / Händler setzen.

Für mich wäre dies der Entscheidungsgrund, ob ich zu Aldi gehe oder nicht.

Ob es für das P4420 (MD96410) vom Aldi ein ActiveCradle geben wird, ist noch nicht bekannt! Schau Dir das Gerät am Mittwoch im Aldi an. Wenn es eine Kontaktleiste an der Unterseite hat, können wir wenigstens hoffen.

Für das P4425 wird es ein AC geben - wann ist unbekannt!

Es ist soweit,

habe die Hardwareübersicht im obersten Posting nun ergänzt.

Bitte teilt mir Fehler mit, damit ich diese verbessern kann.

Gruß Clinnt

P.S. Wenn ich die Hardware so vergleiche, wüsste ich nicht, warum die GoPal 4.0A (Aldiversion vom 28.11.07) auf dem guten, alten P470/P4410 nicht laufen sollte.

Hallo Clinnt

Zitat

P.S. Wenn ich die Hardware so vergleiche, wüsste ich nicht, warum die GoPal 4.0A (Aldiversion vom 28.11.07) auf dem guten, alten P470/P4410 nicht laufen sollte.

Laufen tut sie, aber der Aldi PE 4.0 A hat unten am Gerät noch mal ein
Knopf und der ist dafür das man den Sprach Modus einschalten kann,
und natürlich fehlen beim alten die seitlichen Lautstärke Knöpfe.

Das heißt unsere Skiner müsten den Seitlichen Knopf mit der Sprach funktion belegen.

So weit ich mich erinnern kann, hat Stefan Daus schon mal die Funktion des seitlichen Knopfes umgelegt, was dann woll noch mal möglich sein wird.

Aber wenn ich mir die PFSkin.skn so ansehen sieht aus als wenn ein Elefant
im Laden war und den Hintern gedreht hätte.

Aber Medion gibt bestimmt eine Vers. für unsere Alten 470T raus.

Gruß Cyberwolf

Hmm... laut dem thread hier hat das P4420 nur 64MB RAM und nicht 128MB wie in der Liste angegeben. Was stimmt denn nun?

Und wie schneidet der Centrality Atlas III im Vergleich zum Samsung Prozessor ab? ähnlich schnell? deutlich schneller? deutlich langsamer?

Abgesehen davon spricht doch momentan alles für den 4425, oder? (AC optional, 5mm flacher, Fingerprintsensor) Oder hat der 4420 irgendwelche Vorteile ausser dem Telefonbuch? Vielleicht auch im Lieferumfang?

Zitat

Original von JFZ
Hmm... laut dem thread hier hat das P4420 nur 64MB RAM und nicht 128MB wie in der Liste angegeben. Was stimmt denn nun?

Und wie schneidet der Centrality Atlas III im Vergleich zum Samsung Prozessor ab? ähnlich schnell? deutlich schneller? deutlich langsamer?

Das mit den 64 bzw. 128 MB kläre ich ab (warte auf Antwort von BeGo).

Habe hier irgendwo gelesen, dass der Centrality Atlas III sich zwar Dual Core Prozessor nennt, aber eigentlich gar keiner ist. Der Hauptprozessor hat einen Kern mit 400 MHz und den GPS-Prozessor in einem Gehäuse. das sind zwar zwei Prozessoren, aber halt auch nur einer zum Ausführen der Navigationssoftware.

Ist aber nicht bestätigt....

Hi Leute,

ich hab mal etwas recherchiert, um die Unterschiede der beiden Prozessoren (Samsung S3C im 4420 und Centrality III im 4425) rauszukriegen. Mein Fazit ist, daß der letztere DEUTLICH besser ist, zumindest auf dem Papier, denn er hat noch einen DSP (!!) miteingebaut und hat spezielle GPS Unterstützung.
Der Samsung beruht auf dem ARM920T
( siehe http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=229&partnum=S3C2440 )

der Atlas hingegen auf dem ARM926EJ-S
( siehe http://www.sirf.com/products/multifunction2.html )

Hier http://www.arm.com/products/CPUs/families/ARM9Family.html
und hier http://www.arm.com/products/CPUs/families/ARM9EFamily.html
könnt ihr die Unterschiede der beiden Familien vergleichen.

Hinzu kommt beim Atlas dann noch zusätzlich Hardware GPS support ( http://www.sirf.com/products/Atlas-IIIProductInsert.pdf ).

Mit diesen ganzen Daten zweifle ich, daß sich der Atlas im ähnlichen Preisrahmen wie der Samsung bewegt, und ob der Preis von nur 349 für den 4425 zu halten ist, bzw ob dafür dann nicht anderswo gespart wird.
Momentan hab ich mich eher entschieden, die Füße stillzuhalten und den 4420 Aldi sausen zu lassen.
Was meint ihr?
Gruß, Kana

Kauf Dir den P4420 bei Aldi - und probiere ihn aus. Ggf. gibst Du ihn zurück..

Naja, das hab ich schon letzte Woche gemacht, als ich den 4410 in Erwartung des 4420 zurückgegeben habe. Da hab ich etwas Skrupel, das zu übertreiben.
Außerdem wäre das einzig richtige, beide Geräte nebeneinander auszuprobieren, um Geschwindigkeitsunterschiede auszumachen. Schon das 4410 hat mir eigentlich super gefallen..

Gruß, Kana

Zitat

Original von kana
Mit diesen ganzen Daten zweifle ich, daß sich der Atlas im ähnlichen Preisrahmen wie der Samsung bewegt, und ob der Preis von nur 349 für den 4425 zu halten ist

Der Centrality Atlas III ist sicher nicht teurer als ein Samsung + Sirf III.
In PNA werden erfahrungsgemäß immer die günstigsten Varianten verbaut.
Vermutlich kommt man bei Centrality aber mit der Produktion nicht nach und so hat man für Aldi nochmal die alte Technik neu verpackt um noch das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.

Sascha