Leistungsfähiges Handgerät gesucht

    Hallo.
    Ich habe seit Sommer über dieses Forum eine GPS-Maus erstanden und bin sehr zufrieden damit. Jetzt hoffe ich, ihr könnt mir ein weiteres Mal helfen.


    Ich bin Zivi bei der Stadt und habe meinen Chef gesagt, dass ein GPS-Empfänger sehr nützlich für die Arbeit sein kann. Es geht z.B. darum, Wassermessstellen oder Nistkästen etc. ausfindig zu machen, die mitunter sehr zugewachsen bzw. versteckt sind. Beim Thema GPS-Mäuse kenne ich mich jetzt eiun bisschen aus, bei den Handgeräten eigentlich gar nicht. Ich bin also nun auf der Suche nach einem leistungsfähigen Gerät. Folgende Eigenschaften fallen mir bisher ein, die es mitbringen sollte:


    - Handgerät mit Anzeige der Position (also nicht nur ein reiner Empfänger)
    - hohe Genauigkeit (auf 5m genau würde nicht so viel bringen)
    - sollte auch z.B. unter dichten Bäumen funktionieren
    - Kartendarstellung ist nicht zwingend notwendig, wird aber auch nicht ausgeschlossen
    - eine PC-Schnittstelle sollte natürlich auch vorhanden sein, aber ich denke das hat jedes Gerät ab der Mittelklasse


    Was kann man empfehlen, in welche Richtung muss ich gehen? Und wie liegen solche Geräte preislich?

    Einmal editiert, zuletzt von st0rmblast ()

    nimm Dein Handy (falls unterstützt) und Ö-Navi, das gibt die exacten Koordinaten (je nach GPS Empfänger) wieder und ne PC Schnittstelle wirst Du m.E. nach mit Auswertungsmöglichkeit erst bei höheren Investitionen bekommen.


    Einfach im GPS Info Screen von Ö-Navi die Koordinaten notieren und schon iss feddisch.... ;)


    und: Ö-Navi iss for free ;)

    Hallo,


    naja, ganz so einfach ist das auch nicht. Der Threadstarter will die Position ja _genau_ haben, das sollte der GPS-Empfänger zumindest SN abgeschaltet haben. Dann würde auch ein PDA langen z.B. mit Kompass (nur Koordinaten) oder z.B. Glopus und passenden Karten.


    Zu Handhelds kann ich wenig sagen, ich kenne eigentlich nur diejenigen von Garmin, welche ich noch nicht mal selber genutzt habe. Aber schau auch mal in die Outdoor-Bretter, dort gibt es eventuell auch noch Infos.


    Übrigens werde ich mal die Trennung von "Handhelds" und "Handies" beantragen.


    Gruss, Snoopy

    Also ich hab ein MDA Vario, den kann ich benutzen, nur der bringt der Stadt nicht viel wenn ich nicht mehr da bin ;) Von daher sollte es schon ein All-In-One-Gerät sein. Und zu den Kosten mach dir mal keine sorgen *g*
    Zumal ich mir Ö-Navi mal angeschaut habe und es nicht kostenlos war meiner Meinung nach, weil es sich mit dem Internet verbinden will..?


    Da ist die Einschätzung von Snoopy63 schon treffender, theoretisch würde auch nur eine Anzeige mit Kompass und Position genügen.

    das verstehe ich nicht.....


    Wenn Ö-Navi sich die Daten vom GPS Empfänger holt und diese anzeigt, wird doch keine Internetverbindung aufgebaut......


    Die Internetverbindung wird lediglich bei Kartenabrufen oder dem Routing benötigt, da das Handy das ja nicht kann.

    Hallo Da5id,


    im Prinzip hast Du Recht, allerdings habe ich den Eindruck, dass trotzdem beim Start von ö-navi schon ein paar Bytes fliessen, müsste man sich mal im Detail ansehen. Auf der anderen Seite finde ich ein Mobiltelefon für die Anforderungen von St0rmblast nicht ideal, wir bewegen uns hier ja in einem "professionellen" Umfeld.


    @st0rmblast,
    schau mal HIER, dort sind die Geräte von Garmin aufgeführt. Preislich fangen die IMO so bei 100 Euro an (Geko-Serie). Daneben hat IMO auch Magellan Handhelds.


    Gruss, Snoopy

    Hallo,


    bin gerade drüber gestolpert (Garmin-Bretter habe ich normal ausgeblendet): HIER gibt es ein Brett zu Garmin-Handgeräten und HIER zu Magellan.


    Gruss, Snoopy



    na das hat mich dann doch mal gejuckt ;)


    Habe an meinem Handy den falschen APN eines anderen Netzbetreibers eingestellt = keine Internetverbindung möglich und dann Ö-Navi die Satellitendaten anzeigen lassen.....und sieheda.....kamen prompt


    mal ehrlich was sollen Satellitendaten mit dem mobilen Internet zu tun haben.....einzige Möglichkeit wäre das von Jentro angebotene A-GPS, das die ungefähren Satelliten Positionen aus dem Web (vom server) zieht und diese dann an den Jentro GPS Empfänger schickt, da sind aber IMHO nur der Jentro BT GPS8 unterstützt.
    Ohne Agps braucht man keine Internetverbindung und in Folge dessen kostets auch nichts


    natürllich will er hier mehr ein Profi Gerät haben, aber ich habe ja auch nur die "günstigste" und minimalste Lösung vorgeschlagen ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Da5id ()

    Hallo Da5id,


    wir widersprechen uns hier ja auch gar nicht. Ö-navi braucht die GPRS-Verbindung um den Routenwunsch an und die Routendaten (und natürlich die Werbung) vom Server zu laden. Ich nutze ö-navi manchmal zum Navigieren, da hatte ich halt den Eindruck, dass die Verbindung bereits beim Programmstart aufgebaut wird. Das es mit Deinem Weg funktioniert, ist logisch, hier hätte nur eventuell ö-navi einen Streich spielen können, wenn es beim Start irgendwelche Daten vom Server verlangt. Das gleiche sollte dann auch mit nav4all oder amaze funktionieren, wenn das Mobiltelefon von ö-navi nicht unterstützt wird.


    Gruss, Snoopy

    Hallo Stormblast,


    nimm doch z.B. ein Gerät der Garmin GPSMAP 76 oder GPSMAP 60 Reihe, dann hast du ein autarkes Gerät, dass robust und wasserdicht ist, ein USB-Kabel besitzt, eine helle Anzeige hat und mit dem Sirf III Empfänger auch über genügende Genauigkeit verfügt.
    Diese Geräte laufen mit einem Akkusatz in der Regel wesentlich länger als alle PDA o.ä. (Einen kompletten Arbeitstag mit ständiger Navigation schaffen die auf jeden Fall)


    Die Möglichkeit Karten zu installieren besteht bei diesen Geräten natürlich auch.
    Preis: Um die 500 Euro

    Werde mich auf jeden Fall mal bei genannten Herstellern und Seiten umschauen.
    Vielen Dank soweit.


    @Da5id: auch wenn Ö-Navi nur zum Navigieren ins Internet geht wäre das ja schon der Punkt an dem Kosten entstehen würden. Ausserdem ist es wie gesagt nicht optimal da es eher eine improvisierte und keine langfristig nutzbare Möglichkeit darstellt. Zumal man dann immer von diesem Dienst abhängig ist, wenn er sich mal ändert oder nicht mehr (kostenlos) verfügbar ist dann ist auch Sense...

    Zitat

    Original von st0rmblast
    Werde mich auf jeden Fall mal bei genannten Herstellern und Seiten umschauen.
    Vielen Dank soweit.


    @Da5id: auch wenn Ö-Navi nur zum Navigieren ins Internet geht wäre das ja schon der Punkt an dem Kosten entstehen würden. Ausserdem ist es wie gesagt nicht optimal da es eher eine improvisierte und keine langfristig nutzbare Möglichkeit darstellt. Zumal man dann immer von diesem Dienst abhängig ist, wenn er sich mal ändert oder nicht mehr (kostenlos) verfügbar ist dann ist auch Sense...


    ich glaube wir haben uns nciht richtig verstanden: navigieren heißt routen! und nicht nur eine Position abrufen ;)


    übrigens bei allen anderen (online) navis so.


    Die Verbindung vom GPS zum Handy geht über BT und ich habe es ja getestet, es benötigt keine Internetverbindung....


    aber BTW, wenn man ne Simyo (oder so) Karte reinsteckt kostet die Internetverbindung verschwindend gering cent....... ;)

    Habe mich mal ein wenig umgeschaut. Die etrex-Geräte von Garmin scheinen mir am besten geeignet (z.B. etrex Venture oder etrex Vista).
    Jedoch ist mir auch eine Alternative von Magellan aufgefallen: der Explorist 100
    Dort finde ich vor allem gut, dass da ausdrücklich steht, dass er "auch bei widrigen Umständen, z.B. Abschattung im Wald oder Häuserschluchten, noch immer einen exzellenten Empfang" hat. Das ist ja genau das was ich wollte. Wenn er hält was er verspricht, ist er preislich nicht zu schlagen, zumal bei den anderen Geräten meist noch Navigations-Programme dabei sind die wir eigelntlich nicht benötigen (wenn wir durch den Wald laufen gibts eh keine Straßen mehr...und ein Navi mit Anweisungen wie "beim nächsten Baum rechts" kenne ich nicht :D )


    Was meint ihr?

    Hallo Stormblast,


    die beiden aufgeführten etrex-Geräte sind eigentlich schon Auslaufmodelle.
    Ob du einen barometrischen Höhenmesser und einen Kompass brauchst, musst du selbst am besten wissen. Die Empfänger dieser Geräte sind übrigens, unter der Verwendung von subjektiven Beschreibungen, alle ganz toll.


    Der Explorist 100 ist das Einstiegsgerät der Gerätereihe und käme für deine Anforderungen eigentlich überhaupt nicht in Betracht:
    keine PC-Schnittstelle, keine Möglichkeit später Karten einzubinden.


    Wirklich wichtig wäre, dass das Gerät tatsächlich eine sehr gute Empfangsleistung unter widrigen Umständen hat. Die o.a. aufgeführten Geräte stellen nach meiner Meinung in dieser Beziehung nicht das Optimum da.
    Ich würde in so einem Fall nur anerkannt empfangsstarke Techniken wählen. Z.B. SIRF3 oder etwas, was in objektiven Tests ebenbürtig ist.


    Die von mir vorher aufgeführten Geräte (GPSMAP 60/76) gibt es auch in der Ausführung CSX. Diese Ausführung hat einen SIRF 3 Empfänger.


    Außerdem sollte ein Gerät, dass von mehreren Leuten benutzt wird, auch sehr unempfindlich sein. Eine helle und tageslichttaugliche Anzeige ist auch wichtig.
    bei hochwertigeren Geräten, wirst du immer einige Funktionen/Programme haben, die du nicht brauchst (bei dir wahrscheinlich Strassennavigation).


    Gerade aus dem Blickwinkel betrachtet, dass das Gerät ja beruflich verwendet werden soll. würde ich keinesfalls zu Sparmodellen greifen. Wenn eine Behörde erst mal genehmigt hat, dass es so etwas sein soll, dann kommt es in der Regel nicht mehr auf 100 Euro mehr oder weniger an.