Geauigkeit von Tempo und POI Warner

    Hallo Leute,


    bin neu hier.
    Ich habe einen MDAII mit MN6 und POI mit Blitzer Overlays.
    Als Maus eine RGM2000.


    Ich habe folgendes festgestellt und frage Euch ob das so richtig ist bzw. sich dort einiges verbessern läßt.


    Die Geschwindigkeitsanzeige zeigt kontiniuierlich 5 KmH zu wenig an.
    In mehreren Autos. Tacho scheidet also aus.
    Die Anzeige für die Höchstgeschwindigkeit oben links ändert sich erst ca. 50 - 100m nach dem Ortsausgang.
    Auch die Blitzerwarnung kommt bei Zeiten, aber wenn ich neben dem Blitzer bin ist der Balken links noch nicht voll da. Auch erst ca. 50-100m nach dem Blitzer.


    Der POI isr Version 2.9845
    der MN6 ist Version 6.0 Build 507
    Die RGM 2000 läuft mit 4800 Baud.


    Ist das soweit i.O. ?????
    Läßt sich an der Genauigkeit was machen ????


    Vielen dank für Eure Mühe.


    Gruß stephan

    Einmal editiert, zuletzt von euv-5820 ()

    Zitat

    Original von euv-5820
    Die Geschwindigkeitsanzeige zeigt kontiniuierlich 5 KmH zu wenig an.
    In mehreren Autos. Tacho scheidet also aus.


    Wieso scheidet der Tacho aus? ?(
    Ließ mal das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Tachometer
    speziell den 2. Absatz "Messgenauigkeit von Tachometern".
    Die Anzeige im Navi ist folglich richtig und bei geraden Strecken auch genauer.


    Zu den anderen Fragen:
    Evtl. leichtes Nachhinken der angezeigten Position ist beim MN6 (fast) völlig normal (mal mehr mal weniger je nach verwendeter Hardware), darüber gab es hier auch schon zig Threads. Schau mal, ob sich was bessert, wenn du vom 2D in 3D-Modus wechselst oder umgekehrt.
    Ansonsten kannst du den Richtungspfeil auch etwas nach vorne setzen... :gap
    (allerdings auch keine 100% Lösung)


    Gruß, Ronny

    2 Mal editiert, zuletzt von Megaron ()

    also ich war mal bei nem kostenlosen Lichttest beim TÜV.
    Da wurde auch der Tacho getestet.
    Bei 100kmH nur 1KmH Abweichung, und auch das könnte noch als
    Paralaxefehler durchgehen.
    Die 5 KmH sind geschätzt, ich denke mehr Richtung 7 KmH.
    War immer alleine unterwegs, da läst sich das nicht so genau sagen, muß ja auch mal nach vorne schauen ;) !!


    Der MDA II ist schon nicht der schnellste, deswegen habe ich 3D gar nicht erst probiert. Wie siehts mit ner höheren Baudrate bei der Maus aus ??
    Richtungspfeil ??? wie geht das ???

    Einmal editiert, zuletzt von euv-5820 ()


    Hallo euv-5820


    Herzlich willkommen im Forum.
    Das mit der Genauigkeit der Geschwindigkeitsanzeige ist schon so wie @Megaron Dir das erklaert hat. Die GPS-Anzeige ist, wenn man mit konstanter Geschwindigkeit faehrt, genauer als der Tachometer. Gib einfach mal in die Suche des Forums Tachoanzeige oder Tachogenauigkeit ein. Das Thema kommt hier in der Tat mehrfach im Jahr auf. Es wird auch immer wieder gerne zur Diskusion genutzt. Aber wirklich neue Erkenntnisse gibt es keine.

    Hallo euv-5820,
    es gibt eine neuere Version, MN 6.2 und PW V3.06.2827. Versuche diese zu Installieren, möglicherweise geht es dann besser.
    MfG
    rth

    Zitat

    Original von rth
    ... möglicherweise geht es dann besser. ...


    Hallo rth


    Nein, damit geht das auch nicht besser. Das ist eine Strecke/Abweichung die sich aus mehreren Einzelstrecken/Einzelungenauigkeiten zusammen setzt.


    GPS-Genauigkeit, Kartengenauigkeit, Aufnahmegenauigkeit der einzelnen POIs, Aufnahmegenauigkeit Ende Strasse1/Anfang Strasse2, ...

    Zitat

    Original von rth
    Hallo euv-5820,
    es gibt eine neuere Version, MN 6.2 und PW V3.06.2827. Versuche diese zu Installieren, möglicherweise geht es dann besser.
    MfG
    rth


    Auch vom POI-Warner gibt's eine neue Version (3.x). Da hat sich einiges grundlegend verändert.
    Die würde ich auch aufspielen, ebenso wie MN 6.2.

    nun gut, ich gebe zu es war ausschließlich Landstraße.
    Das teste ich noch mal mit Autobahn.


    Aber wie ist es mit der absoluten Position ???
    Am Ortsausgang hat es ja gelegentlich "sofort" funktioniert.
    Aber in 95 der Fälle eben erst 50 -100m danach.


    Wie bekomme ich den Pfeil auf die richtige Position ???
    Betrifft das nur die Anzeige im POI oder auch die "genaue" Position beim Suchen eines Zieles ???
    Ich kannte ja den Weg und habe es nur als Bltzerwarner benutzt.
    Was ist aber bei unbekanntem Ziel ??? 50 - 100m könnte die nächste Seitengasse sein !!!

    @Megaron,


    sicher kann man, wenn man aus dem Krankenhaus kommt und ein Bein fehlt, mit Krücken laufen. Aber ist es der Weisheit letzter Schluß ???
    Bringt eine höhere Baudrate was ??? Warum kann MN nur 4800 ???
    Ich kann die Maus auf 9600, 19200 oder 38400 stellen. Aber MN tut´s nicht.
    Soll das so sein ????
    Wobei 4800 Baud ausreichen sollten um 68 Bytes zu übertragen.
    Ich hätte dort den "Engpass" vermutet.


    Ich bin zwar Elektroniker und kann Programmieren aber ich verstehe zu wenig von dieser Materie um mir einen "Reim" darauf zu machen.
    Vielleicht soll oder muß es ja auch so sein !!! Um den POI nicht zu kompromitieren bzw. "anbieten oder verkaufen" zu dürfen !!!

    Zitat

    Original von Megaron


    ...
    Die Anzeige im Navi ist folglich richtig und bei geraden Strecken auch genauer.
    ...


    Hallo Megaron,


    ist das wirklich so? In der Physik habe ich mal gelernt, daß die Geschwindigkeit durch Weg pro Zeiteinheit definiert ist.


    Die Zeit kann man als sehr genau ansehen. Die Genauigkeit des Weges streut je nach Anzahl der verwertbaren Satelliten bis zu 30 Meter und wird auf dem Display dank mapcatching auf die Straße gemogelt. Die Anzahl der Satelliten ist nicht gleichbleibend.


    Der Tacho wird immer nur in einer Richtung abweichen. Bei der Satellitenberechnung scheint mit das als Plus/Minus-Abweichung nicht immer gegeben zu sein.


    Sehe ich das richtig?

    Zitat

    Original von vroniwei
    Sehe ich das richtig?


    Nach drei : drink : drink : drink sehe ich doppelt...


    Scherz beiseite. Mir ging es nicht um evtl. Abweichungen von beiden Systemen sondern darum, dass der Threadersteller meinte, die GPS-Anzeige wäre falsch, da sie ständig 5 km/h weniger als sein Tacho anzeigt.
    Und hier habe ich es gewagt, zu behaupten, dass die GPS-Anzeige nunmal genauer läuft als ein Tacho (gute GPS-Werte natürlich vorausgesetzt).


    Gruß, Ronny


    Hallo vroniwei


    Ja, Deine Physik ist da schon noch zutreffend.


    Ja, die Genauigkeit der Positionsbestimmung schwankt in der Tat. Aber die Genauigkeit der Positionsbestimmung schwankt in der Fahrbewegung von der wir hier reden nicht mal 30m vor und zurueck. Daher bleibt in aller Regel die in der Zeiteinheit zurueckgelgte Wegstrecke genau.


    Ja, MapCatching zieht die Position auf die im Kartenmaterial gezeigte Strasse. Aber die im MN ausgegebene Geschwindigkeit wird nicht im MN berechnet, sondern kommt aus dem Empfaenger. Und der errechnet die Geschwindigkeit an einer Stelle an der es noch kein MapCatching gibt.


    Aber nochmals:
    Wenn man mit einer gleichbleibenden Geschwindigkeit faehrt, dann ist die Geschwindigkeitsanzeige des GPS naeher an der tatsaechlichen Bewegungsgeschwindigkeit als der Standardtachometer das ist.

    Nicht der MN "kann nur"4800 Baud, sondern die Maus kann nur 4800 Baud.
    Das die Anzeige der erlaubten Höchstgeschwindigkeit sich nicht in Echtzeit ändert, ist ja wohl logisch, die Maus liefert im besten Fall Ihre Daten 1x/Sekunde, im ungünstigsten Fall sogar nur 1x/ 5 Sekunden, ferner braucht der PDA/das Programmeine gewisse Zeit um das darzustellen, so kommt diese Verzögerung zustande. Es dauert immer so 2-3 Sekunden um die Schilder (erlaubte Höchstgeschwindigkeit) zu aktualisieren.
    MfG
    Olaf

    Einmal editiert, zuletzt von Oma97 ()

    @Oma97


    so in etwa habe ich es mir gedacht.
    Warum der MN6 nicht mehr als 4800 macht kann wohl nur der abwesende Programmierer sagen. Höhere Baudraten hatte er jedenfalls vorgesehen.
    Das die RGM2000 nur 4800 kann, ist schade.
    Trotzdem 4800 Baud sind immer noch 4800 Zeichen pro Sekunde.
    Ein GPS Telegramm hat 64 !!!
    Aber ich gebe Dir Recht, der PDA ist offensichtlich das langsamste Glied in der Kette.
    Da läßt sich nicht viel machen.


    Schade das wir mit Krücken laufen müssen obwohl unsere Füsse gesund sind.


    Danke Euch allen


    Stephan

    Einmal editiert, zuletzt von euv-5820 ()