vs [Loox N1x0]

  • Hallo zusammen,


    eigentlich wollte ich mir einen Loox N1x0 zulegen, habe aber dann erfahren, dass diese noch immer mit den alten Karten (2006/2007) ausgeliefert werden. Mit neuem Kartenmaterial würde ein Loox dann ca. 300 EUR kosten.


    Demgegenüber steht der 3110, der wohl mit dem aktuellen Kartenmaterial ausgeliefert wird und neu ab 235 EUR angeboten wird. Von der wohl geringen Lautstärke und einem teilweise etwas schlechter ablesbaren Display (im Vergleich zu meinem bisherigen PDA kann es aber wohl auch nicht schlechter sein?) habe ich zwar gelesen, frage mich nun aber doch, was angesichtes dieses Preises noch für den Loox spricht? Der Funktionsumfang der Software dürfte ja ziemlich identisch sein.


    Hat jemand vielleicht beide Geräte in Gebrauch und kann dazu etwas sagen?


    Gruß!


  • Hallo kleriba,


    hast du auch mal das 2110 angeschaut?
    Unterschied 2110 - 3110 ?


    Ich habe nur den Loox kann also keinen Vergleich ziehen.
    Für den Loox sprechen halt Handlichkeit und Akku(Laufzeit und Austauschbarkeit)

  • Hallo Charly,


    danke für den Hinweis, auch diesen Thread habe ich gelesen. Für alle, die hier einsteigen, aber noch ein paar Anmerkungen dazu:


    - 2110 wird wohl eine Ecke teurer werden als der 3110.


    - Besseres Display beim 2110: das wäre natürlich sehr schön (auch, wenn ich das vom 3110 noch nicht gesehen habe)


    - TMC: ob TMC integriert (2110) oder im Kabel (3110), ist mir dagegen egal.


    - MN6-Version: 3310 MN6.2; 2110 MN6.5, allerdings vermutlich ohne reality view. Wo ist dann der Unterschied zu MN6.2? (mal die Frage dahingestellt gelassen, ob dieses rv überhaupt etwas bringt oder nur ablenkt)


    - Kartenmaterial: beim 3110 West- und Osteuropa, beim 2110 nur Westeuropa. Für viele wohl egal, ich dagegeben bräuchte eher Osteuropa (und das auch nur 1-2x pro Jahr)


    - Der in meinen Augen (bzw. Ohren) schwerwiegendste Nachteil des 2110: kein Kopfhöreranschluß! Ich will das Gerät (wenn auch nicht oft) auch auf dem Motorrad nutzen und da scheidet alles aus, was keinen Kopfhöreranschluß hat.


    Der 2110 ist also für mich somit bereits vor Erscheinen "raus" - bleibt die Frage nach 3110 oder N1x0!


    Gruß!

  • Hallo,


    für mich war der wesentliche Unterschied, dass der 3110 im Gegensatz zum LOOX in Frankreich auch das kostenpflichtige tmc empfangen kann. Das freie tmc ist in den Ballungszentren dort ziemlich nutzlos.

  • Hallo kleriba-


    die 6.5 hat wohl noch die Wegbeschreibung ( kann ggf. zu Sperrung bestimmter in der Wegbeschreibung enthaltenen Straßen genutzt werden).


    Beim 3110 ist im Akkubetrieb kein Tmc möglich.


    Bezüglich Lautstärke und Bildschirm hilft wohl am besten ein direktes Anschauen/Testen des 3110 im Laden.


    Mir pers. ist der Bildschirm des loox zu klein.


    Ich pers. finde rv Funktion nicht so prall.


    Die 6.5 läuft aber auch auf dem 3110 einwandfrei...

  • Hallo Volker,



    Zitat


    die 6.5 hat wohl noch die Wegbeschreibung ( kann ggf. zu Sperrung bestimmter in der Wegbeschreibung enthaltenen Straßen genutzt werden).


    Jetzt bin ich verwirrt: ich dachte, Streckensperrungen wären ab 6.2 möglich? Oder meintest Du, dass das ab 6.5 *auch* über die Wegeliste erfolgen kann?


    Zitat


    Beim 3110 ist im Akkubetrieb kein Tmc möglich.


    Egal. TMC halte ich (nach einem guten halben Jahr Test) für ziemlich sinnfrei (Kurzerklärung: wenn mein damaliges Gerät Stauumfahrungsempfehlungen gegeben hat, waren die Ausweichstrecken genauso voll, so dass es wahrscheinlich im Stau auf der BAB schneller vorangegangen wäre; da such ich mir lieber selber eine Alternativroute und lasse mich dann wieder auf die Autobahn zurückführen).


    Zitat


    Bezüglich Lautstärke und Bildschirm hilft wohl am besten ein direktes Anschauen/Testen des 3110 im Laden.


    Tja, ich fürchte halt, dass die Darstellung im Laden und dann im sommersonnenhellen Fahrzeug zwei sehr unterschiedliche paar Stiefel sind?!


    Zitat


    Ich pers. finde rv Funktion nicht so prall.


    Ich muss gestehen, ich habe sie noch nicht in Aktion gesehen, selbst auf der Navigon HP habe ich sie nicht gefunden :(


    Zitat

    Die 6.5 läuft aber auch auf dem 3110 einwandfrei...


    Ähem, dazu müsste ich aber erst mal die 6.5...


    Gruß!


  • Ja- da kann man ggf. gezielt eine bestimmte aufgeführte Straße sperren.


    Bei direkter "Sonnenbestrahlung" haben wohl alle Geräte ein bißchen Probs- meiner Meinung nach- ich bin bisher trotzdem gut ans Ziel gelangt ;D

  • Da fällt mir noch ein- der loox hat doch die Wegbeschreibung auch an Bord, wenn ich mich nicht irre...

  • Zitat

    Original von Volker_I.
    Da fällt mir noch ein- der loox hat doch die Wegbeschreibung auch an Bord, wenn ich mich nicht irre...


    Yes,


    Wegbeschreibung ist bei der Routenplanung dabei :bounce1


    @klariba


    zum Motorradfahren ist ein loox natürlich erste Wahl.
    In die Jackentasche und den Knopf ins Ohr und ab.

    Einmal editiert, zuletzt von charly47 ()

  • Zitat

    Original von charly47
    @klariba


    zum Motorradfahren ist ein loox natürlich erste Wahl.
    In die Jackentasche und den Knopf ins Ohr und ab.


    Dat müsste mit dem 3110 doch auch gehen, oder? So groß isser doch auch wieder net.


    Ich hatte aber eigtl. vor, das Teil (welches auch immer) in den Tankrucksack zu packen - deshalb wäre ein ablesbares Display natürlich nicht schlecht.


    Hat denn wirklich noch niemand den Loox im Vergleich zum 3110 gesehen? Das Display des Loox finde ich nämlich ganz brauchbar (Helligkeit und Kontrast meine ich; Größe ist - wie immer ;D - Geschmackssache).


    Gruß

  • Wer ein wirklich mobiles Navigationssystem sucht kommt an dem winzigen Loox N1X0 m.E. nicht vorbei.
    Es gibt einfach nichts vergleichbares in der Größe.


    Sascha

  • Also ich habe den Loox (wenn auch "nur" den 100´er) und habe zumindest den 3110 auch schon mal testen können.


    Meine Meinung: Wenn Du mit dem kleineren Display leben kannst, dann nimm den Loox!

    • die Handlichkeit ist für mich der wichtigste Vorteil
    • Akkulaufzeit ist auch im Vergleich zu den aktuellsten Geräten nahezu vorbildlich (die angegebenen 4-5 Stunden Dauerbetrieb stimmen wirklich, mit zwischenzeitlichen Ausschalten beim Fahrradrouting kommt man aber auch leicht auf das doppelte)
    • mittlerweile gibt es für den Loox leicht nachvollziehbare Möglichkeiten das Teil zum Allroundtalent zu machen
    • die werkseitig "nice to have" integrierten Spielereien sind auch deutlich besser als beim 3110
    • als Zubehör (von einem Drittanbieter) gibt es für relativ günstige 70 EUR sogar ein Cradle inkl. TMC-Modul


    Allerdings... Du schreibst, dass Du eher Osteuropa benötigen würdest, dann ist MN6 meines Erachtens eher 3. Wahl!
    Die Karten sind (von Ausnahmen abgesehen -CZ, mit geringen Abstrichen; PL aber auch nur in der aktuellsten Version- )schlicht unbrauchbar.
    Wer Osteuropa primär benötigt kommt an iGO/Mio nicht vorbei (gleich erst Recht wenn´s weiter als in unsere Nachbarländer gehen soll)
    .
    iGO läuft nicht auf den Loox, Mio bis zur Version 3.2 tadellos (3.3 läuft nicht).


    Wenn Du hier auf das Mio-Loox-Äquivalent (kann auch alles was der Loox kann & noch etwas mehr - Kontaktsynchronisation und Kalender!) setzen willst, das heißt Mitac Mio H610, ist aber ebenso wie der Loox leider ein Auslaufmodell (in DE kaum noch zu bekommen in Ösiland gibt´s aber noch eine Reihe Webshops wo Du es bekommst) und kostet ca. 70 EUR mehr als der kleine Loox.
    Du musst aber wissen, der H610 ist lange nicht so verbreitet, hat dadurch nicht so eine "Fangemeinde" und folglich bekommst Du in Sachen Desktopfreilegung etc. mit Sicherheit nicht das Feedback auf Fragen/Probleme wie beim Loox.


    Gruß tommy 8)

    2 Mal editiert, zuletzt von tommy07 ()

  • Hallo tommy,


    danke für Deinen Beitrag!
    Handlichkeit ist mir in der Tat nicht unwichtig, für 60-70 EUR Preisunterschied hätte ich aber auch 2cm mehr in Kauf genommen. Als "Sonderfunktionen" einer Navi-Soft sind mir eigtl. nur wichtig:
    - Zwischending zwischen kurzer und schneller Route
    - Routenplanung (über PC) und Übertragbarkeit
    - Möglichkeit, einigermaßen komfortabel eigene POIs nachzutragen (Geocaching)


    Kannst Du eine Aussage zum Vergleich der Displays machen (Helligkeit)? Das vom Loox finde ich eigtl. ok.


    Was Osteuropa angeht: ist erst mal nicht unbedingt ein Muß. Ich bräuchte allenfalls so 2x pro Jahr Tschechien oder Kroatien, dafür komme ich aber auch noch mit einer Papierkarte zurecht. Ich wollte nur sagen, dass ich für den Fall, dass ich zusätzliches Geld für Kartenmaterial über D hinaus ausgebe, auf jeden Fall auch Osteuropa haben möchte - allein Karten für das restliche Westeuropa sind mir keinen Cent wert.


    Mio-Map (oder wie es inzwischen heißt) habe ich mir auch schon angesehen. Aber wie Du sagst: ist halt nicht gerade weit verbreitet. Die neue Version soll zwar regelrecht revolutionär werden (mit diesen Echtaufnahmen von Gebäuden), aber wahrscheinlich auch entspr. teuer - mal abgesehen vom fraglichen Nutzwert dieser (netten) Spielerei.


    Ich sehe schon: ich werde nicht darum herumkommen, mir mal beide Geräte zu bestellen.


    Gruß!

  • Gegen den Loox spricht , und das ist auch ein Grund, warum ich ihn abgegeben habe, der nicht mehr vorhandene Support bei Updates. Es scheint so, als wenn Navigon dem kleinen keine aktualisierte Version mehr gönnt und daher ist es fraglich, ob ein evtl. erscheindendes MN7 noch lauffähig ist.

  • @kleriba


    Zur Helligkeit -> Da ist viel Subjektivität dabei - Ich finde der Loox selbst hat ein sehr gutes Display ABER! MN6 (in der Originalversion) sieht am Schreibtisch super aus, in der Praxis bei Sonneneinstrahlung ist es aber nahezu unbrauchbar, da der Kontrast schlicht saumäßig ist.
    Für den Loox gibt´s zwar auch einen "Blueskin" (dank der fleißigen Bastler in diesem Forum), was aber trotzdem bleibt, ist die unlesbare Minischrift (& ich habe wirklich gute Augen! - beim letzten Sehtest über 120%) für die Routeninfos.
    Das Display vom 3110 kommt mir etwas schwächer vor (dafür ist es aber etwas größer), allerdings würde ich dies nicht als sonderlich schlimm einstufen.


    Zu Deinen anderen Punkten:
    - Zwischending zwischen kurzer und schneller Route: bei MN6 heißt das Optimale Route und bei iGO/Mio Sparsame Route, in beiden Fällen finde ich das Routing in der Regel recht gut (Fehler bzw. Ungereimheiten gibt es aber auch immer wieder).


    - Routenplanung (über PC) und Übertragbarkeit: Routenplanung am PC und diese dann Übertragen - geht weder bei MN6 noch bei iGO/Mio (Falk/Marco Polo kann das), Routenplanung mit dem PNA geht bei beiden, besser (da speicherbar) mit MN6, die optische Darstellung ist aber bei iGO/Mio deutlich besser


    - Möglichkeit, einigermaßen komfortabel eigene POIs nachzutragen (Geocaching): eigene Poi´s mit MN6 gehen nur manuell, d.h. direkt am PNA nachzutragen, ansonsten brauchst Du ein Fremdprogramm (POI-Warner, POI-finder welches sich nicht immer sehr gut mit MN6 versteht), bei iGO/Mio geht es einfacher (siehe HIER!)und man kann auch fertige Datenbanken (Jugendherbergen, LPG-Tankstellen o.ä.) übernehmen.


    Die Programme von iGO/Mio sind schon recht verbreitet, nur hat sich iGO bislang eher auf den PDA-sektor konzentriert und Mio-PNA´s sind im Einzelhandel in DE bisher auch eher Fehlanzeige, da Mio hierzulande noch keinen offiziellen Vertrieb hat (Verkauf nur über Webshops bzw. der C250 über Esso). iGO/Mio hat aber europaweit eine sehr aktive Fangemeinde, die die Nutzer mit ständig neuen Features und Skin´s beglücken...


    @dei71


    Das Problem des auslaufenden Supports wirst Du bei jedem PNA haben und Du wirst es mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht erleben, das es offizielles Update für irgendeinen jetzt mit MN6 ausgelieferten PNA auf MN7 geben wird.
    Das es für den Loox kein Update mehr geben wird ist insofern verschmerzbar, da Dank fleißiger Bastler der Loox mittlerweile offen für (fast) jeden Einsatzzweck geworden ist.


    Gruß tommy 8)

    Einmal editiert, zuletzt von tommy07 ()