Becker oder Navigon - Glaubensfrage?

    Hallo zusammen,
    ich warte gespannt auf das neue 7928. Grund hierfür ist die wohl bessere Zieleingabe/-Bedienbarkeit durch das größere Display und die damit verbundenen größeren virtuellen Tasen.
    Andererseits ist der angekündigte Preis von 550 Teuros ja auch nicht ohne X(. Da stellt sich natürlich die Frage, ob ein preisgünstigeres Navigon 71xx nicht die gleichen Qualitäten besitzt? - abgesehen von der doofen Wackelhalterung :(.
    Es ist doch richtig, dass Becker auch die Navigon-Software zum Navigieren benutzt, wenn auch in einer etwas modifizierten Form, oder? Demnach müssten beide Geräte doch gleich gut navigieren und auch die selben Routen vorschlagen. Gibt es Erfahrungen darüber, welche Geräte (Becker oder Navigon) denn jetzt über alles empfehlenswerter sind, oder halten die sich die Waage?
    Eigentlich würde mir ja schon ein 7926 oder ein 31xx/51xx reichen, wenn meine Finger nicht so dick und ungelenk wären ;D.
    Ich hatte auch an ein Falk F5 oder N240L gedacht. Aber ich tendiere doch eher zu Becker/Navigon.


    Ich bin mir bewußt, dass in diesem Forum wohl die meisten auf Becker schwören, im Navigon-Forum entsprechend auf Navigon und im Falk-Forum...
    Trotzdem würde ich mich über objektive Meinungen bezüglich der Qualität, Preis-Leistung und natürlich Vor- und Nachteile bei der Navigation und Bedienbarkeit besonders von den Geräten von Becker und Navigon freuen.
    Die Aktualität der Karten interessiert mich dabei weniger, denn ich komme mit Karten, die 1 Jahr + alt sind, ebenso ans Ziel.


    Und noch zwei Fragen:
    Becker kündigt eine neue Bügelantenne für einen optimalen TMC-Empfang an. Ist diese Antenne auch für das 7927 geplant?
    Es werden in dem großen Auktionshaus mit vier Buchstaben Stabantennen als Ersatz für die häßlichen und umständlichen Wurfantennen angeboten. Ist mit diesen Stabantennen der TMC-Empfang genauso gewährleistet wie mit den herkömmlichen Wurfantennen?



    Gruß Tom

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas L. ()

    Die Becker SW ist ein oem der Original Navigon SW ;D- Becker hat diese SW etwas verändert/optimiert(?), bei der Becker SW hast Du jetzt z. B. serienmäßig die Koordinateneingabe an Bord- dafür hat die oem SW nicht die namentliche Anzeige der gerade befahrenen und der nächsten Straße.


    Die Bügelantenne ist für den 7927 vorgesehen ;D


    Zu den Stabantennen gibt es unterschiedliche Meinungen- aber joshua03 hat die z. B. erfolgreich an seinem 7927 im Einsatz.


    Becker und Navigon geben sich nicht viel- gut verarbeitete Geräte mit einer ausgereiften SW. Vom optischen und praktischem Standpunkt finde ich die neuen Navigon 51/71xx z. B. wg. Klavierlack (das sieht man jeden Fussel/Finger drauf) und dem Brafpfannenstielhalter nicht so toll. Da hat aus meiner sicht die Becker HW Vorteile. Die reality view Funktion der 51/71XX und des Becker 7928 finde ich eher vernachlässigenswert. Praktisch ist bei den 51/71xx die Wegbeschreibung- da kann man ggf. vor Fahrtantritt bestimmte Straßen gezielt sperren....


    Ggf. schaue Dir den TS 7000 TEurope mit 4,3" Display von Navigon an- aber bitte auf das R08 Display und die aktuellen Karten 2007/2008 (=IV/2006) achten. Der ist zwar schon einige Tage alt- aber mit der aktuellen SW und Karte durchaus noch zu empfehlen- liegt in der Anschaffung so bei ca. 320,-


    Gruß


    volker


    Nachtrag: ich hatte selbst etwas über ein Jahr einen 7934 und habe die anderen verfügbaren Beckergeräte auch getestet- z. Zt. bin ich wieder beim Navigon 3110- getestet wurden von mir auch der 51/7110 und der 7000er.

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()



    Hallo Volker,


    bist Du Dir da sicher, dass die OEM-SW von Becker nicht die namentliche Anzeige der gerade befahrenen und der nächsten Straße darstellt? Lt. dem neuen Navi-Magazin (Ausgabe 4/2007) werden diese Informationen nämlich angezeigt. Auch das Bild deutet darauf hin ?(


    Was bedeutet R08-Display beim Transonic TS 7000T Europe? Ist das ein verbessertes Display (habe mal gelesen, dass das Display relativ kontrastschwach sein soll).


    Gruß Tom


    Nachtrag: Was hältst Du von dem Becker 7916. Ist das ein veraltetes Gerät, oder immer noch konkurenzfähig? Hier finde ich besonders die Hardkeys interessant.


    Gruß Tom

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas L. ()

    Hallo Tom,


    ja das mit dem R08 ist der 7000 mit dem besseren Display-steht einiges im MN 6 PNA Bereich dazu- wohl auch in welchen www. -Läden es Geräte mit R08 gibt.



    Beim Navigon sieht das so aus:
    Bei Becker so:


    Gruß


    volker


    Nachtrag: das Becker Bild zeigt die nächste zu befahrene Straße an. Es wird bis zu einem bestimmten Punkt die aktuelle und dann die nächste angezeigt (aber nicht gleichzeitig). Bei Navigon werden aber beide (aktuelle und nächste) gleichzeitig dargestellt ;D

    ok, danke für die Beispiele.


    Trotz der mehr-Infos beim Navigon, finde ich die Darstellung von Becker etwas übersichtlicher. Werde wohl mal beide Geräte im Laden testen. Kannst Du noch etwas zum Becker 7916 sagen? Ist das Gerät noch konkurenzfähig oder schon veraltet?
    Und wie schneiden Deiner Meinung nach die Geräte von Falk ab?


    Gruß Tom

    Das 7916 hat keinen permanenten On/off Schalter- ist immer im standby. Außerdem weden bestimmt noch viele Geräte mit dem alten Kartenmateriral verkauft (IV/2005). Das neue gibt es ja erst seit kurzem. ;D
    Außerdem hat es TMC doch wohl nur über das cradle....



    Falk- Der N220L hat wohl eine Wärmeproblem (nur gelesen). Der N240L (kommt erst raus)- liest sich jedenfalls gut und scheint mir bei Falk eine deutliche Steigerung nach oben zu sein- Steht was in den pnav news zu ;D


    Gruß


    volker

    Zitat

    Original von Thomas L.


    Trotz der mehr-Infos beim Navigon, finde ich die Darstellung von Becker etwas übersichtlicher. Werde wohl mal beide Geräte im Laden testen.


    Gruß Tom



    Ist natürlich Geschmackssache ;D Das mit dem Testen im Laden ist eine gute Idee-da bekommt man besser ein Gefühl fürs entsprechende Gerät- Tipps von anderen sind da ja oft sehr subjektiv... ;D : drink

    Moin @Thomas L.,


    ?((wenn meine Finger nicht so dick und ungelenk wären .) :], versuch es doch mal mit einem Eingabestift ;D.
    Kostet nicht viel und gibt auch keine Fingerabdrücke auf´n Bildschirm :D.

    Hallo Thomas,


    also für das Becker kann ich dir mal so pauschal sagen, kannst du
    ruhig Wurstfinger haben! ;D


    Beim Navigon finde ich, sieht es schon anders aus... Vor allem braucht
    man da zumindest lange Fingernägel....


    Aber mich würde deine Meinung interessieren, welche Darstellung du
    im Originalen besser findest.


    Denn ich bin auch am Überlegen wegen Navigon... Ich sag nur Poi-
    warner...


    Viele Grüße Lotte


    @Charlotte- hast Du denn schon etwas von navigating gehört? Wenn nicht, warte doch erst einmal ab.


    Bei Navigon ist das bei den Display mit der Bedienung nicht besser oder schlechter als bei Becker. Die Bildschirme in den Läden sollte der testende User immer neu kalibrieren, da da täglich ggf. hunderte drauf rumfingern ;D


    Gruß


    volker

    na ja, so dick sind meine Finger nun doch nicht :P. Aber die virtuellen Tasten sind bei einem 4,3" oder gar 4,8"-Display doch schon größer als bei einem 3,5"-Bildschirm.
    Es ist einfach bequemer an einem größeren Display etwas einzugeben. Da kommt man nicht so leicht auf die falsche Taste. Ein Eingabestift ist natürlich eine Möglichkeit, aber auch ohne sollte ein Eintippen schnell und sicher geschehen. Außerdem denk ich, dass sich so während der Fahrt schneller und sicherer mal eben das Menü aufklappen läßt, um z.B. Sonderziele, Einstellungen usw. anzuwählen... Ist aber nur meine Meinung.



    Gruß Tom

    @ volker


    nein bis jetzt noch nicht.


    bin also immer noch am hoffen... :idee


    die sendung wurde doch tatsächlich endlich freitag mittag ausgeliefert...


    gruß lotte

    Hallo Lotte,


    Volker I. hat oben zwei Beispiele reingesetzt, die die Darstellung von Becker und Navigon zeigen. Trotz der z.T. sinnvollen Meherinformationen (aktuelle und folgende Straße) beim Navigon, finde ich die Darstellung bei Becker etwas gelungener, da nicht überladen. Fürs Auge ist sicherlich das Navigon etwas spektakulärer. Aber das brauche ich nicht. Sollte das ein Kaufkriterium sein, würde ich auf das kommende HP iPaq 300 setzen. Rein von den technischen Daten ist es ein äußerst interessantes Gerät. Es wurde u.a. recht ausführlich in dem aktuellen NAVI magazin 4/07 vorgestellt.



    Gruß Tom

    hallo thomas,


    mal neugierig gefragt, was findest du an der navigon- darstellung spektakulär?


    eigentlich finde ich es auch nicht so wirklich wichtig die befahrende u n d nächste
    straße angezeigt zu bekommen...


    die wegbeschreibung finde ich hingegen sehr angenehm. show view
    vielleicht auch. ( kann ich aber nicht genau sagen, da noch nicht in den
    genuss gekommen. ;) )


    für mich ist es leider nicht nur primär wichtig, dank navigation von a nach z zu gelangen, nein ich bin auch etwas anspruchsvoll... :-D)


    das hp sieht so ja wirklich interessant aus. was soll es denn kosten?


    wann wirst du dir die geräte "in echt" ansehen?


    viele grüße


    lotte

    Der HP soll ab 433 Euro kosten. Wann es ihn zu kaufen gibt, ist noch unklar. Er soll aber dieses Jahr noch in die Läden kommen.



    Spektakulärer sind zumindest die Werbefotos der Darstellungen. Hier blendet Navigon z.B. einen haufen Sonderziele in die Karte mit ein. Auch Symbole wie Radar, Fahrspurassistent unter dem Pfeil usw. werden angezeigt. So wirkt die Karte natürlich etwas voller. Ob das beim Becker auch so ist, weiß ich allerdings nicht.



    Gruß Tom

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas L. ()