Preis- Leistungsverhältnis

    Hallo,


    ich navigiere momentan mit einem PDA und TomTom Software, will mir aber in den nächsten Tagen ein "richtiges" Navi kaufen. Dazu suche ich nun schon seit Monaten nach dem richtigen.
    Nun aber zum Thema:
    Bei einem Vergleich der Navi's 250W und 660/670 begann ich mich zu fragen, was denn der Unterschied zwischen den Geräten ist.
    Gleicher Bildschirm, gleiche Karten, gleiche Software, etc.
    Der Unterschied sind nur Gimmicks wie Bluetooth Text-to-speech etc.
    Das 250W kostet hier im MM momentan 249,- das 670 549,-


    Das sind 300 Euro für Gimmicks und USA-Karten, die ich nie nutzen kann.


    Ist dies richtig oder gibt es auch in der Hauptsache, nämlich dem Navigieren Unterschiede, die den Preis rechtfertigen.


    Ich persönlich brauche diese Gimmicks nicht, bin aber bereit für eine bessere Navigation auch mehr zu zahlen.


    Ich schwanke übrigens zwischen den Geräten Nüvi 250W, Mio 520t, und Navman S90i sowie (wenn es garnicht anders geht) dem TT1XL


    Für Antworten speziell was das 250W angeht, wäre ich dankbar

    Der 660T liegt bei rund 350,- Euro, kann fast alles, was der 670 auch kann (den Rest brauchst Du ja nicht) und ist ein sehr guter Kompromiss mit grossen Display.


    Ich bin vom 660 auf den 670, bringt aber praktisch für Dich nichts.

    was ist der Vorteil vom 660t gegenüber dem 250W?? Es sind immerhin 100,-


    Bei den Preisen habe ich übrigens die Marktpreise hier vor Ort genommen, da ich es eigentlich nicht im Internet bestellen will (hohe Versandkosten, evt. Probleme bei Rückgabe wg. Nichtgefallen usw.)


    Und da liegen die Preise bei 449,- für das 660t und 549,- für das 670. Das 250W ist momentan hier für 249,- zu haben.


    Aber wie gesagt, ist das 660 die min. 100,- Euro mehr auch wert???

    Ich finde, TTS kannst Du nicht als "Gimmick" in dem von Dir genannten Sinn bezeichnen. Es ist qualitativ schon ein großer Unterschied, ob man nur Abbiegeinfo's bekommt (in 100 m rechts) oder dazu auch den Straßennamen oder die genaue Richtungsangabe (in 100 m rechts in ...straße).


    Wenn es Dir um eine verlässliche Navigation zu günstigem Preis mit TMC (Staumeldungen) und TTS geht, kann ich als Alternative zum 250W, das das nicht kann, oder dem 660 in jedem Fall das Nüvi 350 T empfehlen, dass auch für 250 zu bekommen ist. Allerdings hat es ein etwas kleineres Display.


    Gruß
    sdk

    Wenn ich mich mal einmischen darf. ;D


    Wenn nicht wirklich nötig, würde ich mir überlegen mit dem Kauf zu warten, bis die Geräte mit den neuen Karten ausgeliefert werden.


    Denn solange Garmin nicht bekannt gibt, wie es in Zukunft mit den Kartenupdates weitergeht, wäre mir ein neues Gerät mit alten Karten nicht recht.


    Zum Kauf über das Internet: Gerade das Fernabsatzgesetz mit dem Rückgaberecht bietet Dir eindeutig Vorteile bei reiem "Nichtgefallen".


    Nochmals zum Unterschied:


    - TTS
    - TMC


    Diese Unterschiede rechtfertigen jedenfalls den Mehrpreis.


    Aber nochmals: Wenn es Dir um den Preis geht, schau' Dir das 350 T an.


    Einen genauen Vergleich aller Garmin-Geräte kannst Du auch über das Internetangebot von Garmin abrufen. Ich fand' es auch interessant, die Handbücher downloaden zu können. Hiermit kann man sich über Bedienung und Features am besten vertraut machen.


    sdk

    Ich hatte ein Nüvi 250 und habe jetzt ein 350T.


    Das TTS ist schon besser. Das muß man sagen. Auch habe ich
    den Eindruck das die Software ein bißchen besser scrollt.
    Es ist einfach das Gerät was mehr bietet. Bei Bedarf kann man
    dann den TMC Empfänger anschliesen. Funktioniert auch alles
    tadellos.


    Einzigster Unterschied ist. Das der 250 nach dem Anschalten sofort
    Sats hat und loslegen kann. Bei 350T muß ich da bis zu 1min warten.
    Warum auch immer keine Ahnung. Das nervt mich ein bißchen.


    Aber den 350T würde ich mir immer wieder kaufen, auch wenn ich
    das TMC im Alltag hier im Saarland/Pfalz nicht brauche. Wenn
    ich aber ins Ruhrgebiet fahren, oder nach Oberstdorf ist es schon
    praktisch. Dann stecks ichs rein :D

    OK,
    ich dachte TTS wäre ein reines Gimmick.
    Normalerweise sagt das Navi z.B. "in 200m rechts abbiegen" in TTS (so vermute ich) sagt es "nach 200m bitte rechts in die Mainzer Straße abbiegen)".
    Wenn ich da richtig liege, ist das für mich immer noch ein Gimmick, denn 1. ist es mir eigentlich egal auf welcher Straße ich mich gerade befinde und muß und will das auch gar nicht wissen. Solange ich irgendwann gesagt bekomme " sie haben ihren Bestimmungsort erreicht" genügt mir das. Welche Straßen ich bis dorthin befahren habe, ist mir egal.
    Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, denn ich hatte noch nie TTS und wenn es sich damit leichter navigieren läßt, ist es evt. wirklich ein paar Euro mehr wert.
    2. TMC: ist das wirklich so perfekt, das sich der Mehrpreis lohnt??
    3. ein größeres Display ist mir leider sehr wichtig, deshalb fallen leider alle 3,5" Geräte bei mir raus. Aber ich hatte den Vergleich gemacht und ich sehe auf dem großen Display einfach schneller und besser wo's lang geht. Einzig der irgendwo im Forum mal angesprochene langsame Bildaufbau bei Garmin (1Bild pro Sekunde) läßt mich noch zu anderen Herstellen tendieren.


    Bzg. des Tips noch zu warten auf neue Geräte mit neuen Karten:
    Es gibt bald ein neues Becker (7828 ) ein neues Mio (620) ein neues Sony (93) usw. Alle versprechen neue Karten und alle kosten um die 500,- weil sie mit allen möglichen Gimmicks vollgestopft sind. Das bin ich nicht bereit zu zahlen. Ich bin allerdings auch einer der bis heute noch nicht versteht warum ein Handy eine Kamera braucht, MP3's abspielen und spieletauglich sein muß. Dasselbe ist bei den Navis so, warum müssen Navis MP3's (die kommen aus dem Autoradio über die LS 10000x besser rüber) Bilder und Videos abspielen?? Telefonieren würde ich ja noch akzeptieren, aber eine Freisprecheinrichtung fürs Handy kostet 15,- und die tut es auch.


    Neue Geräte der letzten Zeit haben nur neue (mehr oder weinger nützliche) Gimmicks. Würde man statt dessen reine, schnelle Navis mit Onlinekartenupdate (monatlich) anbieten, ich würde dafür gerne 500,- ausgeben. Aber an die Grundfunktion des Gerätes denkt ja kaum noch ein Hersteller, nur an die vielen vielen Punkte die man zusätzlich in einer Liste als Marketinggag angeben kann, sind wichtig.


    Das ist aber nur meine Meinung, die Mehrheit ist halt anderer. Deshalb stellen ja die Hersteller auch Geräte für diese Mehrheit her, was nur logisch ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Thophi ()

    Die Marketingabteilungen denken so, ob die Mehrheit der Kunden auch so denkt sei dahingestellt. . .



    Edit:


    Zitat

    Original von Thophi
    Bzg. des Tips noch zu warten auf neue Geräte mit neuen Karten:


    Ich habe nur von neuen Karten gesprochen, nicht von neuen Geräten. ;D

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

    Und was hindert dich dann an der Anschaffung eines 4" Navis mit TMC und Mapshare ohne mp3 oder ähnlichem Schnickschnack für < 300,-?


    Es gibt doch von jedem Hersteller das einfache A-B Navi. Insofern verstehe ich deine Ursprungsfrage nicht.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Zitat

    Original von Thophi
    2. TMC: ist das wirklich so perfekt, das sich der Mehrpreis lohnt??


    Finde ich persönlich nicht weil die Qualität der Meldungen ähnlich unpräzise wie die des Verkehrsfunks ist. Wenn man TMC ohne Mehrpreis kriegen kann, dann auf jeden Fall mitnehmen. (Viel) extra zahlen halte ich für unnötig.

    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Und was hindert dich dann an der Anschaffung eines 4" Navis mit TMC und Mapshare ohne mp3 oder ähnlichem Schnickschnack für < 300,-?


    Es gibt doch von jedem Hersteller das einfache A-B Navi. Insofern verstehe ich deine Ursprungsfrage nicht.


    Franz


    Meine erste Frage bezieht sich ja auf das "Einsteiger"-A-B Navi von Garmin.
    Ich wollte nur wissen, ob teurere Navis nur mehr Funktionen haben, oder auch besser navigieren können. Wäre das der Fall, würde ich dafür eben auch mehr Geld ausgeben.




    Zitat

    Ich habe nur von neuen Karten gesprochen, nicht von neuen Geräten.



    Auch wenn neue Karten (weil neue Geräte) rauskommen, erhält man noch sehr lange beim Kauf (alter) Geräte auch die alten Karten. Nur wenige updaten oder legen Gutscheine für neues Kartenmaterial bei.

    Zitat

    Original von Thophi
    - Wenn ich da richtig liege, ist das [TTS] für mich immer noch ein Gimmick, denn 1. ist es mir eigentlich egal auf welcher Straße ich mich gerade befinde und muß und will das auch gar nicht wissen.
    - Ein größeres Display ist mir leider sehr wichtig, deshalb fallen leider alle 3,5" Geräte bei mir raus. Aber ich hatte den Vergleich gemacht und ich sehe auf dem großen Display einfach schneller und besser wo's lang geht.


    - Es sind ja nicht nur die normalen Straßen, die angesagt werden, sondern auch Autobahnausfahrten - und da ist es bei mehreren Möglichkeiten schon nützlich, wenn die exakte angesagt wird anstatt "Halten Sie sich links, dann rechts..." In kleinen Ortschaften mit dicht aufeinander folgenden Straßen ist es ebenfalls nützlich, vor allem bei den 16:9-Nüvis. Denn:
    - Mach dir klar, dass der Bildaufbau bei großen Nüvi-Displays träger ist als bei den 4:3-Versionen. Da hinkt das Bild dann schon mal der Ansage hinterher (hier ist TTS doppelt gut). Außerdem bekommst du nur ein breiteres Bild, obwohl zum Navigieren doch die Höhe zählt. Was interessieren mich Straßen, die 200 m links und rechts liegen (zumal deren Namen selten angezeigt werden)?
    Der TomTom Go 720 hat endlich eine Darstellungsoption, die ich mir schon lange wünsche: den Balken mit den Fahrtinfos an die rechte Seite verschieben zu können. So hat man ein optimales Fahrtfenster, anstatt dass das extrabreite Bild durch einen waagerechten Balken noch zusätzlich gestaucht wird.

    Zitat

    Original von Thophi


    2. TMC: ist das wirklich so perfekt, das sich der Mehrpreis lohnt??


    Natürlich ist TMC nicht perfekt, aber mir hat es vielem AB-Fahrer schon oft geholfen, einen Stau deutlich früher als im Radio mitzukriegen. Die Meldungen werden beim TMC halt laufend aktualisiert.


    josifi

    Danke Mike,


    ich dachte man könnte bei allen 16:9 Navis den Infobalken an die Seite schieben. Aber deiner Aussage entnehme ich, das man es bei Garmin nicht kann.
    Beim Mio geht es und beim Navman auch sowie beim TT720 und auch beim Sony kann man manche Anzeigen an die Seite legen.


    Ich sehe das es gar nicht so einfach ist, das richtige Navi zu finden, die Darstellung ist mir schon wichtiger als jeder BT TMC und TTS Schnickschnack.
    sollte flüssig sein und nicht zu spät dran sein und vor allem nicht (wie bei meiner momentanen TomTom PDA Lösung) auf die falsche Straße springen, nur weil diese parallel verläuft.


    Ich dachte mit dem Nüvi (was bedeutet eigentlich dieses Wort)250W das ideale Gerät zu einem vernünftigen Preis gefunden zu haben, aber ich werde wohl doch noch etwas weitersuchen müssen, wenn die Anzeige wirklich nicht flüssig und genau ist.