Bluetooth GPS-Logger (Hallo aus Dänemark)

    Hallo meine Lieblingsnachbarn zum Süden. Ich komme aus Dänemark und ich habe um dieses Forum während einiger Zeit jetzt gelauert.


    Meine vorhergehenden gps brachen vor kurzem. Jetzt wünsche ich ein Neues, das ich verwenden kann für Gpsnavigation (Auto und Wandern) und geotagging und für die Protokollierung meines Reisens für Arbeit. Ich habe gesehen, daß das Wintec BWT-201 und das Qstarz Q1000 in hohem Grade auf diesem Forum gepriesen werden. Aber ich kann nicht scheinen, heraus darzustellen, der man für meine Notwendigkeiten das bessere ist.


    Kann jemand mir helfen?


    Ich möchte es mit meinem Nokia E65 verwenden


    Ich bin für meinen schlechten Deutschen traurig


    mit freundlichen Grüßen
    caero

    Hi caero,


    willkommen im Forum! Und vorweg, Dein Deutsch ist viel besser als mein Dänisch! :)


    Schau mal hier für Informationen zur Q-1000.


    Zur Wintec gab es auch einen Test von Charly, den ich aber im Moment nicht finde. 8)


    Auf der Infoseite findest Du noch viele weitere nützliche Infos, so wie im Forum selber.


    Viel Spaß hier!

    Hallo caero und willkommen hier.


    Wenn ich so gut Dänisch könnte, wie Du Deutsch, würde ich jetzt in Dänisch antworten... :gap


    Schau auch mal hier, da gibt es einen Vergleich der WBT201 (ANTARIS) mit einer ITrackU (SiRF III) mit GoogleEarth-kml-Files.


    Eine weitere Maus die loggen kann.


    Ich bin persönlich ein Fan der 201 mit ANTARIS-Chip, und das nicht nur, weil man mit u-center sehr einfach programmieren kann und Informationen erhält. Schau auch mal auf meine HomePage unter Links, da sind 2 Artikel WBT300/201 und u-center.

    Nachtrag: Hmmm, Charlys Artikel habe ich nicht gefunden(vielleicht habe ich das ja geträumt ;)), aber dafür diese Infos.


    Ich hoffe Du kommst damit zurecht.


    Viele Grüße nach DK!

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Schau auch mal auf meine HomePage unter Links, da sind 2 Artikel WBT300/201 und u-center.


    Hi Charly,


    hattest Du nicht auch bei PNav über die 201er geschrieben, oder war das nur ein Traum von mir?


    Im Forum habe ich ein paar Ausführungen zu diesem Empfänger von Dir gelesen, gab es auch einen Artikel?


    Jaein.


    Der Artikel war /ist in einer Vorläuferform auch irgendwo in den Tiefen des Forums. Das ergab sich seinerzeit so, da auch andere Quellen Testberichte über WBTs erstellen wollten, die Genehmigungsprozedur für Artikel aber meist recht lang ist. Um den Vorteil der ersten Veröffentlichung für pnav zu wahren habe ich mich damsl für diesen Weg mit Abstimmung der "Genehmigungsbehörde" entschlossen.


    Letztlich wurde der Artikel aber nicht angenommen, so steht er jetzt "nur" auf meiner HP.

    Caero, ich empfehle dir die RoyalTek RBT-2300. Sie macht vor allem beim Wandern und Bergwandern wesentlich geschmeidigere Tracks, ohne dass man viel einstellen muss. Hatte auch die WBT-201. Der Tracks waren meist zackig, was nur durch umfangreiche Einstellungsorgien gemildert werden konnte.

    Hallo gute Leute!


    Erstmal vielen dank fuhr ihre Empfehlungen!


    In meiner vorhergehenden Anmerkung hatte ich vergessen, zu schreiben, welche Art von Prioritäten ich betreffend den Gebrauch der gps habe.


    Hier ist es:


    60% - Autonavigation - Mit und ohne logging
    20% - Geotagging - Ich möchte gern eine push-to-log Taste oder funktion
    10% - Wandern - Logging und navigation
    10% - Fahrrad - Logging und navigation



    Ich bin ein Technologie geek. So macht es nicht zu mir aus, daß ich Einstellungen etc. ändern muß.


    Ich wünsche gerade gps-reciever, der sehr genau ist. und nützlich für meine Notwendigkeiten.


    Danke!

    Einmal editiert, zuletzt von caero ()