Xaiox iTrackU SirfIII, stufige Höhendaten

    Nachdem ich einige zeit die Entwicklung der Xaiox iTrackU SirfIII beobachtete, hab ich mir das ding jetzt auch gekauft, aus Dankbarkeit über das Tool hab ich bei dessen Autor bestellt.
    Soweit ist alles bestens, aber:
    Die Maus liefert Stufige Höhendaten was für meinen Einsatz (Paragleiten) absolut ungünstig ist. Meine Royaltek BT3000 hatte das immer wunderbar gemacht.
    Woran liegt das? Liegt das an dem im SirfIII integrierten Rundungssystem?
    Wie kann ich das ändern?


    Besten dank schon mal für eure Hilfe!


    PS: ich glaub ich bin zu blöd um ein Bild einzufügen, muss das schon wo im www gespeichert sein ?(

    Redest du von der "Live-Anzeige" oder vom Log?


    Ist ein GPS-basiertes Höhen-Auswertungsprogramm überhaupt für irgend eine Art von Fliegen wirklich nutzbar? Soweit ich weiß, ist die Höhe die unsicherste aller Daten, die so ein Empfänger liefert.


    Gruß
    Jo

    ich hab schon in der "Live-Anzeige" also im Flug bemerkt das da was nicht stimmen kann, bei der Auswertung von dem Log wurde das dann bestätigt, Stufen eben.
    wenn mir mal einer sagt wie ich da ein foto reinstellen kann, könnt ich das auch veranschaulichen.
    In Bewegung sind die Höhendaten durchaus brauchbar sogar mit einem guten SirfII.

    Zitat

    Original von Jogijo
    ich hab schon in der "Live-Anzeige" also im Flug bemerkt das da was nicht stimmen kann, bei der Auswertung von dem Log wurde das dann bestätigt, Stufen eben.
    wenn mir mal einer sagt wie ich da ein foto reinstellen kann, könnt ich das auch veranschaulichen.
    In Bewegung sind die Höhendaten durchaus brauchbar sogar mit einem guten SirfII.


    jpg als Dateianhang anhängen.

    Hi,


    kannst Du bitte beide Mäuse mitnehmen, gleichzeitig loggen lassen (beide bitte auf 1 mal pro Sekunde eingestellt), und die logfiles dann hier posten? Eine vergleichbar gute Empfangsposition muß dabei gegeben sein.


    Mit dem Vergleich können wir dann vielleicht sagen ob die eine Maus mist baut.

    Das die Maus da schuld ist steht für mich außer frage, ich fliege schon seit 2 jahren mit einer GPS - Maus und weiß wie die Daten aussehen müssen, getauscht wurde ja auch nur die Maus.
    Die Frage ist vielmehr ob, und wie, ich das ändern kann, weil so ist das ding für mich nicht brauchbar.
    Wenn es hilft kann ich aber gern mal beide laufen lassen, Zum Fliegen passt das Wetter gerade nicht, aber ich werd mal schauen ob ich mit dem Auto einen Hügel finde, um auch schöne Höhenunterschiede zu haben.

    Hallo,


    hast du die stufigen Höhendaten über den ganzen Flug oder nur an den Stellen an denen du besonders langsam (über Grund) unterwegs warst?
    Zeigen auch Länge und Breite Sprünge?


    Stefan

    Alles raten hilft auch hier nix.


    log von beiden Mäusen wie vorgeschlagen.


    Könnte einn simpler SN-Effekt sein.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Die Höhendaten sind über den ganzen Flug Stufig, auf dem sichtbaren Ausschnitt Fliege ich gerade mit ca. 22 kmh, was gegen einen SN-Effekt spricht.
    Länge und Breite ist normal.
    anbei der log als .trk
    Ich werd gleich mal einen log mit beiden Mäusen machen.

    Hi Jogijo,


    damit kann ich nix anfangen außer raten. Und das ist zur Analyse Blödsinn. Was für ein Programm nimmst Du denn da zur Anzeige?


    Speichere die Logs der beiden Mäuse bitte als NMEA ab, dann kann man was dazu sagen.


    Nachtrag: Sprünge kann ich nicht feststellen, zumindest wenn die Höhe das ist was in der Datei am Anfang als ~1600m und am Ende ~400m ist.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Nachtrag: Sprünge kann ich nicht feststellen, zumindest wenn die Höheas ist was in der Datei am Anfang als ~1600m und am Ende ~400m ist.


    Aber "stufig" ist's schon. Von einer Sekunde zur nächsten geht es oft mehrere Meter hoch (oder runter), bleibt dann einige Sekunden auf dem gleichen Wert und steigt (fällt) erst dann wieder um einige Meter.


    Um 16:45:41 z.B. gehts um 19m runter auf 1278m. 4 Sekunden bleibt's bei dieser Höhe dann geht's 12m weiter runter. Erst 4 Sekunden später dann die nächste "Stufe" 7m runter.....
    Schon eigenartig, dass die Höhe immer für mehrere Sekunden auf dem gleichen Wert bleibt.


    Aber ohne NMEA-Log kann man wohl nicht sagen ob's an der Maus oder am Programm zur Trackaufzeichnung/-erzeugung (CompeGPS?) liegt.


    Stefan

    So, heute waren zwar nicht die aller besten Bedingungen, aber ich hab jetzt 2 Logs erfliegen können.
    Ja ich verwende CompeGPS und hab im Moment auch nix anderes auf dem PC, was bedeutet, ich kann zwar die Logs zuschneiden (anfahrt weg usw.), aber selbige dann nicht mehr als NMEA speichern.
    Also müsst ihr euch entweder mit unübersichtlichen NMEA´s herumschlagen, oder mit einem der folgenden Formate zufrieden geben, TRK, IGC, GPX, LOG, PLT, DGN, SHP, DWG, DXF


    Nachdem ich, wie gesagt, für die Erstellung beider tracks das selbe Programm verwende, kann es nur an der Maus oder an dem Tool zum auslesen liegen.