Über den Tellerrand geschaut


  • Ein Interssanter Bericht aber was kommt eigentlich nicht ais China ?


    Will sagen, das sollte doch nicht wirklich die Erklärung dafür sein um KEIN Active Cradle bei meinem Flagschiff zu haben oder?


    Die Entwicklung ist doch in den Niederlanden und die Produktion in China.
    Wenn also TT mit der Entwicklung etwas vorgibt dann ist es für China doch nur noch eine Frage der Qualität aber nicht eine Frage der Funktionsweise!


    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Entwicklung auch aus China stammt.........oder vielleicht doch :chinese


  • #



    Ganz einfach so die Entwicklung ist in den NL Hardt& Software ein oder


    zwei Geräte oder auch mehr werden eventuell auch dort zusammen ge-


    klöppelt. Diese Muster werden dann mit einem Flieger und der Bestellung


    nach China zur Firma Fing Fang oder Fong geschickt ..Die Fa Fing und


    Fang macht das Gerät selber die Fa Fong eventuell den Halter . Beides


    kommt da die Fa meistens in einem Gebäude sind hinten am Ende raus


    Werden hübsch verpackt und kommen mit 100.000 Artgenossen in den


    Überseecontainer. Nach 4-5 Wochen kommen die im Rotterdamer


    Freihafen an. Da lagen sie mit 100.000 anderen Geräten in einen riesigen


    Lagerhalle. Angeschlossen ist ein Reihe langer Tische . Da werden die


    Geräte vorne drauf gelegt und bekommen je nach Bestimmungsland die


    eine oder andere Zugabe oder eine aktuelle Firmware. Wieder eingepack


    gehen sie entweder vor Ort durch den Zoll ( Nach Bedarf Zollkosten strecken)



    Oder sie kommen in einen kleinen Container und werden über die Strasse


    zum Bestimmungsland gefahren . Auch da wieder eventuell Zolllager oder


    gleich die ganze Schoose verzollt. Nach einiger Zeit landen die Geräte dann


    beim Grosshändler und danch beim Zwischenhänder und endlich beim


    Consumer . Erst dann wenn die ersten 10.000 Units verkauft sind werden


    Fehler festgestellt. Mal dies mal das.In den Grossen Überseecontainern


    sind viele Kisten mit passender Ersatzteilen dabei für den Support. Es kö-


    nnte eventuell ein Defekt vorliegen.Wenn es Massendefekt ist sind die


    vorhandenen Teile schnell verbraucht und die Fa Fing in China muss einen


    neuen Überseecontainer damit befüllen 6 Wochen später usw usw..


    Quelle : Eigene Beobachtungen in diversen Freilägern in HH und RTDM.


    Gruss

    Einmal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()

  • Zitat

    Original von TouriTSI
    Für mich würde das Gerät erstmal nicht in Frage kommen, allein schon wegen dem fehlenden Activ Cradle. Das ist jawohl ein richtiger Rückschritt und sparen an der falschen Stelle X(.


    Von Brodit ist bereits eines angekündigt und soll noch dieses Jahr in den handel kommen. Und auch andere Hersteller werkeln schon kräftig daran. Ich habe keine Bedenken, dass bald eines zur Verfügung steht.

  • Zitat

    Original von MadMike


    Von Brodit ist bereits eines angekündigt und soll noch dieses Jahr in den handel kommen. Und auch andere Hersteller werkeln schon kräftig daran. Ich habe keine Bedenken, dass bald eines zur Verfügung steht.


    Und noch ein anderer Hersteller in der Produktionskette.


    Wenn es zu Problemen kommt, wird ein Hersteller die Schuld dem anderen geben und der Kunde ist mal wieder der Dumme X( .


    Lieber alles aus einer Hand (Hersteller).



    Verstehe das bitte nicht falsch, ich möchte dir den TomTom 720 nicht "madig" machen ;) .


    Gruss


    Stefan


    Ps: Der Durchschittspreis für den 720 liegt so bei 550 - 600 , da kann man ein Activ Cradle vom Hersteller schon erwarten (verlangen)...

  • Zitat

    Original von MadMike


    Von Brodit ist bereits eines angekündigt und soll noch dieses Jahr in den handel kommen. Und auch andere Hersteller werkeln schon kräftig daran. Ich habe keine Bedenken, dass bald eines zur Verfügung steht.


    Wenn man sich mal die alternativen Cradle etwas genauer anschaut dann wird man feststellen das diese oft das Design des Navi`s verstümmeln und auch nur als Ersatzbefestigung genutzt werden können.
    Also NICHT zur Scheibenmontage!


    Die einzig Sinnvolle Active-Cradle haben zZt. Garmin und Medion, da wird optisch nix verändert und die Funktionsweise ist absolut beispielhaft.


    Ich möchte mir auch nicht bei einem Gerät von über 500 Euro noch eine Zusatzlösung anschaffen wollen die sowohl die Optik als auch die Funktionsweise ändert.


    Es ist nur traurig das die Hersteller mit den Active-Cradle nicht an die Funktionsweise des GO720 dran kommen.


    Und da sollte jeder für sich selbst entscheiden welches das geringste Übel ist. ;D


    Soll heißen entweder den guten und sehr stabilen Nüvi 3/660T mit Active Cradle und seinen "kleinen Problemchen" oder den guten GO720 mit dem fehlenden Active-Cradle aber der super Ausstattung und dem schönen Design.

  • Zitat

    oder den guten GO720 mit dem fehlenden Active-Cradle aber der super Ausstattung und dem schönen Design.


    Wenn zu der "Super Ausstattung" noch ne Karte von unseren Nachbarländern dabei wäre, dann würde ich ja zustimmen aber so ?????
    (Stichwort: Tschechische Republik und Polen !!!)


    Tschüss
    ertz.

  • Zitat

    Original von Freewilli3



    Soll heißen entweder den guten und sehr stabilen Nüvi 3/660T mit Active Cradle und seinen "kleinen Problemchen" oder den guten GO720 mit dem fehlenden Active-Cradle aber der super Ausstattung und dem schönen Design.


    Wo hat der 720 denn eine super Ausstattung? Dat Dingen hat die minderwertigen Teleatlas-Karten drauf!
    Ich bin geheilt von High-End-TomTom's, da funktioniert i.d.R. nix, und wenn es mal funktioniert, gibt es schon wieder ein Neues!

  • Zitat

    Original von ertz


    Wenn zu der "Super Ausstattung" noch ne Karte von unseren Nachbarländern dabei wäre, dann würde ich ja zustimmen aber so ?????
    (Stichwort: Tschechische Republik und Polen !!!)


    Tschüss
    ertz.


    Naja, also Verstehen kann ich das mit den fehlenden Karten auch nicht so ganz aber das wird wohl Lizenzrechtliche Gründe haben.


    Das sind aber dann genau die Nutzer die dann deswegen nach Medion, Navigon,Becker und Garmin gehen.....!

  • Zitat

    Original von catchcop


    Wo hat der 720 denn eine super Ausstattung? Dat Dingen hat die minderwertigen Teleatlas-Karten drauf!
    Ich bin geheilt von High-End-TomTom's, da funktioniert i.d.R. nix, und wenn es mal funktioniert, gibt es schon wieder ein Neues!


    Zur Ausstattung gehören ja nicht NUR die Karten und das Teleatlas minderwertige Karten vertreibt bezweifel ich mal ganz energisch!
    Diese Diskussion findet hier schon genug Anklang und muß nicht wieder neu aufgebohrt werden. Es scheiden sich halt die Geister darüber.


    Aber Deine Erfahrung mit den TomTom`s kannst Du hier gerne mal reinschreiben..... : drink

  • Meine Erfahrung mit TomTom habe ich in diesem Forum schon mehrmals zum Besten gegeben (Go910 TMC, Freisprecheinrichtung, Halter etc.), ich spare mir das. 8)
    Nur so viel sei gesagt zu Teleatlas, 4 falsche Strassen in meiner unmittelbaren Umgebung, Fehler bei Teleatlas ordnungsgem. gemeldet. Nach 14 Monaten nix geändert. Die uralte 5.7er Teleatlas Karte stimmt seltsamerweise. In Dortmund zu dem noch viele Einbahnstrassen falsch! Das sind Fakten!
    Das habe ich mit Navteq seit der ersten Roads&Recreation noch nie erlebt.

  • Nun das kannst Du aber nicht zwingend am Gerät festmachen denn der One Europa 2 hat auch Navtec an Bord und da sich die Kartenaktualität gerade beim GO720 selber durch MAPE SHARE ändern lässt sollte das nun nicht wirklich ein Problem sein oder?


    Wer ausser TT kann das denn zZt. bieten?


    Bei der Freisprecheinrichtung und dem Halter gebe ich Dir 100% Recht !


    Das kann TT nicht wirklich gut !


    Aber wir können ja alle frei entscheiden.....zum Glück! : drink

  • Na ja, allein wegen MapShare würde ich es nicht kaufen.
    Man sollte erstmal abwarten wie es sich bewährt.


    Kann sein, dass die Erwartungen zu groß sind ...
    Zumal es problematisch wird, "richtige" Kartenfehler oder Neuerungen von Fakes/Hoaxes zu unterscheiden.


    Dann wären ja "geprüfte Melder" schon von Vorteil, aber wer macht das denn freiwillig auf professionalem Level ?!


    Es bleibt dabei: es gibt kein perfektes System. Aber gerade Garmin und TomTom sind NAH DRAN, schaffen es aber immer wieder selbstverschuldet es zu versauen den letzten Schritt perfekt zu machen.


    Garmin - AB/Bundesstrassen BUG und Firmware Upgrades mit "neuen" Fehlern sowie TMC Abo in den Vorinstallierten Karten "versteckt".


    TomTom - Kartenaktualität, Qualitätsprobleme in Serie Hard/Soft und nervende Taktik bei "neuen" Modellen. (Kein Anspruch an vollständigkeit :D)


    Archie

  • Zitat

    Original von Archie


    Dann wären ja "geprüfte Melder" schon von Vorteil, aber wer macht das denn freiwillig auf professionalem Level ?!


    So ähnlich soll es ja laufen, es gibt wohl mehrere Stufen an Aktualisierung, die man wählen kann:


    1. von TeleAtlas überprüft und verifiziert
    2. von "geprüften Meldern" eingegebene Änderungen
    3. von mehreren Usern gemeldete Veränderungen, die natürlich übereinstimmen müssen


    Insofern sind Fakes ausschließbar.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Zitat

    Insofern sind Fakes ausschließbar.


    Spätestens bei 3. NICHT MEHR :gap


    Theoretisch sieht es gut aus, aber das hat mit Kommunismus auch getan :lachen


    Archie

  • Zitat

    Original von Archie


    Spätestens bei 3. NICHT MEHR :gap


    Ich sagte "ausschließbar", nicht ausgeschlossen

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??