Navigation auf dem Fahrrad ausprobiert

Hallo,

bin gestern auf dem Fahrrad mit Navi unterwegs gewesen(Fahrradmodus/Fussgängermodus). Manches mal überraschte mich das Navi weil es mich mal in die Botanik,Höfe, Wohngebiete(obwohl Hauptstraße schneller,näher) geschickt hat. Nur ca. 60% des Weges stimmt. Die Funktion kann man eher vergessen.
Da ist man besser bedient, wenn man z.B. in der Stadt auf Fussgänger umschaltel (Nachteil: keine Stimmenansage, man wird in Einbahnstaßen geschickt).
Heute haben sie übrigens im TV die Funktionen bei allen neueren Navis sehr bemängelt. Falk hat als erster reagiert und eine Extra Karte für Fussgänger und Fahrradfahrer neulich raugebracht.

Fazit: Navi mitnehmen, wenn man sich nicht zu Fuss oder Fahrrad verfahren will und immer wieder nach Hause finden will, oder die richtige Richtung ab und zu anpeilen will(Ausgangspunkt/Ziel vorher wissen/speichern nicht vergessen!). Sonnst ist das Navi bei diesen Funktionen eher nervig, als nützlich. Für unbekannte Regionen nützlich, für bekanntere Umgebung lieber nicht mitnehmen.

Gruß,
Gregor

Zitat

Original von plantboy
Heute haben sie übrigens im TV die Funktionen bei allen neueren Navis sehr bemängelt. Falk hat als erster reagiert und eine Extra Karte für Fussgänger und Fahrradfahrer neulich raugebracht.

Ich habe den Bericht gestern auch gesehen. Markt auf WDR um 21.00 Uhr. Was nett herausgestellt wurde, ist dass viele Navigationshersteller den Aufkleber "Fahrrad- und Fußgängergeeignet" draupappen um neue Kundenkreise zu aquirieren und noch mehr Geld zu scheffeln. Grundsätzlich ist das ja auch keine Falschaussage. In diesen Routenoptionen wird man wohl eher nicht über Autobahnen oder Bundesstraßen gelotst. Ob da jeder Feldweg richtig eingetragen ist, darüber braucht man nicht lange diskutieren. Das ist nicht der Fall. Dann soll man sich lieber ein routingfähiges Outdoornavi mit Kartenmaterial von Garmin holen und sich ärgern, dass das Portemonnaie um 500-600 Euro leichter geworden ist.
Die angesprochene neue Falk-Karte läuft übrigens auch nur auf speziellen Geräten. Ein einfaches Update drüberbügeln ist nicht.

MfG
pernodb

Hallo zusammen,

am Sonntag habe ich auch eine Radtour in einen 10km entfernten Ort zu einem Cafè geplant und bin die Strecke auch testweise gefahren. Wir kamen zu einem ganz anderen Ergebnis: Die Route ging über gut ausgebaute asphaltierte Wirtschaftswege - wir hatten kaum Autoverkehr und konnten teilweise zu viert nebeneinander fahren und uns unterhalten. Die Streckenführung berücksichtigte (Gott sei Dank) in keiner Weise die direkte Verbindung mit vorhandenem Radweg neben der Landstraße.

Es ist wohl eine Sache des Betrachters und seiner Ziele und in meinem Fall war ich sehr zufrieden mit dem Ergebnis - ich verstehe aber, dass bei anderer Zielsetzung dieses Ergebnis vielleicht nicht befriedigend gewesen wäre.

In einem Punkt haben sicher Alle recht: Ein Fahradnavigationssystem ist es sicher nicht - dafür habe ich es allerdings auch nicht gekauft.

Herzliche Grüße

jeujeu

Hallo zusammen,

ich finde den Fahrradmodus grade bei GoPal sehr gelungen. Hatte schon Erfahrungen sammeln dürfen mit MN6, IGO & TomTom. Jetzt mit GoPal bin ich die letzten 150 Km auf dem Fahrrad eigentlich nie über Bundesstrassen geroutet worden. Vielmehr schickt er dich ein wenig im ZickZack durchs Wohngebiet in Städten und dann über gut ausgebaute Wirtschafts-, aber auch Wald- & Feldwege. Viel befahrene Landstrassen werden werden anscheinend auch vermieden. Nur blind kann man mit GoPal nicht fahren, da das gesprochene Wort nicht immer mit der Richtung auf dem Bildschirm übereinstimmt.
Ansonsten kann ich nicht meckern

Gruß

Carsten

Ich hatte mir die Fahrrad Navigation schlimmer vorgestellt.
Ich bin echt überrascht, welche Strecken er hier bei uns in der Gegend berechnet. Einige fahren wir genau so. Auch sind dort einige Wald- und Wiesen Wege drin, die ich nie Gedacht hätte. Klar gibt es viele Strecken die wir hier anders fahren. Aber für jemanden der sich nicht auskennt nicht schlecht. Für ein Auto NAVI !!!!

Gruß Olli