Gopal 3.0 PE P4410 oder Blaupunkt Lucca 5.2

Hallo zusammen,

nach langem recherchieren sind die 2 o.g. System übrig.
Für das Medion spricht sicher Bluetooth und noch manches mehr.

Bei Blaupunkt gefällt mir das Cradle besser. Das kann man wohl auch
mit z.B. dem Blaupunkt Bremen MP76 verbinden und hat somit keine störende Wurfantenne und eben die Sprachausgabe über die Lautsprecher im Auto.
Und dank des Tachosignals "navigiert" das Teil wohl auch im Tunnel weiter.

Nun meine Frage, kennt vielleicht jemand beide Systeme und kann
eine Empfehlung aussprechen?

Bei Blaupunkt steht über das Radio nach folgendes:
- TMC-Out UKW
- Vorbereitung für Telefon-/Navigation- Sprachausgabe und Audio Streaming

Würde mir das auch irgendwas bringen wenn ich das Gerät von Medion kaufe?

In der Zeitschrift CONNECT 8/2007 wurde das Businesspaket des GoPal 3.0 PE auf P4410 mit ActiveCradle für 399,- EUR getestet und landete sofort auf Platz 1 der mobilen Navis mit 438 Punkten (sehr gut).

Das Blaupunkt Lucca 5.2 folgt gleich auf dem 2. Platz mit 427 Punkten (ebenfalls sehr gut).

Soweit ich weiß, besiert der Lucca auf Navigon 5.2 Software und wäre somit schon veraltet (Software ware super, Kartenmaterial aber von Q4/2005).

Das Medion System kostet rund 50 EUR weniger. Mit dem ActiveCradle kannst Du den medion ebenfalls an Dein radio anschließen, ein Microfon für die Freisprecheinrichtung anschließen (z.B. ein Knopfmicro an die Sonnenblende) und das TMC Signal extern einspeisen (z.B. von der UKW-Antenne das Autos mit einem Y-Kabel).

Außerdem bekommst Du beim Medion ja noch die Lenkradfernbedienung dazu!

Beim Medion kann mann sehr viel nach persönlichen Wünschen (Skinns) anpassen und etliche andere Programme zun laufen bringen (einen super Videoplayer, PDF-reader, Spiele, Taschenrechner....)

Beim Lucca sicherlich auch, aber da kenn ich mich nicht aus.

Gruß Clinnt

Zitat

Original von Clinnt
Soweit ich weiß, besiert der Lucca auf Navigon 5.2 Software und wäre somit schon veraltet (Software ware super, Kartenmaterial aber von Q4/2005).

Nicht alle Navigon 5.x OEM Versionen haben karten von Q4.2005.
Becker bspw. hat Q4.2006

Sascha

OK, klingt gut. Vielen Dank für die Antwort.
Als 3. Alternative hatte ich noch das Becker Cascade in der engeren Auswahl, aber das kostet mit Einbau fast. 1.500.

Ich schlafe jetzt mal eine Nacht darüber und werde dann wohl am Wochenende das Medion bestellen.

Mitr war eben nur wichtig, dass ich das Gerät ohne viel Kosten usw. an mein Autoradio anschließen kann, und eben, dass nicht so viele Kabel zu sehen sind.
Das fehlende Tachosignal ist mir mehr oder weniger egal.

Hallo gordon,

ich hatte vor ein paar Wochen "die Lucca" (so genannt im dürftigen Handbuch) meines Schwiegervaters für ein Wochenende zum Test, da er seinserseits mein Medion (PNA 470 mit GoPal 2.3) testen wollte.

Um es kurz zu machen, er hat nun auch ein Medion.
Ich habe viele Kritikpunkte gefunden und auch eine Liste zusammengstellt (ca. 1 Din A4 Seite), weiss aber nicht, ob ich sie noch habe / finde.

Wesentliche Nachteile der Lucca:

• Abriss Sat auf offener Strecke
• MN 4-ähnliche Streckeneffizienzen (Streckenführung über abstruse Feldwege, wo quasi parallel eine gut ausgebaute Landstraße höchstens 300Meter länger, aber sehr viel schneller und komfortabler befahrbar war)
• veraltetes Katenmaterial
• sehr schlechtes Handling um mal einen Überblick zu bekommen (ich zoome gerne mal raus und suche die Gesamtübersicht, schiebe die Karte hin und her etc. dies ist hier gar nicht möglich)
• keine Ziele aus Karte wählbar
• ...

Mir fällt jetzt leider nicht mehr alles ein.
Das Cradle ist allerdings tatsächlich nicht schlecht, aber es gibt im Zubehörbereich auch gute Cradle zu kaufen und das ActiveCradle vom Medion ist auch schon ganz gut.

Alles in allem ist die Lucca gnadenlos überteuert, weil nicht mehr Stand der Technik.
Falls Du noch mehr Details brauchst, kannst Du Dich ja nochmal melden.
Vielleicht finde ich das Blatt ja noch...

Gruß,
Archibaldo

Zitat

Original von SaBo

Nicht alle Navigon 5.x OEM Versionen haben karten von Q4.2005.
Becker bspw. hat Q4.2006

Sascha

Halt stop:

Also die mobilen Navis von Becker haben bis auf den 7914 (der hat wohl noch Q4.2004) Karten von Q4.2005!!!!

Das jetzt wohl bald erscheinende Kartenupdate wird erst Q4/2006 oder Q1/2007 haben... ;D

Und der 5.2 hat doch Teleatlaskarten drauf....

Danke Archibaldo,

dann ist das Blaupunkt definitiv nicht mehr in der Auswahl.
Ich warte jetzt noch das letzte Einbauangebot für das Becker Cascade ab, allerdings habe ich da auch nicht viel Hoffnung.

Ich benötige eben auch ein Radio und mit dem Becker hätte ich beides abgedeckt, eine super Qualität und keinen Kabelsalat.

Wenn ich das Medion aber auch am Radio usw. anschließen kann, dann ist das ein vernünftiger Kompromiss.

Hallo,
werde mir ein neuen Navi zulegen müssen.
Jetzt schwanke ich zwischen diesen 2 Geräten. Was ratet Ihr mir, den Medion oder Blaupunkt? Ich denke in der Ausstattung sind die ähnlich. Welche ist besser? Welche pro und contra gibt es?
Gruß Pavla

Gopal 3.0 PE P4410 oder Blaupunkt Lucca 5.2

Gruß
bonnie

Hallo Sven,

danke, ich hatte den Threed nicht gesehen, wahrscheinlich hatte ich Tomaten vor den Augen.

Gruß Pavla

Ich kann mich einfach nicht entscheiden :-(. Ok, das Blaupunkt ist nicht mehr in der Auswahl, aber das Becker Cascade 7944 (mit. evtl. neuer Software und Kartenmaterial) klingt schon sehr gut.

Das Becker kostet mit Einbau und Lenkradfernb. Adapter ca. 950.
Dazu kommen noch die Speedtraps Blitzer und eine CF Karte.
Insgesamt also ca. 1.000.

Das Medion kostet mich mit Einbau ca. 650.-, dazu kommt dann noch z.B. das Becker Grand Prix, Einbau und ebenfalls Adapter für Lenkradfernbedienung (ca. 450.-).

Das Medion kostet also ca. 100 mehr. Das ist natürlich nicht die Welt.
Allerdings habe ich dann sicher ein höheres Risiko was Diebstahl angeht und ich habe eben so ein Teil mit Kabel am Armaturenbrett.

Wie seht ihr das? Oder muss ich das im Becker Forum posten :-)...

Hat wirklich keiner eine Meinung oder Entscheidungshilfe?

Irgendwie vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Entweder du willst ein Festeinbau, oder du willst ein Mobiles Gerät das du auch mal in ein anderes Fahrzeug anbringen kannst.
Das Becker Teil hätte bei mir alleine wegen der Display Grösse schon verloren.
Wenn man von Display überhaupt reden kann

Zitat

Original von ProjektC
Irgendwie vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Entweder du willst ein Festeinbau, oder du willst ein Mobiles Gerät das du auch mal in ein anderes Fahrzeug anbringen kannst.
Das Becker Teil hätte bei mir alleine wegen der Display Grösse schon verloren.
Wenn man von Display überhaupt reden kann

Mir ist natürlich klar, dass es 2 unterschiedliche Geräte sind. Die beiden sind halt von der ganze Liste übrig :-).

Ohne eine große Kartenansicht kann ich jedoch leben, andere Dinge sind mir da wichtiger.