Routing PE2.X gegen PE3.0

    Hallo,


    beim Testen einer Route auf meinem neuen PE3.0 gestern ist mir folgendes aufgefallen.


    Startpunkt: 66606 Hoof, Neue Str. 10
    Ziel: Italien, 30173 Venedig (Venezia)
    Sonderziel Kategorie Hafen (Venezia/Tronchetto)


    Routenoptionen: ökonomische Route, ansonsten alles (Mautstr., AB, Tunnel, Fähren) erlaubt


    Es wird eine Route über Frankreich und die Schweiz nach Italien berechnet.
    Länge: 871 km, Fahrzeit 8 Std. 34 Min.


    Auch bei kurzer und schneller Route werden die gleiche Strecke mit 871 km und 8 Std. 34 Min. angezeigt.


    Bin die Strecke in der Vergangenheit schon mal über den Fernpass gefahren (über Österreich nach Italien).
    Als Zwischenziel muss eingefügt werden:
    87466 Oy-Mittelberg (Ortsmitte wählen)
    Dort sind es bei ökonomischer Route (gleiche Routenoptionen):
    Länge: 839 km, Fahrzeit 9 Std. 36 Minuten
    kurze: 834 km, 9 Std. 49 Min.
    schnelle: 935 km, 8 Std. 51 Min.


    Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass bei der Einstellung kurze Route der Zeitfaktor keine bzw. eine sekundäre Rolle spielt (also z.B. nicht die kürzeste Route ohne Autobahn, bei 10 Stunden mehr Fahrzeit, sondern so, dass die kürzeste Route aufgrund etwas längerer Fahrzeit von vielleicht 1-2 Stunden noch durchaus Sinn macht).


    Irgendwie müsste das Navi doch bei der Berücksichtigung kurze Route (ohne Eingabe eines Zwischenziels) auch auf die Strecke von 839 km kommen (Fahrzeit ist dort knapp 1 Stunde länger).


    Ist das ein generelles Problem bei der Software, dass nicht alle Steckenvarianten bei der Routenplanung bzw. Navigation einbezogen werden?
    Vom allgemeinen Routingverhalten bin ich sehr zufrieden.


    Hier in dem Beispiel sind es ja auch nur 32 km Unterschied bei einer Gesamtstrecke von über 800 km. Aber es könnte ja auch bei anderen Strecken so sein, wo die Unterschiede dann gravierender sind.


    Könnte dies mal bitte jemand mit der PE 2.X testen?


    Danke und Gruß


    bifiduplo

    Mit Gopal 2.3 PE:


    Startpunkt: 66606 Hoof, Neue Str. 10
    Ziel: Italien, 30173 Venedig (Venezia)
    Sonderziel Kategorie Hafen (Venezia/Tronchetto)


    Ökonomische: 871 km, 8:25
    Kurze: 871 km, 8:25
    Schnelle: 871 km, 8:25


    Mit Zwischenziel 87466 Oy-Mittelberg (Ortsmitte):


    Ökonomische: 866 km, 9:22
    Kurze: 860 km, 9:35
    Schnelle: 936 km, 8:45


    VG,


    Bent

    Zitat

    Original von bifiduplo
    Es wird eine Route über Frankreich und die Schweiz nach Italien berechnet.
    Länge: 871 km, Fahrzeit 8 Std. 34 Min.


    ist bei der PE2.0 genauso: 871km und 8:25h. Der Zeitunterschied liegt wahrscheinlich daran, dass Du neuere Karten mit anderen Geschwindigkeitsbeschränkungen hast.
    Es wird immer die selbe Route berechnet, egal ob kurz, schnell oder ökonomisch. Erst bei Mautstraßen meiden wird eine andere Route genommen.


    Gruß,
    Stefan

    Hallo,


    danke für eure Tests.


    Die Frage ist jetzt nur, warum bei kurzer Route hier auch 871 km anstatt z.B. die 866 km bei Zwischenziel Oy-Mittelberg angezeigt werden.


    Oder vergleicht in dem Fall das Programm die weniger zu fahrenden Kilometer von 5 km mit der höheren Fahrzeit von knapp einer Stunde und
    hält dies dann für nicht angemessen (um 5 km Strecke zu sparen eine Stunde länger fahren)?


    Gruß


    bifiduplo

    Zitat

    Original von bifiduplo
    vergleicht in dem Fall das Programm die weniger zu fahrenden Kilometer von 5 km mit der höheren Fahrzeit von knapp einer Stunde


    das kann schon gut sein, aber ich denke, dass auf Grund der sehr schnellen Routenberechnung nicht jede nur erdenkliche Variante erfasst wird.
    Ohne zu wissen, wie der Algorithmus funktioniert, wird es da sicher eine Liste mit vorberechneten Korridoren für die Fernverbindungen geben.


    Gruß,
    Stefan

    Zitat

    Original von bent_dk
    Mit Gopal 2.3 PE:


    Startpunkt: 66606 Hoof, Neue Str. 10
    Ziel: Italien, 30173 Venedig (Venezia)
    Sonderziel Kategorie Hafen (Venezia/Tronchetto)


    Hallo,


    wie kann man denn einen Startpunkt wählen, der nicht der reale (durch Satfix ermittelte)
    Startpunkt ist? Ich wusste garnicht, das das geht.


    Vielen Dank im Voraus
    Kerstin

    Hallo Kerstin,


    schau mal unter dem Menüpunkt "Routenplanung"!

    Zitat

    Original von tomate66
    Hallo Kerstin,


    schau mal unter dem Menüpunkt "Routenplanung"!


    Hallo tomate66,


    das hatte ich glatt übersehen ! (schäm)


    Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Da ich noch nie eine Route "geplant" habe, sondern immer vom jeweiligen Standort aus losgefahren bin, hatte ich der "Routenplanung" noch nie viel Beachtung geschenk.


    Viele Grüße
    Kerstin