Qualität Topo Deutschland

Hallo Ipacki
Ich habe das Gefühl, das die Topo nicht mehr ganz aktuell ist.
Sie zeigt mir z.B. Pfade an, die es gar nicht mehr gibt. Oder Pfade, die jetzt schon als Straßen ausgebaut sind.
Ich meine bezüglich des Geländeprofils (z.B Wald, Gewässer o.ä.) konnte ich nie meckern.
Kurz gesagt, die Topo Deutschland ist nicht perfekt.
Ich möchte aber trotzdem nicht auf sie verzichten, da die Topo mir im Outdoorbereich einfach mehr und wichtigere Informationen bietet wie der City Navigator.
Viele Grüße
McLöt

Hallo,

die Karte ist schon recht genau. Wie bei JEDER anderen Karte muß man halt damit leben, daß es nicht automatisch bei jeder Änderung ein neues Update gibt ...

Zwei Nachteile hat die Karte meiner Meinung nach: zum einen sind die Wegkategorien zu wenig differenziert - Landstraßen und Waldwege sind in gleicher Art dargestellt. Zum anderen unterschlägt die Garmin-TOPO in mehreren Fällen Flüsse/Kanäle: es kann also sein, daß man plötzlich vor einem unerwarteten Hindernis steht. Als Beispiel ein Vergleich aus dem Umfeld von Hannover: bei Garmin gibt es zwar den Misburger Hafen - der hat aber weder eine Wasserfläche noch Anschluß an den Mittellandkanal (s. Anlage)!

Insgesamt bedaure ich es jedoch nicht, mir die TOPO vor ein paar Jahren zugelegt zu haben.

Ciao

gpsfreak51

Dank an GPSfreak für den Vergleich.
Ich muß zugeben, das ich extrem überrascht bin, bezüglich der Gegenüberstellung von Top 50 und Garmins Topo Deutschland.
In dem Fall hat die Garmin-Karte extreme Mängel.
Ich frage mich jetzt, aus welchem Jahrhundert Garmin seine Kartendetails bezogen hat.
Viele Grüße
McLöt

McLöt schrieb:

> Dank an GPSfreak für den Vergleich.

Bitte, gern geschehen.

> Ich muß zugeben, das ich extrem überrascht bin, bezüglich der
> Gegenüberstellung von Top 50 und Garmins Topo Deutschland.
> In dem Fall hat die Garmin-Karte extreme Mängel.
> Ich frage mich jetzt, aus welchem Jahrhundert Garmin seine
> Kartendetails bezogen hat.

Ich denke eher, dass es ganz einfach handwerkliche Mängel sind,
die nichts mit veralteten Kartengrundlagen zu tun haben.

Im übrigen gibt es seit neuestem eine neue Version der Garmin-Topo:

<http://www.garmin.de/karten/outdoor/deutschland_v2.php>

Inwieweit die dargestellten Mängel darin behoben sind, kann ich
nicht beurteilen: die Karte ist wohl noch nicht online zu testen.
Aber zumindest die veröffentlichten Ansichten kommen dem
Kartenbild der bekannten topographischen Karten deutlich näher
als die V.1!

Ciao

gpsfreak51

So, ich habe jetzt mal die neue Topo2 mal zum Vergleich herangezogen:
offenbar hat Garmin sich diesmal mehr Mühe gegeben. Der Fehler bzgl.
des Misburger Hafens ist jedenfalls behoben (s. Anlage).

Ciao

gpsfreak51

Na, dann bin ich ja froh, dass der Mistburger Hafen auch dargestellt wird.

BTW: Die V2 ist insgesamt sehr brauchbar, da die Fähigkeitern der Farb-Garmins deutlich besser ausgenutzt. Insbesondere ist die Darstellung von FLächen wesentlich besser geworden. Es ist jetzt klar ersichtlich, wie Flächen genutzt werden.

Die Darstellung von Strassen ist im wesentlichen unverändert (natürlich upgedatet).
Die Einzelhausdarstellung ist nur für Mecklenburg vorhanden
Fehler aus der V1 wurden behoben (z.B. die Layer-Darstellung von Häfen und etc;übrigens nicht nur für den Misburger Hafen, sondern auch für Duisburg, Karlsruhe, HH und etc. )

Insgesamt von mir eine klare Upgrade-Empfehlung !

Ich meine die Farbdarstellung auf dem Receiver. Mit der V2 werden mit Farben und Rasterungen deutlich mehr Flächeninformationen dargestellt. Wenn man zwischen V1 und V2 wechselt, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Gerne mache ich einen entsprechenden Screenshot, aber leider hat die neue Arbeitswoche begonnen, so dass ein bisschen dauern kann.