TMC Empfang low!

    Hallo,
    da ich heute mein MDPNA260T (96900) bekommen habe (integrierter TMC Empfänger) hab ich gleich mal MN6.1 / 555 draufgespielt.


    Mein TMC Empfang ist ohne Wurfantenne extrem Gering,
    fast 0, und mit Antenne Zeigt er mir 2 von 4 Balken an.
    Empfang ist da, keine Frage, nur erscheint es mir ein bisschen wenig.
    Zumal ohne Wurfantenne fast garkein Empfang da ist.



    Meine Frage: Ist das Normal?


    Vielleicht habe ich ja nen "Falschen?" Port...
    Meine Settings sind in der UserSetting.default, .old und .xml:


    <TMC>
    <RadioStationScan>1</RadioStationScan>
    <AutoRecalculation>1</AutoRecalculation>
    <TMCPort>1</TMCPort>
    </TMC>
    <GPS>
    <Type>2</Type>
    <GPSPort>2</GPSPort>
    <Baudrate>4800</Baudrate>
    <DRVPrefix />
    </GPS>


    Wäre froh wenn mir jmd. helfen könnte...

    Der TMC-Empfang ist ohne Wurfantenne so gut wie unmöglich und mit Wurfantenne zum Teil sehr bescheiden. Eine TMC-Stabantenne ist mit einer Wurfantenne vergleichbar, verbessert also auch nicht den Empfang.


    Ich habe in der Beziehung eigentlich alles durch und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass ohne Y-Adapter kein vernünftiges Arbeiten mit TMC möglich ist.


    Wenn du also eine Lösung mit 99,9 Prozent TMC-Empfang haben möchtest, kaufe einen Y-Adapter, z.B. von GeTronic oder GNS, und du bist diesbezügliche Sorgen los.


    Gruß Frank

    Zeig mir ein normales UKW-Radio, welches ohne Antenne einen Empfang hat. Zieh einfach mal aus deinem Autoradio die Antenne raus, und schon wirst Du sehen das du nicht einen Sender mehr reinbekommst.

    wie sieht es mit diesen Kurzstabantennen aus die man bei ebay für paarund20Euros bekommt?
    Ist der Empfang besser oder gleich der Wurfantenne?
    Weiß das jmd?

    Zitat

    Original von Slatz
    wie sieht es mit diesen Kurzstabantennen aus die man bei ebay für paarund20Euros bekommt?
    Ist der Empfang besser oder gleich der Wurfantenne?
    Weiß das jmd?


    Sorry, aber liest du auch die Antworten in diesem Thread? ?(

    Also,


    auch wenn die Stummelantennen nachgewiesenermaßen deutlich
    schlechter als die Wurfantennen sind, ich habe im Großraum
    Stuttgart und auf den Autobahnen fast immer TMC-Pro Empfang
    damit.


    So eine WEISSE Wurfantenne kommt mir nicht aufs Armaturenbrett.


    Wenn sie schwarz wäre, hätte ich sie vielleicht verbaut, aber weiss?


    Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bin zufrieden!



    Ups, jetzt hab ich doch aus Versehen im falschen Unterforum geschrieben.
    Ich kann natürlich nur vom Medion P4410 sprechen!


    Sorry!

    Einmal editiert, zuletzt von heffekopp ()


    Deine TMC-Pro sender sitzen auch an jeder Brücke und werden nicht per Radio(und auch da nur von ein paar Sendern) übertragen.

    hallo leute,


    also ich habe auch eine TMC wurfantenne und eigentlich einen guten empfang in österreich (ca. 20 km südlich von wien) auch wenn ich nach wien oder steiermark fahre, ca. 95% hab ich immer empfang und machmal schaltet das symbol auf rot.


    ich habe die wurfantenne nach oben in richtung beifahrerseite verlegt mit den saugern, und nicht wie beschrieben am unteren rand der windschutzscheibe, lt. beschreibung soll man sie unten auf der fahrerseite anheften, dort hatte ich auch nie empfang.


    PS: in der wohnung hab ich so ca. 1-2 striche von 4 und es kommen auch alle meldungen rein, also min. 1 strich reicht.


    mfg tszr

    2 Mal editiert, zuletzt von tszr ()

    Moin,

    Zitat

    Original von Meikel
    Deine TMC-Pro sender sitzen auch an jeder Brücke und werden nicht per Radio(und auch da nur von ein paar Sendern) übertragen.


    Was Du meinst sind nur die Sensoren zur Fahrzeugzählung. TMCpro wird genauso wie TMC über Radiofrequenzen übertragen, weshalb die Nutzung nur von einem Softwaredecoder abhängig ist, der aber leider einigen Softwareherstellern zu teuer scheint...

    Zitat

    Original von dja
    Moin,


    Was Du meinst sind nur die Sensoren zur Fahrzeugzählung. TMCpro wird genauso wie TMC über Radiofrequenzen übertragen, weshalb die Nutzung nur von einem Softwaredecoder abhängig ist, der aber leider einigen Softwareherstellern zu teuer scheint...


    THX

    Treibe mein TCM am TS7000 mit einer TMC KurzstabAntenne T4, liefert super ergebnisse.


    Das einzige was ich allerdings festellen konnte ist das wenn ich Route66 verwende werden wohl alle Meldungen angezeigt (auch bei einer Routenplanung) die es aktuell gibt.


    Dieses ist beim verwenden des MN6 vollkommen anders (zeigt keine einzige Meldung an). Während der Fahrt scheinen es aber super zu funktioniern "bis auf das manchmal lästige verlassen Sie die A-bahn biegen Sie rechts ab..... 100m weiter dann bitte wenden wenn möglich ...100m weiter fahren Sie links auf die A-bahn"

    Moin,


    Zitat

    Original von Kugel
    Treibe mein TCM am TS7000 mit einer TMC KurzstabAntenne T4, liefert super ergebnisse.


    Das einzige was ich allerdings festellen konnte ist das wenn ich Route66 verwende werden wohl alle Meldungen angezeigt (auch bei einer Routenplanung) die es aktuell gibt.


    Dieses ist beim verwenden des MN6 vollkommen anders (zeigt keine einzige Meldung an). Während der Fahrt scheinen es aber super zu funktioniern "bis auf das manchmal lästige verlassen Sie die A-bahn biegen Sie rechts ab..... 100m weiter dann bitte wenden wenn möglich ...100m weiter fahren Sie links auf die A-bahn"


    Die Voreinstellung, die sich leider auch nicht geändert abspeichern läßt, ist bei MN6 eine andere (ohne jetzt Route66 zu kennen). MN6 zeigt erst einmal nur die Meldungen auf der berechneten Route an. Wenn keine Route eingegeben wurde, ist die Liste natürlich leer. Man kann dann aber die Anzeige umstellen...


    In meinen Augen ist das ein richtig nerviger kosmetischer Fehler, daß die vom User gewählte Einstellung bei jedem Neustart zurückgesetzt bzw. vorher nicht gespeichert wird :evil: