TT6 vs. Route 66 7

    Ja, so habe ichd as auch nicht gemeint... aber es ist eben wirklich teilweise ein extremer Umweg über die AB und gerade bi uns hier im Süden sind gerade diese meistens eh recht voll... insofern lohnt sich dann der Umweg doppelt nicht, ich finde da berechnet TT einfach die geschickteren Routen, auch wenn ich mich da schon etliche Male aufgeregt hat, dass TT zB bei schnellster Route eben wirklich Stur die "schnellste" nimmt... sprich sind es nur ein paar Sekunden nimmt TT gerne einen Umweg von 3-4km in Kauf und das ist heute kaum bezahlbar bei den Spritpreisen....


    Leider kann man bei TT eben die Geschwindigkeiten nicht manipulieren... aber auch bei R66 habe ich keine ergonomische Route gefunden... das bieten leider die wenigsten Navis an...

    Zitat

    Original von Jens1974
    aber auch bei R66 habe ich keine ergonomische Route gefunden... das bieten leider die wenigsten Navis an...


    ...hast Du denn ein Rückenleiden? ;)

    Gruß gs.arch

    Zitat

    Original von gs.arch


    ...hast Du denn ein Rückenleiden? ;)


    Wenn man mit TT kürzeste Route wählt und über Feld und Waldwege fährt, dann wirkt sich das auf den Rücken aus..... :D :D :D

    Zitat

    Original von Jens1974


    .. aber auch bei R66 habe ich keine ergonomische Route gefunden... das bieten leider die wenigsten Navis an...


    ich glaube, du meinst ökonomische route :gap

    Zitat

    Original von fundive
    Stimmt.
    Genau dieses Beispiel hatte ich aber mal getestet und war geplättet, daß da sofort das gesuchte Hotel angezeigt wurde. Bei meinem TT wars dann doch etwas umständlicher über die OVI's zu suchen (und zu finden).


    Stimmt, ich ärgere mich jeweils grün und blau, wenn ich wieder einmal ein Rastaurant suche in der Region und nicht genau weiss, in welchem Ort es sich jetzt befindet.


    Hoffen wir mal, dass bei TTN7 das etwas geschickter gelöst wurde.

    OT:

    Zitat

    ich glaube, du meinst ökonomische route Zahnlücke


    Oder ökumenische?

    Zitat

    Stimmt, ich ärgere mich jeweils grün und blau, wenn ich wieder einmal ein Rastaurant suche in der Region und nicht genau weiss, in welchem Ort es sich jetzt befindet.


    Rastaurant ist auch ein Wort, das mir sehr gut gefällt...
    I am very amoused ;)


    It's easier when u just click on the "zitat" button - dann ersparst Dir auch den Besuch beim Zahnarzt ;D :gap


    cu Peter

    Zitat

    Original von Guenne
    Rastaurant ist auch ein Wort, das mir sehr gut gefällt...
    I am very amoused ;)


    oups... Tippfehler lass nach!


    Wobei, wenn ich je mal eine Restaurant-Raststätten-Kette eröffnen werde, dann wird sie "Rast-A-Round" heissen und alle Pocketnavigations-Forumsmitglieder werden Rabatt haben und das erste Bier wird für sie gratis sein : drink

    Zitat

    Wobei, wenn ich je mal eine Restaurant-Raststätten-Kette eröffnen werde, dann wird sie "Rast-A-Round" heissen und alle Pocketnavigations-Forumsmitglieder werden Rabatt haben und das erste Bier wird für sie gratis sein


    Und ich eröffne eine Bar mit dem Namen Bar jeder Vernunft.... : drink

    Zitat

    Original von Isomeer
    Das Kartenmaterial ist Geschmackssache: Ich persönlich empfinde die Teleatlas-Daten besser (Hausnummerngenauigkeit in D) und in meiner direkten Heimat hat Navteq ein paar eklatante Fehler. OK, vielleicht eine statistische Ausnahme.


    Scheinbar. Die meisten hier berichten eher Gegenteiliges. Allerdings werden beide besser...


    Zitat

    Grafisch nehmen sich beide nicht viel: TT ist sehr ergonomisch geprägt und R66 ein wenig verspielter und bunter.


    Mal abgesehen davon, dass man die Kartenfarben ja bei so ziemlich jedem Navi beliebig ändern kann.
    (Bei meinem TT-Schema hab ich übrigens auch kaum Probleme, wenn die Sonne direkt drauf knallt... Ja, es sieht aus wie moderne Kunst, aber es ist praktisch...)


    Zitat

    Schnell sind beide; wer Navigon kennt, glaubt es nicht ;) .


    Gegen MN|4-MN|6 erscheint so ziemlich alles rasend schnell. ;)
    MN|6.2 soll ja erträglicher sein.


    Zitat

    Kosten lasse ich mal außen vor; ist im Vergleich zur Zeitersparnis jeden Cent wert und auch in absoluter Betrachtung keine besondere Hürde;


    Naja, das kommt darauf an, wie oft man es benötigt. Nur für die Urlaubsfahrten 50 für TTT auszugeben lohnt sich nicht so... (Wobei man das ja evtl. auch mit dem Probemonat abdecken könnte...)


    Zitat

    Das ganze Thema Innovationen geht klar Richtung TomTom (Kartendownloads, Mapshare, TT Home, bald auch FCD);


    Jo, vor allem sollte R66 so langsam mal mit einer neuen Version oder wenigstens neuem Kartenmaterial ankommen.


    Zitat

    Der Preis (besser: Preis/Leistungsverhältnis) von R66 ist spitzenklasse !


    Naja, preislich nehmen sich TT6 und R66 ziemlich wenig, und derzeit bekommt man bei TT dafür wesentlich aktuelleres Kartenmaterial (wobei auch das in manchen Regionen noch schlechter ist als das alte NT-Material von R66...).

    Zitat

    Da bist Du aber nicht der erste und könntest Ärger kriegen:


    Da sieht man, dass ich noch nicht oft aus der kleinen Alpenrepublik rausgekommen bin....
    Jedenfalls habe ich auf meinem Qtek 2020i MN 6, R66 und TT6.
    Wenn ich nicht rumspiele, sondern wirklich ernsthaft auf das Navi angewiesen bin, verwende ich aber immer TT6.
    Wenn mir auch die Eingabe von R66 und das Layout von MN viel besser gefällt.
    Empfehlen würde ich navigationsmäßig unbedarften Menschen (aufgrund von Feldversuchen ;)) TT.