Mio C520t V3.3 Waldfehler

    Hallo


    ich eröffne den Thread mal da es sich um einen Bug handelt.


    Fehler in der Darstellung des Waldes!!
    Raum Hannover-Hameln.
    der Deister ist nur zur hälfte da
    um das Steinhuder Meer wird Wald angezeigt, obwohl hier nichts ist
    auch der Ostharz ist komplett Waldfrei
    im NW von Hannover ist plötzlich Wald
    sogar die Nordsee hat Wald


    Die Software wurde schon komplett neu installiert. Dies Problem zeigt sich in der ganzen Map. Kartenfehler ?


    Mal sehen ob Mio antwortet. Ich das noch keinem aufgefallen?
    kann mal wer auch das Bild vom Harz oder PLZ 30890 einstellen?

    lt. Teleatlas sind die Karten so und die Kunden akzeptieren es wohl auch!
    Schade, das so mehr nach Quantität beurteilt wird.

    wobei ein richtig verzeichnetes Waldgebiet vielleicht für Wanderer interessant wäre, für mich als Autofahrer eher zweitrangig, da müssen in erster Linie die Strassendaten stimmen und ich muss alle relevanten Daten auf einen Blick ablesen können und da ist der Mio im Moment unschlagbar.


    Hoffe dein 7110 bringt dir mehr Glück und du hast den richtigen Wald vor Augen ;)

    wie ich es schon sagte------
    dann könnte man ja gleich die Farben auch weg lassen, wenn für die Kunden nur die Strassen wichtig wären. Dann frage ich mich warum einige auf die 3D Version von igo zu scharf sind, wenn nur die Strassenführung von Nöten ist : drink
    Als wenn es für eine Firma wie Teleatls so schwierig ist die Daten richtig und komplett zu liefern, sie konnten es ja mal (Navigon 1.x)
    Nun denne, wenn man nciht "meckert" wird sich nie was ändern, warum auch, den Kundne kann ja alles vorgesetzt werden egal ob nun 500euro oder 1000dm!.


    Schade drum.....


    Zitat

    Original von Naumi


    Hoffe dein 7110 bringt dir mehr Glück und du hast den richtigen Wald vor Augen ;)


    ja Kauf hat seit einiger Zeit auch was mit Glück zu tun.
    Zum Glück sind die Navtec Karten um Längen besser und detailierter!

    3 Mal editiert, zuletzt von burki ()

    Zitat

    ja Kauf hat seit einiger Zeit auch was mit Glück zu tun.
    Zum Glück sind die Navtec Karten um Längen besser und detailierter!


    :gap ?( :gap


    Na ja, ist Deine Meinung!


    Ich habe ja auch beide Varianten MN6 und Mio auf meinem Loox zu laufen aber versuche doch mal unter MN6 mit der Karte zu arbeiten, das ist nahezu unmöglich! Selbst grobschlächtige Details (Städte größer als 100000 EW) werden erst so spät dargestellt, von normalen Landstraßen ganz zu schweigen, ich find´s unmöglich.
    Die Navteq-karten mögen in manchen Regionen sicher besser sein (hier in Sachsen nehmen die sich nicht viel, beide habe in etwa die gleiche Anzahl an Bug´s nur an unterschiedlichen Stellen) aber was Navigon daraus gemacht hat - [Blockierte Grafik: http://www.die-gasfahrer.com/board/images/smilies/niwi.gif]


    Mal ganz davon abgesehen, das die Geschwindigkeit von MN6 wirklich zum heulen ist.
    Plane mal Kleinstadt in DE nach Malle, wenn´s weniger als 10 min dauert, dann ist der 7110 wirklich schnell (nach den Kanaren habe ich nach 1,5h abgebrochen....)


    Gruß tommy 8)

    wer fährt von DE nach Malle oder weiter oder kann dein Auto schwimmen ? :gap

    Zitat

    Original von burki
    wer fährt von DE nach Malle oder weiter oder kann dein Auto schwimmen ? :gap


    Du, da gibt´s diese komischen Dinger [Blockierte Grafik: http://www.webgif.de/topgifs/gifs/schiffe/08.gif] und die nehmen nicht nur die hier [Blockierte Grafik: http://www.webgif.de/topgifs/gifs/schiffe/23.gif] mit, sondern auch so was: [Blockierte Grafik: http://www.webgif.de/topgifs/gifs/autos/02.gif]!


    ...und Du wirst es nicht glauben MN6 berechnet damit sogar die Routen.


    Über die Ostsee nach Skandinavien klappt das auch leidlich aber alles andere...[Blockierte Grafik: http://www.webgif.de/topgifs/gifs/schnecken/10.gif]
    Schwamm drüber!


    Ich hätte Dir auch den Vorschlag machen können nach Südspanien zu oder Portugal zu routen, ist genau so ein Geduldsspiel!


    Gruß & schönes Wochenende
    tommy 8)

    Einmal editiert, zuletzt von tommy07 ()

    OffTopic AN:-> Extrem coole & kunstvolle antwort! :D <-OffTopic AUS.

    zu MN6 habe ich mich hier im Forum ebenfalls schon ausreichend geäußert, die meisten MN6-Nutzer hier im Forum sind nicht bekehrbare Hardliner 8)


    - extrem schlechte Arbeitsgeschwindigkeit
    - ultraschlechte Osteuropaabdeckung
    - was macht die Halterung des 7110 Burki?
    - usw.
    und das Argument von wegen einer so tollen Ausstattung, was bietet MN6 was andere Navis nicht auch anbieten?



    @burki
    was ich meinte ist, dass in der bestehenden Grafik eines jeden Navis es mich nicht stört wenn eine Farbe falsch dargestellt wird (z.B. ein anderes grün für Wald!).
    Und das hat auch nix mit den z.B. zu erscheinenden iGO 8 zu tun, sollte der Wald sich ebenfalls nur durch ein anderes grün abzeichnen stört mich das auch nicht.
    Anders wäre es bei einer realen Darstellung des Waldes aber hierzu dürfte ja nur MN6 mit seinen richtigen Kartendaten in der Lage sein :D außerdem wer sagt das deine gefundenen Waldgebiete wirklich falsch sind, vielleicht hat Teleatlas nur einen besseren Draht zur holzverarbeitenden Industrie :D

    moin


    die Halterung ist weiterhin wackellig, dies bestätigen immer mehr User.
    Ich nehme mal an entweder Navigon bessert (glaube ich aber nicht) nach oder Fremdanbieter springen in diese Lücke. Werde morgen mal den Support anrufen und die sollen mir mal erzählen die wissen nichts davon das MM den 7110 verkauft hat.


    Die Sache mit dem Wald; er ist nicht anders farbig. Er ist einfach nicht da. der Bereich hat die gleiche Farbe wie das Umland. Das ist es was mich stört.
    Da kann man sich nun lustig drüber machen oder nciht. Für mich ein wichtiger optischer Aspekt. Punkt und aus.


    Auch deshalb sind die NAVTEQ Karten für mich besser, sprich MN6.5.


    Teleatlas verweisst bei dem Problem auf Mio.