wer hat Erfahrung mit 3100/3110

    Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Navigon 3100 bzw. 3110 ?
    Was ist positiv ? Negativ ? Läuft TMC einwandfrei ?


    Danke
    rolonavi

    Einmal editiert, zuletzt von rolonavi ()

    Zitat

    Original von rolonavi
    Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Navigon 3100 bzw. 3110 ?
    Was ist positiv ? Negativ ? Läuft TMC einwandfrei ?
    ...


    Hallo rolonavi


    Du hast schon mal die Threads zum 31xx gelesen?


    Zum Beispiel:
    PUSHme/SEEme

    ja, bitte suche ich habe einiges mit dem 6000er verglichen.
    die berechnungsgeschwindigkeit ist sehr gut, a b e r ALLES andere im Vergleich deutlich schlechter. Kein Vergleich des Kartenmaterials!
    Zu meinen bisherigen Kommentaren ( 3 Geräte 3100 ) im Vergleich zu 5x 6000er kommt noch hinzu, die Satellitenanzahl beim 3100 hängt auch immer min. um einen hinterher = HDOP immmer schlechter.
    Läuft TMC einwandfrei ? JA!


    Grüsse q12

    Zitat

    Original von q12
    ja, bitte suche ich habe einiges mit dem 6000er verglichen.
    die berechnungsgeschwindigkeit ist sehr gut, a b e r ALLES andere im Vergleich deutlich schlechter.
    Grüsse q12


    Hm, was ist "Alles andere" ?
    Ich habe gehört, daß MN6 auf Pocket PCs nach dem Einschalten/Aufrufen ziemlich lange braucht, um die Satelliten zu orten (z.B. im Vergleich mit TomTom). Gilt das auch für MN6 auf PNAs (wie dem 3100/3110) ?


    Ich muss dazu sagen, ich habe einen Loox Pocket PC mit MN5, der ist zwar auch nicht der schnellste, aber es ist noch tolerabel. Ich überlege auf MN6 umzusteigen, aber nicht als PDA sondern als PNA, deshalb meine Fragen.


    rolonavi

    einschaltverzögerung bis zur betriebsbereitschaft find ich beim 6000er und 3100 als NICHT negativ und schnell genug.
    ich kenne Nur Navigongeräte und stehe auf den 6000er im sound, bildquatität, lautstärke, tmc INTERN!!!, satstabilität, und vermutlich auch schnelleren satfix= das hätte ich gerne im 31xx gehabt aber nix davon ist da!
    der 3100 gefällt mir vom gehäuse, neueres WIN CE5.0, leichter= stabiler an der Scheibe!
    Kein Interesse habe ich an 16:9 = schwerer, Glasgewicht, schwingneigung,Sichtbehinderung, eine guten dynamische Kartengrösse entsprechend der Geschwindigkeit ist mir lieber.
    Habe gerade einen A6 und Skoda mit Poskartengrossen Bildschirmen angesehen= ich möchte nicht tauschen!