Garmin nüvi 660 zu empfehlen?

    Zitat

    Original von flipper500
    Es gibt die Extra-Vorschau für die nächste Aktion bei Bedarf, es gibt einen Bildschirm und es gibt TTS.


    Das sind 3 versch. Hilfen für den nächsten Vorgang.
    Wenn das immer noch nicht reicht . . .


    Wunderschön, aber alle 3 Hilfen sind voneinander abhängig und kommen dementsprechend zu spät !!!


    Aber denkt was ihr wollt, ich befasse mich nicht mehr mit diesen Thema und gut ist. Kauft schön weiter den 660er und freut Euch!


    Ich freue mich umso mehr auf den ********* und werde dann diejenigen im Nachbar- Forum begrüßen wenn sie dann aufgewacht sind.

    Ganz schön demagogisch, Freewilli! Darf man im Nüvi-Thread den Nüvi nicht mehr gut finden, oder was? Du scheinst eben andere Prioritäten zu setzen - nun, dann hoffe ich, du wirst bei dem anderen Navi fündig. Deswegen muss man doch aber nicht abfällige Bemerkungen gegen den Nüvi 660 und seine Käufer ablassen. X(
    Falls du mein Posting in dieser Ecke gesehen hast - falsch! Ich hoffe, es wurde deutlich, dass der Nüvi meinen persönlichen Anforderungen durchaus entspricht. Dass ich selbst den AB/Fernstraßen-Ausschluss nie brauche, hat mich nur nicht daran gehindert, die Tatsache an sich zu bemängeln. Wenn ich heute jemandem den 350er empfehle, mache ich ihn halt darauf aufmerksam.
    Die Crux ist nur, dass hier Freaks unterwegs sind, die eben nicht wie Otto Normaluser von A nach B wollen und für die das Ankommen die Hauptsache ist, sondern dass es hier viele "Spielkinder" gibt, für die ein Übermaß an Funktionen das Höchste ist. Das muss man trennen. Andere Navis schaue ich mir übrigens unter genau diesem Gesichtspunkt an; ginge es mir nur ums Navigieren, wäre das gar nicht vonnöten.

    Nun will ich auch mal meinen Senf zu dieser Diskussion dazugeben:
    Die Navis sind genauso unterschiedlich wie die Menschen die sie benutzen, jeder hat andere Anforderungen und somit ist ein anderes Navi für ihn das "Richtige". Wenn man spezielle Anforderungen hat, dann muss man sich halt vorher informieren. Für Motorradfahrer scheint wohl das Autobahn-Problem ein KO-Kriterium zu sein.
    Manche wollen gerne an ihrem Navi rumspielen wie am PC und es tunen, mit Skins, Plugins, Stimmen und was es derlei sonst noch gibt. Für diese "Spielkinder" ist ein Garmin wohl ebenfalls eher weniger geeignet.


    Dann gibt es Leute (wie mich), die wollen einfach nur einfach navigieren, und verlangen ein Gerät daß nicht wie ein PC dauernd abstürzt.


    Ich hatte vor meinem StreetPilot 2 Jahre lang einen Medion PNA510T mit Medion Navigator 5 (also die Navigon Software, nicht die neue GoPal). Hier mal die Gründe warum ich gewechselt habe:


    Die Software kann keine benutzereigenen POIs verwalten, dazu bedarf es eines Plugins von einem Fremdhersteller. Diese POIs sind für mich als Wohnmobil-Urlauber extrem wichtig (Stellplätze etc.). Die Software lässt sich nur zuhause am PC via Activesync installieren. Wenn das Gerät unterwegs abstürzt ist der POI-Warner weg und kann erst zuhause wieder hergestellt werden. So ein Absturz ist mir in jedem Urlaub mindestens einmal passiert. Für mich als Wohnmobil-Fahrer also ein absolutes KO-Kriterium. Bei Garmin stürzt nix ab und meine Stellplatz-POIs sind immer verfügbar.


    Zum Thema "Stabilität": bei dem Gerät kochten viele Köche mit: Hardware-Hersteller irgendwo in Taiwan, Betriebssystem von Microsoft, Navi-Software von Navigon mit OEM-Anpassungen für Medion, POI-Plugin wieder von einem anderen. Wie so üblich hakt es dann mal hier und mal da, jeder schiebt die Schuld auf den anderen, es kommt nie zu einer perfekten Lösung, da sich keiner zuständig fühlt. Dann kommt noch erschwerend die "OEM-Schmiede" Medion hinzu, die bereits verkaufte Geräte nicht mehr supported. Wegwerfgesellschaft. Ich habe den PNA510T einem Bekannten verkauft, der war ganz scharf drauf weil er selber schon den gleichen hat, und in der Firma arbeitet die das GoPal für Medion herstellen (heisst eigentlich StreetDirector). Er wollte den neuesten StreetDirector 3.0 installieren (wie bei seinem bereits vorhandenen Gerät), ging aber nicht. Die Navi-Truppe in seiner Firma konnte die Ursache feststellen: veraltete Firmware bzw. OS. Sie haben ihm die neueste Firmware reingeflasht und dann lief alles wie am Schnürchen. Der normale Kunde hätte keine Chance, denn Medion macht keine Firmwareupdates. Und das ist das Schöne bei Garmin, hier wird jedes Gerät komplett supported, Firmware, Navisoftware, Kartenmaterial, für alles gibt es Updates. Woanders heisst es regelmässig: wegwerfen, neu kaufen, mit den Fehlern leben.

    Zitat

    Dann gibt es Leute (wie mich), die wollen einfach nur einfach navigieren, und verlangen ein Gerät daß nicht wie ein PC dauernd abstürzt.


    Willkommen im Club der Praktiker - danke für dein statement ;)

    Zitat

    Original von MadMike
    Ganz schön demagogisch, Freewilli! Darf man im Nüvi-Thread den Nüvi nicht mehr gut finden, oder was? Du scheinst eben andere Prioritäten zu setzen - nun, dann hoffe ich, du wirst bei dem anderen Navi fündig. Deswegen muss man doch aber nicht abfällige Bemerkungen gegen den Nüvi 660 und seine Käufer ablassen. X(
    Falls du mein Posting in dieser Ecke gesehen hast - falsch! Ich hoffe, es wurde deutlich, dass der Nüvi meinen persönlichen Anforderungen durchaus entspricht. Dass ich selbst den AB/Fernstraßen-Ausschluss nie brauche, hat mich nur nicht daran gehindert, die Tatsache an sich zu bemängeln. Wenn ich heute jemandem den 350er empfehle, mache ich ihn halt darauf aufmerksam.
    Die Crux ist nur, dass hier Freaks unterwegs sind, die eben nicht wie Otto Normaluser von A nach B wollen und für die das Ankommen die Hauptsache ist, sondern dass es hier viele "Spielkinder" gibt, für die ein Übermaß an Funktionen das Höchste ist. Das muss man trennen. Andere Navis schaue ich mir übrigens unter genau diesem Gesichtspunkt an; ginge es mir nur ums Navigieren, wäre das gar nicht vonnöten.


    Ist mir ziemlich schleierhaft wie Du auf diese Idee kommst das ich abfällige Bemerkungen gemacht haben soll, aber nun gut!


    Und eine Anspielung auf Dein Posting war das auch nicht!


    Meine Aussage war speziell an die Kollegen gerichtet die das Teil so in den Navi-Himmel heben und dann auch noch der Meinung sind solch bunte Empfehlungen ausgeben zu müssen.


    Keine Ahnung aber Ratschläge verteilen, sowas liebe ich :evil:


    Das ich den Nüvi bis auf ein paar Unzulänglichkeiten an sich als sehr gutes Gerät empfinde habe ich schon tausend mal gesagt, und das es JEDER selbst nach seine persönlichen Bedürfnisse entscheiden muß.


    Aber das wird hier nicht gelesen und gemeckert (nicht Du) !


    Nochmal, für mich kommt das Teil NICHT in Frage da ich andere Vorstellungen habe was ich für 500 Euro verlangen kann.


    Wer das anders sieht ok, wer das falsch Versteht auch ok !


    Ich werde mich aus dieser Diskussion jetzt ausklinken denn diese Meckerei geht mir auf den Zwirn !

    Zitat

    Original von Freewilli3
    Ist mir ziemlich schleierhaft wie Du auf diese Idee kommst das ich abfällige Bemerkungen gemacht haben soll, aber nun gut!


    Und eine Anspielung auf Dein Posting war das auch nicht!


    Um es kurz zu erklären: Vielleicht habe ich deine Aussage "Kauft schön weiter den 660er und freut Euch! Ich (...) werde dann diejenigen im Nachbar- Forum begrüßen wenn sie dann aufgewacht sind" auch falsch interpretiert. Für mich las sich das so: "Glaubt nur weiterhin, dass der 660er gut wäre, irgendwann werdet ihr schon die Wahrheit erkennen." Und das fand ich doch reichlich abfällig.


    Der Bezug auf mein früheres Posting ist einfach der, dass ich diese deine Meinung nicht teile: Für mich ist der 660er ein gutes Navi mit kleinen Mankos, die in meinem Fall aber keinen Navi-Wechsel bedingen würden. In deiner Antwort darauf hatte ich den Eindruck, dass du meine Kritik überbewertest (kannst ja noch mal nachlesen).


    Aber Schwamm drüber; es ist halt schwer, so genau zu formulieren, dass keine Fragen oder Missdeutungen auftauchen. ;)


    Hi Mike,


    wenn das abfällig gewirkt haben sollte dann sorry!


    Warum ich es so formuliert habe kann man ja in meinem Posting danach lesen. Darin ist ja auch zu sehen das meine Sympathien für den 660er sehr wohl vorhanden sind. Das was mich so auf die Palme gebracht hat ist die völlige Ignoranz von Garmin zu dem besagten Problem sowie die Vorwürfe von jemanden das ich den 660er erstmal kaufen sollte obwohl ich mit dem Ding über 2 Monate gefahren bin. Und dann heißt es noch:
    " dann werde ich es Dir mal glauben"


    Hallo?


    Das geht garnicht !


    Aber ich werde meine Formulierungen in Zukunft etwas vorsichtiger verfassen damit weniger besagte Missdeutungen und Fragen auftreten.


    Und Antworten werde ich in Zukunft nur bei vernünftige Diskussionen !


    Danke Dir jedenfalls für Deine Klarstellung! : drink

    Zitat

    " dann werde ich es Dir mal glauben"


    Hallo?


    Das geht garnicht !


    Was geht gar nicht?


    Fühlst Du dich wegen irgendetwas angegriffen ?( ?



    Sorry, kann ich nicht nachvollziehen!!!

    Als langjähriger User von Garmin mit verschiedenen Geräten finde ich diese Diskussion hier schon interessant! Bisher hat mich an Garmin immer begeistert, dass sie relativ schnell und konsequent ihre Software verbessert haben. Für das 660 habe ich aber seit dem Kauf des Geräts vor drei Monaten keinerlei Verbesserung festgestellt. Und es ist ganz klar ein Rückschritt gegenüber früheren Geräten wie z.B. dem C510. Es kann zwar mehr, aber es wurde auch mehr zu einem Gadget, welches die eigentliche Funktion etwas aus den Augen verloren hat. Die sind für mich vorallem Navigieren. Und so bleibt dann die Stauanzeige mit TMC nur auf der Sonderkarte sichtbar, der Marco Polo Reiseführer ist ein extra welches seine POI nicht in die normale POI Liste einreiht usw.
    Darum nutze ich das 660 als ganz normales Navi, meistens ohne TMC weil ich es mühsam finde jedesmal den Stecker einzustöpseln und dazu gibt es im Markt Alternativen... Insbesondere wenn ich schaue, welche Innovationen für diesen Sommer angekündigt sind, werde ich mir auch überlegen, ob nicht ein Wechsel wieder eine Grundzufriedenheit hinbringt...
    Und Garmin verliert so Kunden, welche vorher sehr bewusst diese Marke gekauft haben und auch verwandte Produkte von ihnen. Dass der Massenmarkt recht gibt mag sein, aber dann kann ich als Kunde auch entscheiden und werde halt dieses Gerät definitiv nicht mehr weiterempfehlen, für den Nutzen gibt es billigere Alternativen mit höherem Zufriedenheitsfaktor.

    Zitat

    Original von Herr GPS
    Als langjähriger User von Garmin mit verschiedenen Geräten finde ich diese Diskussion hier schon interessant! Bisher hat mich an Garmin immer begeistert, dass sie relativ schnell und konsequent ihre Software verbessert haben. Für das 660 habe ich aber seit dem Kauf des Geräts vor drei Monaten keinerlei Verbesserung festgestellt. Und es ist ganz klar ein Rückschritt gegenüber früheren Geräten wie z.B. dem C510. Es kann zwar mehr, aber es wurde auch mehr zu einem Gadget, welches die eigentliche Funktion etwas aus den Augen verloren hat. Die sind für mich vorallem Navigieren. Und so bleibt dann die Stauanzeige mit TMC nur auf der Sonderkarte sichtbar, der Marco Polo Reiseführer ist ein extra welches seine POI nicht in die normale POI Liste einreiht usw.
    Darum nutze ich das 660 als ganz normales Navi, meistens ohne TMC weil ich es mühsam finde jedesmal den Stecker einzustöpseln und dazu gibt es im Markt Alternativen... Insbesondere wenn ich schaue, welche Innovationen für diesen Sommer angekündigt sind, werde ich mir auch überlegen, ob nicht ein Wechsel wieder eine Grundzufriedenheit hinbringt...
    Und Garmin verliert so Kunden, welche vorher sehr bewusst diese Marke gekauft haben und auch verwandte Produkte von ihnen. Dass der Massenmarkt recht gibt mag sein, aber dann kann ich als Kunde auch entscheiden und werde halt dieses Gerät definitiv nicht mehr weiterempfehlen, für den Nutzen gibt es billigere Alternativen mit höherem Zufriedenheitsfaktor.


    Meinst Du den neuen Verkehrsservice von TT und Vodafone ? Da mußt Du wohl noch ein Jahr warten und ob der dann funktioniert auf Anhieb darf bezweifelt werden.


    Wegen irgendwas?
    Sorry aber wenn ich hier mit jemanden Diskutiere dann ist das sicherlich nicht förderlich wenn mir jemand so ungläubig antwortet.


    Das weckt dann bei mir den Anschein als wenn ich Dir irgendetwas erzählen will was ich nicht beurteilen könnte, und das ist im Bezug auf den 660er definitiv nicht der Fall.


    Vielleicht interpretiere ich Deine Aussage auch nicht richtig aber für mich ist das so rübergekommen.


    Vielleicht hilft Dir das etwas beim nachvollziehen !

    Zitat

    Original von Herr GPS
    Als langjähriger User von Garmin mit verschiedenen Geräten finde ich diese Diskussion hier schon interessant! Bisher hat mich an Garmin immer begeistert, dass sie relativ schnell und konsequent ihre Software verbessert haben. Für das 660 habe ich aber seit dem Kauf des Geräts vor drei Monaten keinerlei Verbesserung festgestellt. Und es ist ganz klar ein Rückschritt gegenüber früheren Geräten wie z.B. dem C510. Es kann zwar mehr, aber es wurde auch mehr zu einem Gadget, welches die eigentliche Funktion etwas aus den Augen verloren hat. Die sind für mich vorallem Navigieren. Und so bleibt dann die Stauanzeige mit TMC nur auf der Sonderkarte sichtbar, der Marco Polo Reiseführer ist ein extra welches seine POI nicht in die normale POI Liste einreiht usw.
    Darum nutze ich das 660 als ganz normales Navi, meistens ohne TMC weil ich es mühsam finde jedesmal den Stecker einzustöpseln und dazu gibt es im Markt Alternativen... Insbesondere wenn ich schaue, welche Innovationen für diesen Sommer angekündigt sind, werde ich mir auch überlegen, ob nicht ein Wechsel wieder eine Grundzufriedenheit hinbringt...
    Und Garmin verliert so Kunden, welche vorher sehr bewusst diese Marke gekauft haben und auch verwandte Produkte von ihnen. Dass der Massenmarkt recht gibt mag sein, aber dann kann ich als Kunde auch entscheiden und werde halt dieses Gerät definitiv nicht mehr weiterempfehlen, für den Nutzen gibt es billigere Alternativen mit höherem Zufriedenheitsfaktor.


    Kann ich sehr gut nachvollziehen Herr GPS ! :tup

    Zitat

    Original von Freewilli3


    Sorry aber wenn ich hier mit jemanden Diskutiere dann ist das sicherlich nicht förderlich wenn mir jemand so ungläubig antwortet.


    Ich habe genau dasselbe recht ungläubig zu sein, wie Du dauerhaft irgendetwas zu kritisieren hast.




    Zitat

    Original von alpsee


    Bin mit dem Nüvi i660 nzwischen rund 18.000 km gefahren vom Gardasee bis an die Ostseeküste, klar gibt es Stellen, wo man den Blick mal aufs Display werfen muß, aber das hatte ich bei jedem Navihersteller.


    Zitat

    Original von catchcop


    Hmm, völliges Unverständnis...
    Ich bin am Wochenende 1300 Km mit dem 670 in den Süden gefahren und hatte keinerlei verspätete Ansagen. Ich fahre aber auch nicht mit 180 Km/h in das Autobahnkreutz, bei mir hat der 670 ein paar Sekunden um zu reagieren und das macht er eindeutig besser als z.B. der TT Go 910, den ich vorher hatte.



    Und aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und einiger anderer User, siehe obere Zitate, habe ich weiterhin Zweifel an deiner Aussage.
    Suche Du ruhig weiter dein optimales Navi, ich weiss die Vorzüge (auch die Schwächen) meines Nüvi zu schätzen.




    Sorry, wenn Du dich durch "Ungläubigkeit" angegriffen fühlst, aber das ist einfach kindisch! Das hat dann nichts mehr mit einer Diskussion zu tun...



    Zitat

    Original von Freewilli3


    Vielleicht interpretiere ich Deine Aussage auch nicht richtig aber für mich ist das so rübergekommen.


    Man(n) muss auch nicht immer alles Negativ sehen ;)

    Einmal editiert, zuletzt von TouriTSI ()


    Das ist mir jetzt wirklich zu arm! :wand

    Die persönlichen Ansichten, Einstellungen und Präferenzen zum Produkt und den Mitpostern sind nun zu genüge ausgetauscht.


    Und bevor ich noch weitere Meldungen bekomme und das Ganze hier noch weiter ausufert mache ich den Thread mal zu.


    Der Threadstarter kann ja bei weiteren Fragen gerne einen neuen aufmachen.