neues Kartenmatrial

Hallo Community...das Forum macht echt Spass, man sieht es an dem dritten Beitrag in Folge bei mir...

ZU meiner Frage, gibt es irgendwo eine "Testversion" für aktuelles Kartenmaterial Deutschland bzw. West-Europa? Hintergrund ist, ich bin viel unterwegs und stelle doch recht häufig fest, dass viele Strassen nicht mehr so stimmen.

Als schlimmstes Beispiel, bei meinen Eltern, die seit mehr als 20 Jahren an ein und derselben Stelle wohnen, passt absolut gar nichts zusammen...Strassen verlaufen an Stellen, wo z.B. Häuser sind (und das auch seit mehr als 15 Jahren), Strassen sind falsch benannt und Hausnummern passen auch nicht wirklich. Ähnlich ist es mit dem Kreisverkehr, den es seit 3 JAhren gibt, er aber in meinem TomTom (letztes Jahr August gekauft, Kartenversion 6.5) auch nicht eingepflegt ist.

Ähnliches habe ich festgestellt, dass an vielen Stellen das KArtenmaterial nicht der "richtigen" Situation entspricht, obwohl z.B. eine Einbahnstr schon Ewigkeiten keine mehr ist.

Es stellt sich dadurch für mich die Frage, was genau ist neu, lohnt sich die Investition von 99,-? Denn das ist ja nun nicht wenig. Nur habe ich die Befürchtung, was in den letzten Jahren nicht geändert wurde, warum sollte es jetzt geschehen und das sind doch viele, viele Stellen.

Beispiele: Hannover (Strasse wird als nicht befahrbar angezeigt, ist aber seit min 7 Jahren keine Anliegerstr. mehr), Weyhe das gleiche, Nienburg s.o. beschriebenes Problem mit dem Elternhaus, Erlangen mehrere Kreisel, Lauf a.d. Pegnitz bei Abfahrt ins Industriegebiet sagt er plötzlich ich stehe in der "Wallachei" abwohl der Strassenverlauf meiner Fahrtanweisung entspricht, Göttingen Kreiselverkehr, A1 neue Ausgahrt Richtung A28 nicht richtig, usw. Es gibt noch viele Beispiele. Und das finde ich doch recht "schwach" für eine Navigationssoftware.

Ich würde ja die aktualisierung bezahlen, allerdings nur, wenn ich auch einen Vorteil davon habe und nicht nur ein paar Strassen in Frankreich oder so hinzugefügt werden. Vielleicht kann mir ja auch jemand entsprechende Erfahrungen mit neuer Karte nennen. Eine Testversion oder ähnliches wäre mir aber am liebsten, sofern man so etwas von TomTom oder so bekommt!

Danke schön!

Eine Testversion gibt es nicht. Ein Update von einer v650 zur v675 lohnt meiner Meinung nach auch nicht. Warum sollte auch ein 3 Jahre alter Fehler gerade bei diesem Release behoben sein.

Du kannst die Fehler ja mal melden. Entweder hier oder hier. Dann hast du die Chance, das der Fehler in einer der nächsten Versionen behoben ist.

Franz

So sehe ich das auch, warum ausgerechnet jetzt dieser Fehler bzw. diese Fehler behoben worden sein sollen. Ich habe die entsprechenden Fehler bei TomTom schon gemeldet (natürlich nicht alle, aber doch einige...). Es stört mich halt nur, so viel Geld für ein "halb-fertiges" Produkt auszugeben.

Wie bekommt TomTom denn eigentlich die Daten? Es kann ja nicht jeder Navigationssystenhersteller ne eigene Truppe beschäftigen, die jeden Tag die Strassen abfährt...?! Und wenn müßte es nach 20 JAhren ja auch mal jemanden auffallen mit den Strassen. Das witzige ist, bisher habe ich noch kein NAvisystem gesehen, dass den gleichen Fehler hatte (Elternhaus). Aber so viele kenne ich auch nicht...

Hat jemand vielleicht eine aktuelle VErsion, dass ich entsprechend die Koordinaten mal durchgebe und derjenige so nett wäre und mir sagt, ob das in der aktuellen Version immer noch so ist?!

Es gibt zwei relevante Hersteller digitaler Karten. Teleatlas und Navteq. Beide haben ihre Stärken und Schwächen. TomTom benutzt Kartenmaterial von Teleatlas. Leider hat Teleatlas seine Stärken nicht gerade in Deutschland. Da scheint Navteq an vielen Stellen aktueller zu sein. Fehler im Kartenmaterial haben allerdings beide. Bei Navteq sind z.B. viele Adressen bzw. Hausnummern nicht hinterlegt.

Es ist auch immer Regionsabhängig. Hier in Berlin ist Teleatlas sehr aktuell und nimmt sich mit Navteq nichts.

Wenn du die Koordinaten deiner Fehler mal nennst, kuckt bestimmt einer mal nach und postet die Situation im Kartenmaterial v675.

Franz

Als erstes Beispiel:

N 52.64708, E 9.22540: Die Platanenstr. müsste unterhalb der Eschenstr. enden. Der linke Teil der Eschenstr müsste Grefengrund sein. Der obere Teil der Eschenstr. bzw. Grefengrund müsste Ernstingstr sein. Hier ist alles durcheinander...

2) N 52.64671, E 9.22803: Hier müßte ein Kreisverkehr sein

3) von N 52.64919, E 9.22999 bis N 52.65394, E 9.22288 müsste ein PArallelstr. zur B214/B6 führen

4) N 52.40148, E 9.74029: Hier ist die Strasse befahrbar

Das sind jetzt erstmal die ersten "VErsuche" zu gucken, ob sich etwas geändert hat... Danke schön...

Zitat

Original von suhi
N 52.64708, E 9.22540: Die Platanenstr. müsste unterhalb der Eschenstr. enden. Der linke Teil der Eschenstr müsste Grefengrund sein. Der obere Teil der Eschenstr. bzw. Grefengrund müsste Ernstingstr sein. Hier ist alles durcheinander...

Die Ernstingstrasse geht bis zur "Am Ahornbusch" dann wird sie zur Platanenstrasse wo dann der Grefengrund abzweigt. Die Platanenstr. endet kurz hinter der Birkenstr.

Zitat

Original von suhi
2) N 52.64671, E 9.22803: Hier müßte ein Kreisverkehr sein

Sieht wie ein Kreisverkehr aus.

Zitat

Original von suhi
3) von N 52.64919, E 9.22999 bis N 52.65394, E 9.22288 müsste ein PArallelstr. zur B214/B6 führen

Da sehe ich nur den Steinweg. Allerdings läuft scheinbar eine parallelstr. von der Celler Strasse (N 52.65376/ E 9.22255) bis zur Auffahrt (N 52.64919, E 9.22999)

Franz

Zitat

Original von suhi
4) N 52.40148, E 9.74029: Hier ist die Strasse befahrbar

Ernstingstr ist dann immer noch der gleiche Fehler. Habe mittlerweile ein Bild mit Beschreibung in dem Kartenmaterial-Thread gepostet. Ebenso gibt es immer noch nicht die Parallelstr. und vielleicht, wenn er denn geändert ist, ist zumindest der Kreisel da... aber es zeichnet sich schon ab, dass die neue Version "rausgeschmissenes" Geld wäre...vielleicht ja dann die nächste Version...

KannstKannst du mal ein Screenshot von N 52.64907, E 9.22843 machen? Die Strassennamen müssen nicht mehr erkennbar sein, ich wollt mir die "umgebung" ein wenig anschauen...Danke