Chip hat Navis getestet

  • Die PC-Zeitschrift Chip hat 23 Navis getestet.
    Das Route66 9000 steht an 7. Stelle. Insbesondere bei den Navigationsfunktionen schnitt es nicht besonders gut ab. In der Ausstattung hat es jedoch als einziges Navi 100% erreicht.
    Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit den Test nachzuvollziehen ob das gerechtfertigt ist, da dieses mein erstes Navi ist.


    http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_24014030.html

  • Hallo Aslan,


    vielen Dank für den Hinweis.


    Das ist so eine Sache mit den Navi-Tests. Wenn die Messungen korrekt sind, dann ist die Auswahl der Eigenschaften nicht trennscharf.


    Meine persönliche Reihenfolge ist ein andere, und das wird hier vielen so gehen. Der Einsatz eines Navi ist halt eine Frage von persönlichen Vorlieben. Wenn hier ein entscheidendes Merkmal wie die Kartenaktualität mit der Ausstattung und der Hardware vermengt wird, dann kann ein Produkt überaltertes Kartenmaterial durch eine große Zahl von Features ausgleichen, egal, ob diese sinnvoll sind.


    Gruß
    artur

  • Wenn ich so einen Quatsch schon wieder sehe.


    TomTom One II vs. TomTom One XL


    Das XL hat bessere Ausstattung und mehr/bessere Funktionen, ist in der Navipraxis (vermutlich anderes Kartenmaterial), der Ergonomie und bei Doku/Service teils deutlich schlechter obschon es sich um quasi dieselbe Software von demselben Hersteller handelt.


    Sascha

  • Ich mag die Navigationsfunktion vom Route66 auch nicht besonders.
    Hab es mal auf meinem TS7000 getestet im Vergleich mit GoPal PE 2.3 und MN6.


    Auf meiner Strecke nach Hause (ca. 50 KM) gibt es zwei Möglichkeiten zu fahren. Die eine ist 5 KM kürzer, geht dafür aber durch die Stadt und führt dann zur A3.
    Die andere geht 10 KM über Land, ohne Ampeln und ist wesentlich angenehmer zu fahren und führt zur A1.


    Alle drei Navis schlagen die selbe kurze Route vor. Wenn ich dann aber die lange nehme, versucht Navigate 7 mich penetrant oft zum Wenden zu überreden, während GoPal sofort die neue Route berechnet und MN6 nur einmal wenden will.


    Die Bedienung mag ich auch nicht so sehr, aber bei GoPal habens auch erst die Skinner gebracht.
    Und die Stimme und die Ansagen...
    ...sind nicht mein Fall.


    Die Navigationsdarstellung ist im Vergleich zu den anderen Navis recht flüssig, wenn man allerdings die Karte bei einem großen Ausschnitt verschiebt, dauert der Bildaufbau, zumindest bei mir, recht lange.


    Jedenfalls hatte ich schnell keine Lust mehr weiter zu testen.


    Gruß Peter


    P.S.


    Ach ja, am meisten Spaß macht mir derzeit GoPal. Hoffentlich beseitigen die schnell diesen ärgerlichen TMC-Bug.

    Einmal editiert, zuletzt von peline ()

  • Zitat

    Original von SaBo
    Wenn ich so einen Quatsch schon wieder sehe.



    Sascha


    Genau,


    vor allem wird dort auch der TS 6000 und der TS 7000 getestet. Beide laufen mit MN6.1, aber der 6000er hat deutlich weniger Punkte bei der NaviPraxis.


    Ist wieder so ein Test, den man in die Tonne hauen kann.


    Gruß Peter

    Einmal editiert, zuletzt von peline ()