Helligkeit des Displays beim 6000er

    Hallo @ all ,
    Ich bin seid gegebener Zeit zufriedener Besitzer eine s Chicago 6000 habe aber jetzt zum wiederholten male das Problem gehabt das ich bei ungünstiger Sonnen einstrahlung bzw. hoher Helligkeit außen massive Probleme beim ablesen des Displays hatte .


    Nun meine Frage ( n ) :


    - Wie sind eure Erfahrungen in der Richtung ?
    - Hat jemand eine Idee wie man dies im Windows CE umstellen ( heller machen ) könnte ?



    Vielleicht findet sich ja auf diesem Wege eine Lösung des Problem s


    mfG und gleich nen schönes Pfingstwochenende @ all auch wenns entweder zu heiss oder zu nass ist zur zeit ;)

    Habe zwar das 9000er, dürfte aber von der Hardware identisch sein, kann mich aber über die Helligkeit/Abdunkelung des Displays nicht beklagen.
    Die Tageinstellung habe ich unter Einstellungen sogar etwas dunkler gestellt. Jeder Mensch sieht ja nun je nach Sehstärke unterschiedlich, deshalb versuche doch mal unter Einstellungen die Helligkeit, bzw. Nachtabdunkelung auf Deine Verhältnisse einzustellen.
    Wie man das unter Windows CE macht, weiß ich auch nicht, aber wahrscheinlich gar nicht.

    Mit einer Display-Schutzfolie, die auch entspiegelt kann man den Blendschutz etwas verbessern.


    Man kann die Blendung zwar nicht wegzaubern, trotzdem lohnt sich das meiner Meinung nach


    Mehr dazu hier

    Einmal editiert, zuletzt von spezies!8472 ()

    Zitat

    Original von spezies!8472
    Mit einer Display-Schutzfolie, die auch entspiegelt kann man den Blendschutz etwas verbessern.


    Man kann die Blendung zwar nicht wegzaubern, trotzdem lohnt sich das meiner Meinung nach


    Mehr dazu hier


    Ach ja, habe ich vergessen zu erwähnen. Eine Schutzfolie für 8,- habe ich auch über dem Display.

    Also ich habe die Erfahrung gemacht das es einen Hardware wechsel gab und die aktuelleren Geräte ein helleres Display haben. Bin der Meinung das sich der Wechsel zwischen R06 und R08 abgespielt hat.


    Mein Kumpel hat sich zwei Monate später ein 7000er geholt und hat ein R08 bekommen(helleres Display). Ich selber besitze ein R06(leider etwas dunkler :evil:)


    Naja shit happen´s.....


    Gruß Tom


    Die Zahlenkombi R0.... sieht man bei einem Softreset im Display!!!! :)


    Ja, zwischen Version R06 und R08 hat sich am Display was getan. Jedoch dachte ich bisher es war umgekahrt. Irgendwo hier im Board steht es aber genauer, so weit ich mich erinnern kann von TomB.

    so danke für die Hinweise aber das Problem hat sich seid heut relativ gut gelöst :)



    habe mir heute ein Sony NV- U 92 T geholt , und muss nach einer ausgiebigen Probefahrt gestehen ,das da ( nicht nur preislich ) Welten dazwichen liegen .


    PS : habe ein chicago 7000 günstig abzugeben ,falls jemand Interesse hat kann er sich melden .

    Das Sony NV- U 92 T basiert im wesentlichen auf einer abgespeckten Mobile Navigator 6 Software mit all ihren Macken. Damit hast Du Dich sicher nicht verbessert. Kannst Du mal von Hamburg Flughafen nach Madrid Flughafen eine Route berechnen?


    Danke

    Flughafen Hamburg - Fuhlsbüttel --- Aoeroporto di Madrid-Bajaras


    2194 km usw.
    Berechnung ging zügik
    alles paletti


    PS: www.airberlin.com ;)


    geht glaub ich schneller *lol*


    Grüßle navi_is_gut

    Na dann viel Spaß im Tunnel und auf längeren mit dem MN6 Clone. Da wird sicher noch viel Freude aufkommen. :)

    ja wie sind denn eure Erfahrungen in dem Bereich ?


    Ich habe ein paar ausgiebige Test fahrten unternommen , auch im direkten Vergleich beider Geräte ( okay sah schon etwas " protzig" ) aus 2 Navis nebeneinander im Auto zu haben *lach*


    also Direkt vergleich :


    - für Sony ... es dauert länger in der Routenberechnung als R66
    - für Sony ... der integrierte Lautsprecher klingt etwas blechern ( besser gelöst beim chicago )


    + für Sony die Software ist in der Darstellung insgesamt " angenehmer " stimmiger ...
    + für Sony die Kombination mit den verschiedenen Sensoren bei Sat abriss funktioniert einwandfrei ,habe das heut morgen getestet das Gerät regiert auf Geschwindigkeits änderungen sehr exakt , es kommt nach dem Tunnel nicht zum Sprung auf die reale Sat position sondern navigiert sauber weiter ( auch bei Tunnel ausfahrten - gut gelöst
    +für Sony die software fand den real günstigeren Weg ( bei kurzer Strecken option )
    + für Sony Helligkeitssensor , passt sehr gut an wechselnde Lichtverhältnisse an


    dickes + *lach* für Sony bei meinem Problem mit dem Display sehr hell , sehr deutlich ablesbar , grad im direkten Vergleich mit dem chicago



    Grüßle navi_ist_gut

    servus aslan , nein das war jetzt nicht wie in deinem Beitrag beschrieben .


    ich hatte immer das Problem das mir beim fahren in der Innenstadt das R66 eine Route vorgeschlagen hatte ,von der Ich wusste das sie länger war .


    Ist mir bei der Software öfter aufgefallen , war jetzt nicht so gravierend wenn ich längere Strecken gefahren bin bzw ich vollkommen Ortsfremd irgendwo bin .
    Da bin ich ja froh wenn ich ans Ziel komme ,ob dies nun genau die "kurze " Strecke ist oder nicht war mir relativ egal .


    So fiel es mir beim "neuen " nur direkt auf das die Routen welches es mir vorgeschlagen hat auch mit meinen bekannten Routen übereinstimmten .


    sinnvolle Option der Software :
    kurze Strecke
    schnelle Strecke
    optimale Strecke
    " schöne " Strecke ( hab ich bis jetzt noch nicht ausprobiert :) )


    Grüßle

    Optimale, bzw. schöne Strecke sind prima Optionen. Würden dem Route66 auch gut zu Gesicht stehen.
    Ich bin jedoch mit dem 9000 TMCPro mehr als Zufrieden. Wir haben auch schon längere Touren gemacht, und sind überrascht gewesen, selbst in unserer Heimatregion, wie gut uns das Navi bei "kürzeste Strecke" führt. Meine Frau hat als Beifahrerin die Strecke im Atlas verfolgt, und sogar feststellen können dass wir ohne Navi diese Strecke nie gefahren wären. Teilweise waren die Straßen nicht einmal in unserem Shell-Atlas verzeichnet, obwohl es sich um alte Straßenverbindungen handelte.
    Sicherlich gibt es bessere Navis, die sind dann wohl aber auch teurer. Zumindest habe ich keinen Vergleich, da dieses mein erstes Navi ist, und wie bereits erwähnt, ich mehr als zufrieden damit bin.