Navilock BT-452 techn. Daten

    Zitat

    Original von Hirnholz


    Sieht nicht so aus.
    Aus der Navilock-Website ist der BT-452 jetzt gar nicht mehr aufgeführt.


    War gestern nicht verfügbar, die Seite.


    Muss ich gleich noch mal schauen...


    Nee, es gibt über die Suche nur eine Tasche. Und so insgeheim hätte ich gehofft, dass die Daten der 452 eingepflegt worden wäre.


    Satz mit x, war wohl nix... :(

    Hi, Charly,


    neueste Info von Navilock:


    Weil wohl ein EEProm im Chipsatz integriert sein soll, damit die Usersettings auch nach einem Ausfall der Stützbatterie erhalten bleiben, ist das BT-452 von der ToDo-Liste genommen worden, weil der Chipsatz erst Ende Mai 2008 auf den Markt kommt.



    Gruß
    Günther


    Ja, habe eben auch ein Mail bekommen, war aber nicht sicher, ob ich das hier veröffentlichen darf und habe sicherheitshalber nachgefragt. Aber gut, jetzt wissen wir es ja.


    Irgendwann wird es ja wohl werden, für unseren Urlaub aber vermutlich nicht mehr. Schade.

    Hi, Bubber,
    Du kannst ja mal das NAVO N1043 suchen, hat auch den 5er Chip, soll ein State of the Art PNA sein.


    Gruß
    Günther

    Zitat

    Original von Polarstern
    Hi, Bubber,
    Du kannst ja mal das NAVO N1043 suchen, hat auch den 5er Chip, soll ein State of the Art PNA sein.


    Gruß
    Günther


    Hallo Günther,
    Hmm, ich würde schon lieber bei meinem Loox bleiben, den brauch ich auch noch für andere Sachen, sonst hab ich wieder zwei Geräte ...


    /OT
    Ist bekannt welche Navi Software auf dem NAVO N1043 laufen wird ?
    /OT

    Hi,
    da mein Morelink Good Way DataLogger die Heimreise antreten musste, und ich auf der Suche nach einem guten Logger bin, habe ich mich nach einem mit dem U-Blox-5 erkundigt.
    Die positive Mitteilung: In ca. 4 bis 6 Wochen werden die Muster eines DataLoggers mit U-Blox-5 erwartet.


    Erst dann gibt es nähere Informationen.


    Gruß
    Günther


    Hä??? ?( ?( ?(


    Muster von wem?

    Aktuelle Information der Fa. Navilock von heute (per Email erhalten):


    - das Produkt ist derzeit nicht geplant
    - es wurde auf unbestimmte Zeit nach hinten geschoben weil Bluetooth Empfänger angeblich keinen guten Absatzkanal mehr bieten.
    - ob der Empfänger noch irgendwann kommt hängt vom Markt ab


    :(

    Einmal editiert, zuletzt von engineer ()

    Zitat

    Original von engineer
    Aktuelle Information der Fa. Navilock von heute (per Email erhalten):


    - das Produkt ist derzeit nicht geplant
    - es wurde auf unbestimmte Zeit nach hinten geschoben weil Bluetooth Empfänger angeblich keinen guten Absatzkanal mehr bieten.
    - ob der Empfänger noch irgendwann kommt hängt vom Markt ab


    :(


    Das war rel. zu erwarten. Wir warten aber auf einen Logger mit BT und u-blox5, nach - bislang nicht bestätigten Meldungen/Gerüchten - sollte sowas erwa im Herbst kommen.

    Zitat

    Original von karomue
    Das war rel. zu erwarten. Wir warten aber auf einen Logger mit BT und u-blox5, nach - bislang nicht bestätigten Meldungen/Gerüchten - sollte sowas erwa im Herbst kommen.


    Das kenne ich doch irgendwo her. Auf der IFA 2008 wurde ja schießlich der Wintec G-Rays 202 für Ende 2008 angekündigt. Das Ergebnis ist bekannt.


    Da der iBlue 747 a+ ja auch sehr gut sein soll und zudem eine sehr lange Laufzeit hat, werde ich wohl nicht mehr auf einen u-blox 5 Empfänger warten.


    Zumal die Art der Ankündigungen der u-blox 5 Empfänger stark nach techn. Problemen aussehen. Empfänger werden angekündigt, verschoben und dann gestrichen.
    Bt-Empfänger werden sicher nicht mehr den größten Markt haben aber die Firmen gehen sicher nicht soweit, einen fertigen Empfänger nicht auf den Markt zu bringen.


    Ich weiß nur nicht, ob es Galileo, dem u-blox 5 Chip oder an der Softwareimplementierung liegt.


    Gruß Carsten

    Einmal editiert, zuletzt von Eumel153 ()

    Zitat

    Original von Eumel153


    Zumal die Art der Ankündigungen der u-blox 5 Empfänger stark nach techn. Problemen aussehen. Empfänger werden angekündigt, verschoben und dann gestrichen.


    Das kann man so aber nicht sehen. Der u-blox5 ist mit den Navilock 402 (z.B.) auf dem Markt seit einigen Monaten, und hat durchaus seinen Markt unter den Kabelmäusen gefunden.


    Warum es für eine BT-Variante nicht "reicht", ist mir eigentlich unerklärlich. Und die Aussage, mit dem BT-Teil gäbe es Probleme, kann ich so nicht recht glauben, denn das ist ja nicht die erste Maus die mit BT gebaut wird.


    Über Wintec mag ich momentan nichts sagen, dazu sind die Informationen zu mager, zu nebulös. Ein WSG2000 "soll" im Herbst soweit sein...d

    Zitat

    Original von karomue
    Über Wintec mag ich momentan nichts sagen, dazu sind die Informationen zu mager, zu nebulös. Ein WSG2000 "soll" im Herbst soweit sein...d


    Spekulationen gibt es ja häufig, wenn man aber auf einer Messe von einem Wintec Mitarbeiter einen Erscheinungszeitraum genannt bekommt und dann alles im Nirvana verschwindet, dann finde ich das mehr als mager. Von der Glaubwürdigkeit solcher Mitarbeiteraussagen mal ganz abgesehen.


    Zur Ehrenrettung will ich mal zugute halten, dass vielleicht auch hier die Finanzkrise zugeschlagen hat und Wintec die Entwicklungsarbeiten etwas auf den Prüfstand gestellt hat. Darunter würden dann wohl auch die BT-Mäuse fallen. Oder sollte der BT-Teil so einen großen und störenden Einfluss auf den u-blox 5 Chip haben ? Ich denke nicht, oder ?


    Ich hätte noch eine OT-Frage. Du hast ja schon einen u-blox 5 Empfänger getestet (-160 dBm). Kannst Du irgendwas dazu sagen, ob der iblue 747 a+ (-165 dBm) an den u-blox 5 Chip zumindest rankommt (was die Track Genauigkeit betrifft) ? Zumal der iBlue 747a+ wohl auch eine relativ große Antenne haben soll.


    Vielen Dank.


    Gruß Carsten

    2 Mal editiert, zuletzt von Eumel153 ()