Eure Einschätzung: Welches der beiden Geräte?

Servus beinand,

welches dieser beiden SirfIII-Geräte würdet Ihr eher nutzen?

a) FSC Pocket LOOX N560 Navigon
b) XDA Orbit

Eine Gegenüberstellung der Technik:
http://www.insidepda.de/pda-vergleich_neu.php?VGLID=226&VGLID2=172

Hauptunterschiede:
- Rechenleistung: 200/600MHZ
- Speicherkartenart: teures microSD/SD,MMC
- Gewicht: 130/160g
- Größe: 108x58x18 / 116x71x14

Der GSM Stick ist natürlich eine sehr nette Zusatzoption, wodurch ich ein zusaätzliches Smartphone einsparen würde.

Einsatzbereich: Auto und Rad
Software: flexibel

Wie seht Ihr das?

Euch um Rat fragende Grüße sendet
Pocahontas

PS:
Garmin Geräte und das RPDA kommen für mich nicht in Frage

M.E. kannst du die Geräte nicht miteinander vergleichen, die Entscheidung sollte eher davon abhängen, ob du ein Handy separat mitnehmen willst oder nur mit einem Gerät auskommen möchtest.

Der Orbit ist problemlos und stabil auf 247 MHz übertaktbar, z.B. mit BatteryStatus. Damit läuft auch der MN6 ohne größeren Probleme und du kannst flott mit dem Gerät arbeiten. Eine 2GB-microSD-Card kostet auch nicht mehr die Welt, bei Amazon m. W. mittlerweile unter 20 Euro.

Ich persönlich möchte den MDA cIII nicht mehr missen, denn du hast wirklich nur noch eine Gerät, das du herumschleppen musst. Kann alles, was ich will, mehr brauche ich nicht mehr.

Gruß Frank

Hi,
der XDA Orbit ist ein sehr empfehlenswertes, weil kompaktes und zuverlässiges Gerät.
Seit Dienstag gibt's sogar ein kostenloses Update auf Windows Mobile 6.

MN6 läuft auf dem Orbit ohne Übertakten sehr langsam, mit Übertakten kann man nicht unbedingt meckern, etwas träge, aber noch praxistauglich.
TomTom läuft auf dem Orbit ziemlich gut und schnell.

Der MDA CIII scheint hier wirklich das optimalere Gerät zu sein, Telefon und GPS-Empfänger sind integriert. Dem MDA fehlt lediglich das transflektive Display.

Das ganze gilt natürlich nur, wenn jemand überhaupt und dringend die PDA-Funktion braucht, ansonst sind PND navi-funktionell eher im Vorteil und womöglich wirtschaftlicher.

Servus miteinand,

und ganz herzlichen Dank für Eure helfenden Antworten!! Interessant Beiträge aus zwei verschiedenen Foren zu lesen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://forum.pocketnavigation.de:
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"das Display: 2,8 QVGA gegen 3,5 VGA"
--> das größere hat aber auch einen größeren Stromverbrauch. D.h. heufigere Ladezyklen und geringere Lebensdauer. Da ich es für mehrtägige Radtouren (mit an Dynamo angeschlossenem 12V Ladegerät) benutze, sollte es ingesamt Batterieoptimiert sein.

"Du solltest auch die zu verwendende Software berücksichtigen:
MN|6 z.B. tut sich teilweise mit dem Loox schwer, dafür gibt es imho für iGO noch keine gesicherte Quelle mit MicroSD für den Orbit"
--> Nach meiner Kenntnisslage soll angebelich die MN (ist doch die, die auch in den Mediongeräten eingesetzt wird, oder?
Zusatzlich zur KFZ Nutzung, und das ist der Grund weshalb ich einen PDA und nicht PNA Gerät haben möchte, gilt es einer Routenplanung mittels Nutzung topografischen Kartenmaterials gerecht zu werden. Dazu suche ich noch die passende SW.

----------------------------

"M.E. kannst du die Geräte nicht miteinander vergleichen, .."
--> Selbstverständlich. Eigentich hättet Ihr auch antworten können, das Gerät xy weißt zu große Komplikationen auf, nimm das Gerät z.

"Der Orbit ist problemlos und stabil auf 247 MHz übertaktbar, .."
--> aha, gut zu wissen. Sind denn die Unterschiede so immens?

"Eine 2GB-microSD-Card .. unter 20 Euro."
--> hatte noch andere Preise in Erinnerung..

------------------------------

"Seit Dienstag .. Update auf Windows Mobile 6."
--> Das hatte ich vernommen. Ist es deshalb aber auch nicht langsamer?

"MN6 .. etwas träge, aber noch praxistauglich." "TomTom läuft auf dem Orbit

ziemlich gut und schnell."
--> Welches ist denn das geeignetere?

------------------------------------

"Dem MDA fehlt lediglich das transflektive Display."
Wie schlimm ist das in der Praxis, hatte irgendwo gelesen, dass durch die Aufbringung einer Displayschutzfolie die PRoblematik etwas abgemildert werden kann.

".. PDA-Funktion braucht .."
--> Es macht die Sache flexibler

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://rad-forum.de
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"Flüssige Navigation und Multimedia ; Office, Surfen & Mail .. KLAR den Loox und sonnst nix"
--> Wie gravierend ist der Unterschied? Office, Surfen brauche ich derzeit nicht, wenn es sich aber auf Reisen anbietet...

".. wenig mitschleppen willst ( kein Extra Telefon ) und nicht unbedingt in 3D Navigieren musst ( oder hauptsächlich Moving Map )"
--> Kann es sein, dass Siemens die BS-Updates nicht kostenfrei mitliefert?

"Besonders gut, wenn du ein Upgrade frei hast oder einen neuen Vertag brauchst ( z.B. bei O2 ) bekommst du den echt günstig ( oder fast umsonst )"
--> Naja, 24*25 + 200 ist auch ein nettes Sümmchen

------------------------------------------

"200Mhz zu 600Mhz sind ne Menge Power, gerade WinCE wird es danken, der Akku wird es hassen. Eigentlich kann man bei gut programmierten Mobil Devices mit 200+ Mhz gut leben, es haengt aber auch immer von den zu benutzen Anwendungen ab, da kommen die Wuensche halt haeufig erst, wenn man es wirklich nutzt. Und dann beim Oeffnen der PDF-Datei zu merken, dass das Geraete zu lahm ist, ist einfach enttaeuschend."
--> Verstehe, hatte mal ein MDA I...

"* das deutliche Groessere Display ist auf jeden Fall Gold wert, vorausgesetzt ie Anwendungen passen dazu - aber auch hier duerfte man die Akkuanzeige im

freien Fall bewundern duerfen!"
--> Dann lieber das kleinere zu Lasten der Displygröße?

"andererseits Bluetooth 2.0 ist schon von Vorteil, wenn man es entsprechend nutzen will, "
--> Mehr als ein Headset fällt mir gerade nicht ein?

"fehlender Kopfhoereranschluss - mies!"
--> ist vorhanden

"Speicherkarten sind so ein Thema fuer sich, ich habe mittlerweile die Hoffnung aufgegeben eine einheitliche Plattform zu haben"
Right

"Hoffe das hilft jetzt ein wenig."
Selbstverständlich!

---------------------------------------

"Solltes du aber nicht unbedingt WLAN brauchen dann ist hier (Link zum Angebot

eines Treo 680) Ein SUPER Angebot! (Und hat das BESTE Mobil OS!!! )
--> Leider falsches OS, kein integrierter GPS-Stick

---------------------------------------

"Du hast zwar einige Vor- und Nachteile aufgezählt, aber Du hast Dich noch nicht

dazu geäußert, wofür Du das Gerät überhaupt verwenden willst."
"Was außer Navigation muß denn das Gerät für Dich noch alles können, daß Du Dich so sehr auf PDAs festgelegt hast?"
--> 50% KFZ (reines autorouting) / 40% Rad: viele Tages- aber auch Langzeit Radtouren, Rrennradtraining (Touren selber Planen und Strecke abfahren aber auch spontan andere Wege fahren können / 10% Wandern.

"Interessanter Weise hast Du aber Garmin von vornherein kategorisch

ausgeschlossen. Warum eigentlich?"
--> Möchte Flexibel bleiben und andere Karten und Programme verwenden.

".. PDAs nicht für den Outdooreinsatz gemacht sind. Weder können sie Nässe ab noch sind sie besonders stoßresistent."
--> Werde vorsichtig sein müssen... Gut, dass ich ein Schönwetterfahrer bin

----------------------------------------

"hast du schon mal den ASUS P535 in Erwägung gezogen?"
zwischenzeitlich, jedoch wieder aus den Augen verloren, da "zu schwer"... Ist preislich zwar höher aber dafür im Komplettpaket mit Navigationsprogramm und Europakarten sowie KFZ Ladekabel/Halterung."
--> das kommt auf das Bundle an, oder? Wo hast Du das Deinige her?

"Und dazu noch eine vernünftige zwei Megapixel Kamera mit Autofocus."
--> auch ein Argument

"GPSTuner am Fahrrad ausprobieren."
--> Vielleicht magst Du berichten, wenn Du wieder zurück bist?

------------------------------------

"also ich besitze den etwas schwächeren FSC Pocket LOOX N520 und nutze ihn für die Navigation im Auto und auf dem Fahrrad, so wie Du es vermutlich auch willst."
-->Jepp

"die Navigationssoftware Pathaway stellt die Symbole auf dem VGA-Display des N560 zu klein dar."
--> wie störend ist das?

"Der N560 hat also ein hochauflösendes VGA-Display, einen schnellen Prozessor und nutzt normale SD-Karten. Der Akku ist auswechselbar, Du kannst problemlos Ersatzakkus in der E-Bucht bestellen, ich habe mit solchen Akkus (für PDA, Kamera, Handys) nur gute Erfahrungen gemacht."
--> Gut zu wissen

"Achte auf die Produktbeschreibungen und nimm nicht die allerbilligsten."
--> Wie meinst Du das?

"So dürfte das Thema Akkulaufzeit kein Problem sein, zumal Du auch Akku-Packs (Gehäuse mit 4xAA) verwenden kannst. Bei mir hält ein Akku ca. 3h bei Navigation mit dem Fahrrad, mit Akkupack ca. 8h! Anschluss an 12-Forumslader ist über Kfz-Adapter sehr einfach möglich."
--> Der Lader läuft gerade an ...

"Ein sehr großer Vorteil des FSC Pocket LOOX N560 ist der USB-Host (war für mich mit kaufentscheidend). Damit kannst Du USB-Geräte an den PDA anschließen, z.B. USB-Stick oder Stick-Adapter zur Aufnahme einer SD-Karte (zur Datensicherung, -übertragung)."
--> dafür aber keinen Blauzahn...

"Die Navigationsleistung / Empfangsqualität des FSC Pocket LOOX ist übrigens hervorragend. Kann ich mit meinen vorherigen PDA, einen Yakumo Delta 300, gut vergleichen."
"Auf einer 2GB-SD-Karte habe ich gleichzeitig den Navigon Navigator für das Straßen-Routing sowie Pathaway mit konvertierten Magic-Maps-Karten zum Fahrrad-Routing. Funktioniert bestens, auch mit meinem schwächeren Prozessor, der reicht dafür völlig."
-->schön zu hören!

Falls Du Dich für den FSC Pocket LOOX N560 entscheidest, kann ich Dir Empfehlungen für Zubehör mit günstigen Bezugsquellen geben. Habe damals selbst lange suchen müssen.
--> Danke Dir im Voraus, bin selbst auf die Entscheidung gespannt

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Werde nochmal ein paar Einschätzungen Eurerseits abwarten und die Zeit zur Reflektion nutzen. Kein Gerät ist für meine Bedürfnisse perfekt. Nach meinem letzten MDA (200gr) stieg ich auf das SDA (110gr) Smartphone um. Keine verbeulten Taschen usw. Ein paar Leuts wechseln in ihrer Freizeit die Geräte wg. Größe und Gewicht. Auch weil sie es nicht beschädigen wollen. Das deckt sich mit meiner Erfahrung kein großes und schweres Gerät mitschleppen zu wollen.

Dagegen wiederum dieses ewige packen... alles mal zwei.. und zwei Geräte im Auto... Sollte aber das eine Gerät ´mal ausfallen...

Werde mal eine Nacht darüber schlafen und Angebote recherchieren. Wahrscheinlich wird es ohne Vertragsabschluss. Mit Klarmobil habe ich keine GG und Mindestumsatz. Beide Geräte liegen um 550Turonen exklusive SW. Wo kauft Ihr?

Soderle, in der Hoffnung, dass Ihr evtl. die Stimmen aus dem jew. anderem Forum interessant fandet, wünsche ich allen einen angenehmen Feierabend,
Pocahontas.

Btw. Mit welcher SW plant(!) Ihre Eure Routen und welche SW nutzt ihr zwecks Navigation auf dem Rad?

Hallo pocahontas,
viel Stoff, den du bietest.

Paar Anmerkungen:
- Der Orbit hat eine überraschend lange Akkulaufdauer (4-5 Tage bei normalem Betrieb), mehr als normale Handies, vermutlich wegen dem lahmen Prozessor und Stand-By. :D.
- Mit WM6 läufts sogar etwas schneller als mit WM5 und auch sonst viele Vorteile.
- MN6 läuft mit Übertaktung in 3D annehmbar, in 2D sogar ziemlich flüssig. (TomTom bekommst du ja mitgeliefert, kannst ja dann testen und dann notfalls bei ebay reinsetzen und MN6 kaufen, wenn du was Richtiges haben willst :D).

So viel Spaß beim Entscheiden, ich persönlich würde mir aber vermutlich den ASUS P526 kaufen:
http://www.insidepda.de/pocket…s-P526,bewertung,243.html

@Zero511

Sag mal, wie geht das denn mit dem übertackten ?
Stehe auch vor dem Kauf eines XDA Orbit

Gruß

Ich bin zwar nicht zero511, aber hier trotzdem mal 'ne Antwort dazu:

Es gibt z. B. das Tool BatteryStatus (Freeware). Damit kannst du neben der Anzeige deiner Gesprächsminuten etc. auch den Prozessor übertakten. Der HTC XXX (Orbit, MDAcIII etc.) hat hier anscheinend mit dem 201 MHz-Prozessor genügende Reserven, er läuft absolut problemlos - auch von der Temperatur her - auf 247 MHz. Damit ist ein vernünftiges Navigieren z.B. mit MN6 möglich und das Gerät macht richtig Spaß.

Gruß Frank

@ferrismachtblau

Danke erstmal.

Ist es ggf. besser sich nach einem Gerät umzuschauen welches eine höhere Prozessorleistung hat, oder reicht das so auch?

Der XDA Orbit hat nämlich sonst alles an Bord was ich brauche - und das auch für einen guten Preis !

Gruß

Schwere Frage, der Orbit ist schon bissel lahm, aber im Praxisbetrieb fällt das eigentlich nicht so auf, nur im direkten Vergleich mit schnelleren Geräten merkt man's dann doch.
Aber sonst ist der Orbit ein hervorragendes Gerät, noch dazu zum super Preis.

Wenn du ihn mit Vertrag haben möchtest, schau mal hier vorbei:
www.momp.de

Das ist ein exzellenter Shop.

Servus zusammen,

mittlerweile weiß ich, ein Gerät ohne integriertem GSM wird es nicht. Welches es nunmehr aber werden soll weiß ich aber immer noch nicht.

XDA Orbit (HTC P3300 "Artemis"):
positiv: Preis, Haptic, SIRF III
negativ: 200Mhz, will ich doch MN6 betreiben.

HTC 3600 "Trinity":
positiv: Vollausstattung, 400Mhz, (mittlerweile mit WM6)
negativ: GPS mit Qualcomm Chip

Asus P535
positiv: Ausstattung, SIRFIII,512Mhz
negativ: Optik,

Mein Verwendungszweck:
1. 50:50 Auto/Radtouren (Navigation mit MN6 und OZI) sowie 2. ein wenig telefonieren

--> Frage 1: Was empfehlt Ihr mir weshalb? Oder sollte ich doch ein PDA-Phone mit externer BT SIRFIII Maus kaufen??

"Nur hat der Trinity eben keinen SIRF III. Aber das ist auch kein Problem. Für die KFZ Navigation spielt das keine Rolle. OK, der Kaltstart dauert was länger, aber das sollte ja nun wirklich kein Problem sein. Und man kann das Gerät nicht für eine freie Navigation (z.B: Geo Caching) einsetzen, da zu ungenau.

Aber ein dichter Laubwald stellt für den Trinity kein Problem dar, habe es erst vor zwei Wochen selber im Ahrtahl getestet.

Aber das kann man leider bei vielen SIRF III Empfängern mittlerweiler dank Static Navigation ja auch vergessen (da sind die Mäuse mit veralteten Firmwareversionen oftmals im Vorteil, da dort noch abschaltbar)."

--> Frage 2: Wie beurteilt Ihr die vorgenannte Aussage?

"Dabei wird eine A-GPS-Lösung verwendet, die Hilfsdaten aus dem GSM-Netz bezieht. Die A-GPS-SIM arbeitet in Verbindung mit dem GSM- und 3G-Standard und erfordert keine zusätzliche Hard- oder Software."
Bis auf den letzten Teilsatz, so funktioniert das mit dem Trinity doch auch??

--> Frage 3: Wie beurteilt Ihr diese (wahrscheinlich nicht gute) Variante

Sehr wichtig sind für mich Eure Beurteilungen hinsichtlich des GPS

Nun denn, wünsche allen einen angenehmen Tag und danke Euch im Voraus für Eure helfenden Antworten!!!
J

Servus miteinand,

auf Grund der Chips und der getroffenen Aussagen einiger zum Trinity, fällt diese nunmehr aus meiner Sammlung heraus. Ebenso das Asus P535.

Lt. Aussage des x500 Berichts auf dieser Homepage soll das X500 zum Radfahren gar nicht mal so schlecht sein.

Übrig bleiben deshalb in Rangfolge diese beiden Geräte
1.) Eten X500
2.) XDA Orbit (Artemis P3300).

Da ein Gerät für mich doch v.a. zum Radfahren eingesetzt werden soll, stelle ich mir nach wie vor die Frage, ob ein GSM-PDA mit BT Maus nicht die bessere Variante darstellt.

Wie verhält sich denn das XDA Orbit in liegender Position?

Mit der Bitte um Eure Hilfe
J, der den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht...