Hi,
mein Traffic Assist Pro berechnet für die Strecke von 84503 Dingolfing nach 84513 Töging eine Route mit einer Länge von 51km, für die Rückfahrt mit den selben Optionen (kürzeste Strecke) aber eine Route von 62km. Woran kann das liegen und wie ist der Fehler zu beheben?
Selbstverständlich fahre ich die kürzere Route, aber man kann sich doch nicht bei jeder Navigation sowohl die Hin- als auch die Rückfahrt ausgeben lassen, um die kürzere Strecke heraus zu finden.
-
-
Es kann schon sein bzw. kommt öfters vor ( nicht nur bei Becker), dass im Kartenmaterial auf Grund unterschiedlich vorhandener Streckenatribute für Hin- und Rückweg unterschiedliche Strecken rauskommen- allerdings 11 KM ist schon etwas deftig. Vielleicht könntest Du mal den genauen Start- und Zielpunkt angeben (Ort/Straße)-dann kann man das besser nachvollziehen...
Gruß
volkte
-
Hallo Voltke,
die Strecke geht von 84503 Dingolfing, Landshuter Str.59, nach 84513 Töging, Beim Weglehner 13.
Viele Grüße
Maistein -
Hallo Maistein,
wird auf meinem 7934 genauso wie bei Dir berechnet....Liegt wohl an den hinterlegten Streckenatributen-
Beim 7934/7988 könnte man ggf. etwas an den speedprofilen basteln-beim 7916 geht das wohl nicht ( hab ich keine Ahnung)....
Gruß
volkte
-
@Voltke: Aber warum sind die Streckenattribute für die selbe Strecke unterschiedlich, wenn man sie rückwärts befährt?
Ich habe mal die Route von einem Freund auf seinem TomTom 6 nachvollziehen lassen: Das TomTom gibt für Hin- und Rückfahrt die selbe kurze Strecke aus. Vielleicht verwendet TomTom aber das Kartenmaterial von Teleatlas und nicht das von Navtec. -
Das liegt wohl daran, das Start- und Zielpunkt wohl nicht die gleichen Streckenatribute haben ;D Ich finde das auch nicht logisch, ist aber ab und zu leider so...
gruß
volkte
-
Streckenlänge mit Navteqdaten Hin 51.7 zurück 50,6 jeweils kürzere
Strecke Fahrzeug PKW . Kürzere Zeit beide gleich 51,7 km .Muss an den
Kartendaten von Teleatles liegen .Zeitunterschied 10 Sekunden
Gruss
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Tourenfahrer54
Streckenlänge mit Navteqdaten Hin 51.7 zurück 50,6 jeweils kürzereStrecke Fahrzeug PKW . Kürzere Zeit beide gleich 51,7 km .Muss an den
Kartendaten von Teleatles liegen .Zeitunterschied 10 Sekunden
Gruss
Hä, Becker hat Navteqkarten

Womit hasts Du denn probiert? Ggf. müsste man mal die Standart PKW Speedprofile vergleichen...
-
Mittlerweile liegt die Antwort von Becker auf dieses Problem vor:
"Die Routenberechnung kann auf Hin- und Rückfahrt unterschiedlich sein. Dies lässt sich leicht nachvollziehen, indem den Start- bzw. Zielpunkt ein wenig verlegt. In manchen Fällen kann eine Startpunktveränderung von einigen hundert Metern eine ganz andere Routenberechnung verursachen.
Mit der Routeneinstellung "schnell" versucht das System so schnell wie möglich auf Autobahnen und Bundesstraßen zu leiten und nimmt dabei auch Mehrkilometer in Kauf. Der Faktor Zeit ist hier auschlaggebend.
Wird "kurz" eingestellt versucht das System einen kurzen Weg (Entfernung) zu finden, der Faktor Zeit wird dabei aber nicht ausgeschlossen.
Beispiel: sie fahren von A nach B. Zwischen beiden Punkten liegt eine Bundesstraße, es ist aber auch der kürzerer Weg über Landstraßen möglich. Nun muss das System abwägen. Schneller ist die Bundesstraße, also wird auch über diese gerechnet, obwohl eine weitere Strecke zurückgelegt werden muss. Bei der Einstellung kurz würde das System wohl die Landstraßen bevorzugen. Sind diese Landstraßen im System aber als "langsam" hinterlegt, tritt der Faktor Zeit wieder in Kraft und die Route führt somit auch über die Bundesstraße.
Fazit: Kurz ist nicht immer gleich kurz! "Diese Antwort hilft mir aber auch nicht weiter. Zum Einen wäre es unpraktikabel, bei jeder Zieleingabe den "Zielpunkt ein wenig zu verlegen", um die kürzere Strecke heraus zu finden. Zum anderen beinhaltet die reklamierte Strecke weder Autobahnen noch Bundesstraßen, so dass die Becker-Erklärung für mich nicht schlüssig ist.
-
Noch ne kleine Anmerkung meinerseits: ich sehe es so: wenn ich in mir unbekannten Gegenden das Navi nutze, kann ich dies Verhalten verschmerzen- primär ist für mich, das ich das Ziel erreiche ( wünschenswert wäre natürlich für Hin+ Rückfahrt : gleiche Strecke ) ;D
-
ZitatAlles anzeigen
Original von volkte
Hä, Becker hat Navteqkarten

Womit hasts Du denn probiert? Ggf. müsste man mal die Standart PKW Speedprofile vergleichen...
@Tourenfahrer, ich muss das noch mal hochholen:
Was wolltest Du uns jetzt damit sagen? Becker hat eigentlich Teleatlaskarten die als Navteqkarten ausgegeben werden

Irgendwo hast Du Dich wohl versehen... Bloß woh? ;D
-
@volkte
[SIZE=7]Laß ihn doch, er gibt bei jedem dieser Probleme seine Berechnungen mit seinen "Referenzsystemen" *hüstel* an, egal ob es paßt oder nicht.[/SIZE]
-
Zitat
Original von flipper500
@volkte[SIZE=7]Laß ihn doch, er gibt bei jedem dieser Probleme seine Berechnungen mit seinen "Referenzsystemen" *hüstel* an, egal ob es paßt oder nicht.[/SIZE]
@flipper
wir wissen das, bloß die breite ( :gap meine große) Masse denkt vielleicht was anderes....
-
Hi,
könntet Ihr mich bitte mal aufklären? Hat Becker nun Navtec oder Teleatlas-Karten? Bei meinem Becker steht unter "Information" Navtec. Wie unterscheiden sich die beiden Karten?
Vielen Dank! -
Aufklären...? :gap
Also Becker hat definitiv Navteqkarten. Da war Tourenfahrer wohl mal wieder ein wenig verwirrt :gap
Die einen sagen Teleatlas ist hier besser, Navteq ist dort besser. Je nachdem welche Fraktion Du fragst. Allerdings hat z. B. TT bei den neuen Karten von Teleatlas wohl ein wenig zu viel wegkomprimiert (die sind zwar neuer- es fehlen im Gegensatz zu den alten Karten aber einige Bereiche- gibts im TT Bord nachzulesen (dies ist allerdings kein Teleatlas fehler-das hat TT verbockt)).