Xaiox iTruck U mit Sirf III Chip

    Kein Thema, hier sind die Einträge:


    Code
    $GPRMC,134153.000,A,5059.6967,N,00707.3659,E,0.00,0.00,100806,,*03
$GPRMC,134155.000,A,5059.6965,N,00707.3660,E,0.00,0.00,100806,,*0D
$GPRMC,134157.000,A,5059.6964,N,00707.3661,E,0.00,0.00,100806,,*0F
$GPRMC,134200.000,A,5059.6965,N,00707.3658,E,0.00,0.00,100806,,*05
$GPRMC,134202.000,A,5059.6964,N,00707.3657,E,0.00,0.00,100806,,*09


    In der Hilfe von GPS Freeware steht folgendes:


    NMEA - 0183 (*.nmea)
    ...
    $GPRMC,160936.865,A,5052.9227,N,01138.4099,E,0.140463,0.000000,270505,,*01
    ...
    und deswegen einfach den Import über NMEA.


    Hier ein Höhenprofil:


    also auch nur GPRMC, und damit keine hoehendaten
    (siehe hier http://www.kowoma.de/gps/zusatzerklaerungen/NMEA.htm).



    kann es sein, dass das eine funktion von GPS-freeware ist, die hoehendaten zu rekonstruieren? dass er also eine datenenbank hat, wie hoch das gelaende an bestimmten orten ist und die hoehe so aus den koordinaten rekonstruiert?


    hier http://www.gps-freeware.de/gtadotnet/gtadotnetinfo.htm steht was von
    "TrackLogs müssen keine Höhen mehr enthalten." und eine ganze menge ueber hoehenmodelle, die von gps-freeware verwendet werden.



    fuer wanderer/radfahrer usw wuerde sowas wohl ausreichen, fuer segelflieger nicht...



    hm, also weiterhin keine hoehendaten im log :(

    moin,


    ich habe heute noch etwas mit dem itracku rumgespielt...


    zuerst eine frage: hat es irgendjemand von euch schon geschafft, auf einem sirfiii itracku/trapscout ueber bluetooth das log mit Dump_Log_Data.exe auszulesen?
    (ueber USB geht es, ich wuesste nur gern, ob es jemand auch schon ueber bluetooth geschafft hat...)



    noch ein paar ueberlegungen zur beiliegenden software...


    dieses RCT (receiver control tool) scheint auf dem nemerix control tool zu basieren und sendet, soweit ich das sehen kann, die nemerix-spezifischen NMEA-erweiterungen an den itracku.


    man kann bei RCT ja die sende-haeufigkeiten der einzelnen NMEA-datensaetze einstellen.


    frage: kann einer von euch bestaetigen, dass diese einstellungen tatsaechlich funktionieren, also beeinflussen, was der itracku sendet?


    saemtliche einstellungen, die ich mit RCT oder RCT-BT mache, aendern gar nichts am verhalten meines itracku.


    ich habe das gefuehl, dass dieses RCT fuer die nemerix-variante des itracku gedacht ist, und die einstellungen auch nur mit dieser funktionieren. das tool sendet nemerix-spezifische befehle ($PNMRX) an den sirfiii-itracku und der versteht die nicht und ignoriert sie.



    ich bin immer noch auf der suche nach informationen, was diese merkwuerdige binaer-protokoll ist, dass die itracku-tools mit dem empfaenger sprechen. leider bin ich da bis jetzt nicht wirklich weiter gekommen. das sirfii binary protocol scheint es nicht zu sein. ueber das nemerix binary protocol konnte ich keine ausreichenden informationen finden, glaube aber auch nicht, dass es das ist...



    hoffentlich veroeffentlich xaiox in kuerze mal "richtige" software. das was im moment dabei ist, ist in meinen augen ziemlich katastrophal.


    tty, axel


    Hi,
    hast ne PN bekommen.
    Hm, bzgl. Raw-Data werde ich mal probieren.
    Bzgl. Deiner Fehlermeldung weiß ich momentan leider keinen Rat. Trat bei mir noch nicht auf..


    Bis denne,
    Wolfgang

    Hi zusammen,
    ich habe jetzt jemanden ausfindig machen können, der uns bei unserem Problem (Software für die Xaiox) sehr wahrscheinlich helfen kann. Werde mal am Wochenende einige "Anforderungen" aus meiner Sicht darstellen. Ihr könnt sie dann ja ergänzen. Unser "Helfer" ist zuversichtlich, daß er uns helfen kann. Na da wollen wir mal hoffen.... ;D


    LG
    Wolfgang

    Hallo Leute,


    noch mal ne Frage zur Verdeutlichung diese Problems:


    1. die Xaiox iTracku Sirf III logt intern keine Höhendaten mit ????


    2. bei Nutzung als einfache Gps-Mouse, d.h. unter Verwendung von PDA, Handy oder Notebook können mit den entsprechenden Programmen (OziExplorer etc.) auf diesen Geräten dann doch Höhendaten mitgeloggt werden ???


    - Wie ist denn die Verarbeitung der Mouse??? Mann liest da irgendwo, dass man freie Sicht auf die Platine hat, also nicht gerade Allwetterfest??


    regards


    tomtor

    Zitat

    1. die Xaiox iTracku Sirf III logt intern keine Höhendaten mit ????


    stimmt


    Zitat

    2. bei Nutzung als einfache Gps-Mouse, d.h. unter Verwendung von PDA, Handy oder Notebook können mit den entsprechenden Programmen (OziExplorer etc.) auf diesen Geräten dann doch Höhendaten mitgeloggt werden ???


    stimmt auch


    Zitat


    - Wie ist denn die Verarbeitung der Mouse??? Mann liest da irgendwo, dass man freie Sicht auf die Platine hat, also nicht gerade Allwetterfest??


    naja, wie ich schon geschrieben hatte, ok, aber nicht berauschend. fuer elektronik-equipment, das nicht besonders als robust oder allwettertauglich markiert ist, ist die verarbeitung normal. auch die schlitze zwischen den knoepfen, wo man die platine sehen kann, sind jetzt nicht soo breit, das jeder regentropfen eine gefahr fur den empfaenger ist. nur sollte man den nicht laengerem regen aussetzen, das mag er bestimmt nicht.
    "allwetterfest" ist der definitiv nicht. da es auf der anderen seite kein empfaenger mit display ist, gibt es ja auch keinen grund, den laengere zeit vor sich herumzutragen..

    Hi tomtor,
    wie Du anhand des Screenshot's siehst, "sendet" die Xaiox die Protokolle GGA, GLL, GSA, RMC und VTG.
    In meinen Augen liegt es an der mitgelieferten Software, daß momentan keine "Höhenangaben" dargestelltw erden können. Aber wie schon beschrieben, habe ich "jemanden" gefunden, der der Meinung ist, hier ein Tool zu programmieren.
    Ich persönlich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, daß hier in Kürze ein Tool zur Verfügung steht. Eventuell kommt ja auch was von Xaiox...


    Verarbeitung
    Yep, die Verarbeitung ist leider net so berauschend. Wenn man sich den Logger anschaut, sieht man zwischen den einzelnen "Tasten" die Platine. Aus diesem Grunde würde ich sagen, daß sie net unbedingt "Outdoor" geeignet ist. Den Logger kann man aber m.E. im Rucksack transportieren. Wassergeschützt ist er aber in meinen Augen auf keinen Fall.



    Habe gestern mal 2 Log's sowohl mit der WBT 201 als auch mit der Xaiox aufgezeichnet. Werde sie mal heute Abend einstellen. Die Qualität der Aufzeichnung ist m.E. wirklich ok.....
    LG
    Wolfgang

    Hallo zusammen,
    anbei Logaufzeichnungen mitd er WBT 201 und der Xaiox.
    Einstellung
    WBT 201> Werkseinstellung
    Xaiox >Log alle 50 Meter, ansonsten Werkeinstellung.
    So, jetzt bin ich mal auf die "Auswertung" von den Profi's gespannt. Vielleicht kann ja mal Charly und Alfred was dazu sagen....


    LG
    Wolfgang

    Hallo zusammen, wollte auch nochmal Interesse an der Auswertung der beiden Dateien von Wolfgang bekunden. Wäre nett, wenn es da noch eine Auswertung gäbe! Gruß Jan

    Zitat

    Original von moppeddriver
    ... Vielleicht kann ja mal Charly und Alfred was dazu sagen....
    ...


    Hallo Wolfgang


    Bin gerade erst wieder nach Hause. Hatte mir ein paar Tage Urlaub gegoennt. Ohne mir den Thread nun im Detail angesehen zu haben, moechte ich einfach nur kurz die beiden visualisierten LogFiles darstellen. Eine weitere Stellungnahme folgt morgen. Muss zuerst einmal etwas Ordnung schaffen

    Ohne Profi zu sein, aber das ist doch nicht wirklich ein gutes Ergebnis für die WBT-201 :( Ich hoffe, dass man da mit ein paar Einstellungen vielleicht noch was basteln kann *hoff* Allein die Streckendifferenz ist ja grausam... Aber mal abwarten, die Expertenmeinungen kommen ja noch *g*

    Zitat

    Original von tuam
    Ohne Profi zu sein, aber das ist doch nicht wirklich ein gutes Ergebnis für die WBT-201 :( Ich hoffe, dass man da mit ein paar Einstellungen vielleicht noch was basteln kann *hoff* Allein die Streckendifferenz ist ja grausam... Aber mal abwarten, die Expertenmeinungen kommen ja noch *g*


    Dass Mäuse im Grunde genommen mit abnehmender Geschwindigkeit das "Tanzen" anfangen, ist eigentlich hinreichend bekannt. Das muss man über die Verghangenheit betrachten, es fing so etwa beim SiRF II Xtrack an.


    Was wir dabei nicht genügend betrachtet hatten war, dass SiRF wohl aus diesem Grund SN eingeführt hat - darüber wissen wir einiges- damit aber nicht genug: es gibt zusätzlich eine "Bügelfunktion" die sich TrackSmoothing nennt.


    ANTARIS hat so etwas default nicht aktiviert, dazu muss man Pedestrian aktivieren. Damit, oder schaltet man TrackSmoohing beim SiRF III aus, kommt man zu Visualisierungen die schon recht gut miteinander vergleichbar sind.


    Wir dürfen eines nicht vergessen, die Mäuse sind heute mehr für Autofahren konzipiert, weniger zum Wandern. Warum das wirklich so ist, dass bei geringen Geschwindigkeiten und ungeschminkter Ausgabe die Koordinaten streuen, weiß zumindest ich nicht. So vergleichen wir leider bei default-Zuständen dieser beiden Mäuse Äpfel mit Birnen. Wie allgemein der Vergleich von Mäusen mit verschiedenen Chips so nicht (mehr) durchgeführt werden kann, da die Grundeinstellungen voneinander abweichen können - wie sie dies im Falle SiRF III - ANTARIS nun mal tun.


    Im Übrigen sehe ich die 201 immer noch besser an als die Xaiox. Weiteres zur 201/300 steht im Testbericht auf meiner HP.


    Weiterhin darf auch hier nochmals auf einen Vorteil des ANTARIS hinweisen, den es für SiRF so nicht gibt: für alle, die ein Prog auf ihr Gerät laden können - das sind i.d.R. die PDA-Besitzer - gibt es das Auswerte- und Programmiertool u-center auch in der Version u-center mobile. Damit ist es möglich unterwegs zwischen Automotive und Pedestrian hin- und herzuschalten. Weiteres ebenfalls auf meiner HP in einem weiteren Artikel.

    Zitat

    Original von karomue


    .....Weiterhin darf auch hier nochmals auf einen Vorteil des ANTARIS hinweisen, den es für SiRF so nicht gibt: für alle, die ein Prog auf ihr Gerät laden können - das sind i.d.R. die PDA-Besitzer - gibt es das Auswerte- und Programmiertool u-center auch in der Version u-center mobile. Damit ist es möglich unterwegs zwischen Automotive und Pedestrian hin- und herzuschalten. Weiteres ebenfalls auf meiner HP in einem weiteren Artikel.


    Hallo Charly,
    herzlichen Dank für Deine Ausführungen. Werde weitere Log's mit der WBT und der Xaiox (dann auch mal mit verschiedenen Einstellungen) machen. Mal schau'n....


    Bzgl. der Software habe ich ja jemanden gefunden, der uns hier eventuell helfen kann. Sinnvoll wäre eine SW, die es ermöglicht, den Log auf den PDA zu laden und eventuell einige Einstellungen (auch am PDA) vorzunehmen. Hoffe, daß kriegen wir noch gebacken.....


    LG
    Wolfgang


    Hallo Wolfgang,


    es ist wirklich easy mit u-center mobile die (so genannte) Dynamic Platform zu ändern: View/Message View, dann mit dem Rollbalken unten rechts UBX-CFG NAV2 wählen, steht oben default auf Automotive. Das ist die Standard Auto-Einstellung. Man kann auch mit Pedestrian Auto fahren, das müsste ich aber noch mal genauer unztersuchen, denn ich habe damit dann Nachhinken festgestellt.


    Jedenfalls ist diese Änderung um Größenordnungen leichter und ungefährlicher als bei einer SiRF III den TrackSmoothing auszuschalten, denn dafür fand ich nur SirfDemo bzw. GMonitor (für Leadtek). Und was man Böses ganz unabsichtlich mit diesen Progs tun kann, das ist hier ja bereits hinreichend beschrieben worden. Mich hat es ja mit der 9559auch erwischt gehabt.