Polaris 201 sirf III static Navigation nicht abschaltbar???

  • Hallo !


    Ich hoffe ich hab nichts bei der Suche übersehen.


    Ich möchte mal fragen, ob hier jemand auch schon die Polaris 201-Maus mit dem sirfIII-Chip hat ?
    ich habe sie mir gekauft, da ich hier im Forum gelesen hatte, das sie StaticNavigation nicht aktiviert hat, und ausserdem könne man das bei sirfIII-Chipsätzen selber einstellen. Hab ich mir gedacht, da kannste nix falschmachen....


    Meine Maus hat static navigation aktiviert, hab ich mir gedacht, 'mir doch egal,stell ich aus'
    also hab ich mir mmsirf, aplsirf und sirfdemo installiert, und siehe da: KEINS FUNKTIONIERT !


    Ich benutze einen VPAc mit Windows2003 und benutze damit fast auschliesslich oziexplorer.
    Wenn ich aplsirf starte, kann ich unter com 5 und 4800 baud die nmea-strings lesen.
    Wenn ich jetzt auf den tosirf-Button drücke, enden zwar die nmea-strings, aber im sirf-Fenster erscheint nichts.
    Wenn ich jetzt statNav off drücke, schreibt aplsirf 26 bytes mit der Wirkung, das die Maus jetzt gar nicht mehr funktioniert, in Ozi gibts keine strings mehr und keine Sats.
    Gott sei Dank hilft jetzt das Entfernen des Akkus für ein paar Minuten, dann ist alles wieder beim alten...
    auch das zurückschalten über aplsirf funzt nicht!
    wenn ich mmsirf benutze, sagt es mir cant connect to gps check com und baud,
    sind aber die gleichen Einstellungen wie bei aplsirf und das Prog muss connecten, denn auch nach der mmsirf_Behandlung spuckt die Maus keine nmea-Daten mehr aus..
    Also: die Programme senden irgendetwas an die Maus, das etwas verändert, aber SN auszuschalten hab ich noch nicht geschafft, dabei ist die Maus so für mich wertlos, da ich sie uA fürs Segeln benutze.
    Der Empfang ist übrigens sehr gut, im Haus neun ! Sats.
    vielleicht hat ja jemand die gleichen Probleme, oder noch besser : Lösungen.
    Danke
    Henning

    2 Mal editiert, zuletzt von chra ()

  • So, jetzt habe ich gerade auch noch sirftech ausprobiert, aber ohne Erfolg.
    Auch dieses Programm verändert irgendetwas an der Maus, so dass sie dann auch keine nmea-Daten mehr ausgibt.


    Ich bin mal gespannt ob ich einfach nur zu blöd bin, oder ob diese Maus nicht mit den sirfIII-Chips kompatibel ist?


    Danke schon mal


    Henning

  • Hallo Henning,


    erst einmal: Herzlich Willkommen im Forum!


    Zu Deinem Thema: Ich habe den Empfänger nicht, aber die 4800 Baud kommen mir komisch vor. Die eigentlich baugleiche Xaiox Diamond arbeitet bei 9600 Baud. Wenn die Baudrate beim Umprogrammieren falsch eingestellt ist, kann es den von Dir beschriebenen Effekt geben.


    Daneben würde ich zum Umprogrammieren eher SirfTech nehmen, da kann man IMO weniger falsch machen. Und passende Anleitungen sollten hier im Forum zu finden sein.


    Gruss, Snoopy

  • Hi Snoopy ,


    habs grad nochmal probiert, wenn ich bei sirftech auf switch to sirf gehe,und dann bei 9600 baud das Fenster das es unsicher ist bestätige, dann kann ich unten am Bildschirm die Reiter nicht mehr drücken...
    auch erscheint keine sirf-Zeit ?
    weist Du ob es mit der XAIOX Diamond funktioniert?
    ich brauche die Maus am 2.5. fürn studentisches Projekt, und zwar geht es da meistens um Geschwindigkeiten um 1 Knoten (ca 1,7 kmh)...

  • weist Du denn ob die Diamond auch 25 Stunden Akkulaufzeit hat?
    vielleicht hat diese Geschichte etwas mit dem Stromsparen zu tun?
    hab jetzt zwei verschiedene sirftech-Versionen getestet, nach dem switch2sirf gibt die Maus laut Startbildschirm nur noch Bad bytes aus.
    wenn ich jetzt den Akku entferne, resettet sie sich hoffentlich, kann ich gleich berichten.
    Henning

  • Hat denn hier wirklich sonst noch keiner versucht bei dieser Maus static navigation auszuschalten?


    meine lässt sich auf jeden Fall immer wieder resetten...
    Danke


    Henning

  • Zitat

    Original von chra
    Hat denn hier wirklich sonst noch keiner versucht bei dieser Maus static navigation auszuschalten?


    meine lässt sich auf jeden Fall immer wieder resetten...


    Hallo Henning


    Anscheinend nicht.
    Kannst Du mir mal die technischen Daten nennen, oder am besten einen Link zu der technischen Beschreibung?


    Denn, wie Snoopy63 bereits gesagt hat, ist ein entscheidendes Kriterium die Schnittstellengeschwindigkeit. Wenn die nicht stimmt, dann haengen sich die meisten Empfaenger auf. Danach ist dann der Factory-Reset, oder evtl. auch nur eine kurze Zeit der Spannungslosigkeit notwendig.

  • Hi !


    mein Problem hat sich gerade wohl gelöst, habs noch nicht ausprobiert, aber es hat endlich geklappt, meine Maus ist anscheinend baugleich zur xaiox diamond, und entgegen aller Vermutungen ist wohl eine Baudrate von 38400 nötig, wie auch bei der Xaiox, dann funzt es !
    Eigentlich hatte ich alle Raten durch, dachte ich?
    Ich werde gleich mal ein bißchen durch die Gegend laufen und testen, immerhin gibt es anscheinend ja wohl trotzdem noch genügend Einschränkungen und Einstellmöglichkeiten wie SBAS und die Updatenhäufigkeit, da kenn ich mich bis jetzt noch nicht so mit aus...


    Die Anleitung hab ich zwar als Pdf, da steht aber nicht mal die Baudrate drin, nur wie man sie verbindet und bla, lade ich grad hoch...

  • also den factory-resett hab ich ungelogen in den letzten zwei Tagen 30 mal gemacht, egal ob gar nichts mehr rauskam oder kryptische Zeichen, hat immer nach höchsten einer Minute geklappt....
    Henning

  • Zitat

    Original von chra
    also den factory-resett hab ich ungelogen in den letzten zwei Tagen 30 mal gemacht, egal ob gar nichts mehr rauskam oder kryptische Zeichen, hat immer nach höchsten einer Minute geklappt....


    Hallo Henning


    Nun kannst Du mir helfen. Ist Dein Empfaenger wieder klar, oder zeigt der noch Probleme?

  • Hi !


    also wie gesagt, mein Empfänger lässt sich anscheinend immer wieder resetten, das dauert noch nicht einmal lange, ich behaupte mal höchstens eine Minute.


    Mit dem Verhalten der Maus bin ich aber trotzdem noch nicht zufrieden, ich hoffe man kann sie noch weiter beeinflussen. Anscheinend verstellen ja die ganzen sirf-Programme diverse Protokoll-Updateraten, hoffentlich liegt es nur daran.
    Es springt nämlich immernoch ziemlich stark herum, eben so, als wenn Teile des Protokolls nur zu selten upgedatet werden, aber das berichten ja wohl auch andere.
    Ich kann jedenfalls absolut nicht verstehen, warum alle so über die Nemerix-Mäuse ablästern, zugergeben die Empfindlichkeit des sirf ist enorm, ich fand aber irgendwie alles andere bei meiner nemerix besser, die moving map war viel flüssiger und der Track sah viel besser aus. Der Track bei der sirf-Maus hat öfters mal 'zackige' Ausbrüche und es ist wie gesagt 'unflüssiger'.
    naja, kommt Zeit kommt Rat....
    Danke
    Henning