Fehler 459

    Zitat

    Original von DaggiMicha


    Was soll ich genau posten, meine RTE-Datei?


    Gruß
    Micha


    Sorry, Schreibfehler von mir. Natürlich meinte ich die Datei.

    Zitat

    Original von Zero511
    Die A38 zwischen Marzhausen und Leinfelde-Worbis ist nicht befahrbar, das sieht man daran, dass die weißen Richtungsfeile-Pfeile auf diesem Teilsstück fehlen.
    Vielleicht kann's jemand mit der aktuellen DACH-Karte überprüfen.


    Die fehlenden Pfeile waren mir noch nicht aufgefallen - ich hatte wohl nicht tief genug gezoomt...


    ... mit der "neuen" PNA-Europakarte kann die FEHLER_464.rte nicht geladen werden.


    Allerdings ist bei einer ähnlichen Route die A38 durchgängig befahrbar.


    Grüße

    Zitat

    Dem möchte ich mich aber dringend anschließen.


    Hi,
    hier ist wie versprochen die Aufstellung der Rotuingcodes.


    @kurbel: Ich will hier übrigens nichts verschleiern. Ich verstehe gar nicht die Unruhe.


    @ccdmas: Du solltest mich langsam mal in Ruhe lassen mit deinen dummen Sprüchen. Ich kann mich auch aus dem Forum ganz verabschieden wenn du ein Problem hast. Ach ja, wenn du das nächste mal was sagen willst dann mach dies und rede nicht lange um den heißen Brei rum. Mit mir und sicherlich mit vielen anderen hier im Forum kann man Klartext reden.


    So, nun aber zum eigentlichem. Schaut euch mal die Datei an.


    Zu eurem Verständnis möchte ich noch sagen, daß ich sowohl die Fehlermeldung das MN6 als auch eine mögliche Beschreibung des Fehlers (soweit ich diese habe) in die Datei gepackt habe.


    "Die Route konnte nicht berechnet werden (Fehler 452)." sagt aus, daß für die Routenberechnung kein Endpunkt definiert ist. Dies kann entweder ein Mapfehler oder ein Eingabefehler sein. Z.B. das der Routenendpunkt fehlt oder auf nicht digital erfaßtem Gebiet sich befindet. Achtung: nicht digitalisiertes Gebiet muß nicht unbedingt heissen, daß man auf der Karte keine Straßen sieht. Das hat mit der Aufarbeitung der Daten zu tun und deren Attribute.


    "Die Route konnte nicht berechnet werden (Fehler 459)." sagt aus, daß es sich bei der Routenberechnung um einen Mapattribut handelt welches nicht ausgelesen werden kann oder das das Kartenmaterial die falsche ID aufweist. Die falsche ID wird ausgewiesen wenn z.B. nicht freigegebenes Kartenmaterial für ein Produkt verwendet wird (z.B. Kartenmaterial vom TS3110 wird auf dem TS7000 zum versucht zum laufen zu bringen). Die Fehlermeldung erscheint allerdings nicht immer.


    Einige Fehler haben auch den Zusatz "Generic". Hierbei lässt sich sagen, dass eine isolierte Area immer dann gemeldet wird, wenn das Ziel noch nicht erreicht wurde, der Router aber keine Straßen mehr findet, die noch nicht untersucht wurde. Dieser Fehler tritt oft bei falscher Parametereinstellung auf, wie zB. Wenn man vom Festland nach London routen möchte, aber Autobahnen und Fähren verbietet.


    Die Nopass direction Fehler rühren daher, dass gewisse Straßen für bestimmte Fehrzeugtypen gesperrt sind und deswegen nicht durchroutet werden können oder dürfen.


    Destination blocked for vehicle tritt dann auf, wenn als Ziel eine Straße gewählt wird, in die zB. KFZ nicht hineinfahren dürfen.


    So, ich hoffe ich habe euch ein paar erklärende Worte zu diesem Thema geben können. Wer mag kann ja mal in die Datei schauen und versuchen noch weitere Erkläungen für die Ein- oder Anderen Routenmeldungen geben. Prinizpiell ist noch zu sagen, daß es sich hierbei nicht immer um Softwarefehler handelt. Oftmals wird der Text nur etwas missverständlich verstanden, da die Meldung im MN6 vielleicht nicht ganz gut gelungen ist.


    Viel Spaß damit.
    turbotroll

    Zitat

    Original von leo8154
    ... mit der "neuen" PNA-Europakarte kann die FEHLER_464.rte nicht geladen werden.


    Allerdings ist bei einer ähnlichen Route die A38 durchgängig befahrbar.


    Grüße


    Oh weh - dann liegt's an der alten 2005er Karte!
    Wer kann ich mir da helfen - die A38 ist ja nun mal meine "Heimat"-Autobahn...

    Zitat

    Original von turbotroll
    hier ist wie versprochen die Aufstellung der Rotuingcodes.
    @kurbel: Ich will hier übrigens nichts verschleiern. Ich verstehe gar nicht die Unruhe.
    turbotroll


    Danke für die Codes, sind zwar nicht immer sehr aussagefähig, aber ein Anfang.
    Vielleicht sieht's ja Navigon und macht es in einem Update transparenter.


    Übrigens meinte ich mit "verschleiern" nicht Dich, sondern Navigon oder bist Du Mitarbeiter von Navigon?

    Schon gut.
    Was fehlt dir denn noch um die Codes zu verstehen? Größtenteils steht doch dabei was die Codes aussagen. Für genaueste Beschreibungen müsste das Kartenmaterial im Detail zerlegt und verstanden werden. Ich habe aber leider nicht das nötige Rohmaterial noch das tiefe Wissen über den Aufbau. Da gibt es noch zu viele Paramter die ich nicht kenne. Aber vielleicht sagst du einfach was dich genauer Interessiert. Vielleicht kann ich was rausfinden.
    Grüße.
    turbotroll

    Na zum einen fehlen bei 8 Codes die Erklärungen und zum anderen sind teilweise die Erläuterungen doch etwas technisch für die man ev. internes Wissen über das Programm braucht. Außerdem sollten diese Fehlernachrichten von Navigon kundenverständlich übersetzt werden und dann natürlich auch in der jeweiligen Landessprache.

    Zitat

    Original von kurbel
    Na zum einen fehlen bei 8 Codes die Erklärungen und zum anderen sind teilweise die Erläuterungen doch etwas technisch für die man ev. internes Wissen über das Programm braucht. Außerdem sollten diese Fehlernachrichten von Navigon kundenverständlich übersetzt werden und dann natürlich auch in der jeweiligen Landessprache.


    Ich vermute mal, in der German.lng war kein Platz mehr bzw. die Programmierer kennen diese Datei noch nicht ... :gap

    Zitat

    Original von stoeberhai


    Ich vermute mal, in der German.lng war kein Platz mehr bzw. die Programmierer kennen diese Datei noch nicht ... :gap


    Naja, dann hätten sie es sich auch leicht machen können und bei jedem Fehler "Illegal Exception ocurred" o.ä. ausgeben können.
    Ich meine, es ist leicht Programmierer zu kritisieren, aber wer sich mit der Materie auskennt wird wissen, was Programmieren bedeutet und wie hoch die Leistung der Navigon-Programmierer einzuschätzen ist.
    Ich vergleiche MN6 gerne mit Windows:
    Beide sind ressourcenfressend und alles andere als pflegeleicht und schon gar nicht perfekt und jeder macht Witze darüber aber man kommt ohne beide nur schwer aus, wenn man das Optimum auf dem jeweiligen Gebiet herausholen möchte.
    Alle Alternativen sind bloße Nebensächlichkeiten, obwohl sie einige Sachen deutlich besser machen als die Platzhirsche, aber eben nur einige Sachen.


    So, bin nun für Beschuss freigegeben. :D

    Zitat

    Original von Zero511


    Vielleicht kann's jemand mit der aktuellen DACH-Karte überprüfen.



    Geht problemlos - Richtungspfeile sind vorhanden.


    Übrigens gibts beim POI-W einen Eintrag "Navteq Kartenfehler" für diese Stelle.



    Gruß


    ToMey

    Zitat

    Original von Zero511
    Ich meine, es ist leicht Programmierer zu kritisieren, aber wer sich mit der Materie auskennt wird wissen, was Programmieren bedeutet und wie hoch die Leistung der Navigon-Programmierer einzuschätzen ist.


    Einspruch Euer Ehren, war selbst jahrelang Programmierer, kann da also etwas mitreden.
    Sich aus seinem Elfenbeinturm an die Öffentlichkeit zu begeben kratzt natürlich am hehren Image, doch diese Zeiten sollten eigentlich längst der Vergangenheit angehören.
    Transparenz ist das Zauberwort, das Vertrauen im Kundenumgang erzeugt. ;)

    Zitat

    Original von DaggiMicha


    Habs gestern nicht mehr geschaft.


    Gruß
    Micha


    Bei mir kommt auch mit dieser Route der Fehler 464...


    Stöberhai