Neue Karten?

Zitat

Original von freak1001
Wieder mal muss ich dir widersprechen: NUR durch unser Forum ist der MN6.1.5 halbwegs benutzbar geworden, vergiss das nicht!

Das ist bei so einigen Konkurrenten aber nun auch nicht so viel anders... V.a. bei Destinator, Klicktel und R66 wurde da iirc auch so einiges getuned...

Zitat

Und erst recht die Kartenaktualität: Ich habe bei jeder "Ausfahrt" neue Straßen entdeckt, die im MN6 noch nicht drin. Am liebsten würde ich Navigon alles wieder zurückschicken, leider habe ich diesen Murks jetzt schon 3 Monate am "Werkeln"...

Tja, deswegen (und MNs "Geschwindigkeit" und "sparsamen" Speicherverbrauch) hab ich das gleich gelassen...
Bei den Navteq-Alternativen herrscht aber größtenteils noch komplettes Schweigen im Walde (bis auf GoPal und ein paar Screenshots von Desti7). Vielleicht tut sich ja was mit neuen Kartendaten, wenn die Updates von Destinator oder Route66 was taugen.
Derzeit scheint das einzige PDA-System mit wirklich brauchbaren Kartendaten ja GoPal zu sein - aber das scheint wohl sonst nicht so wahnsinnig toll zu sein (v.a. oft noch etwas instabil)...

Habe heute das neue Kartenmaterial ausprobiert und kann nur sagen das ist super. Bisher noch nichts negatives / fehlendes aufgefallen.
Sogar meine Meldung an Navtech aufgrund der fehlerhaften Schreibweise meiner Heimatadresse haben die angenommen und korrigiert.

Des Weiteren bezieht sich die "Tempo-Limit-Anzeige" nicht nur noch auf Autobahnen und Bundesstrassen, sondern wurde stark ausgeweitet.
In meinen Fall ist z.B. nun ganz Flensburg und größere Landstrassen in der Gegend abgedeckt.

Das Navigon das Kartenmaterial nicht als Update anbietet verstehe wer will... Könnten die ja noch den einen oder anderen Euro mit machen. Aber vielleicht haben die schon genug durch den Abbau des Supports eingespart ;D

Zitat

Original von freak1001

Wieder mal muss ich dir widersprechen: NUR durch unser Forum ist der MN6.1.5 halbwegs benutzbar geworden, vergiss das nicht! (Nur EIN Beispiel: Der Original-Look sieht im Büro zwar cool aus, ist aber absolut praxisuntaugleich, weil viel zu wenig Kontrast.)

Dem kann ich nicht zustimmen:
"halbwegs benutzbar" ist völlig untertrieben, MN6 läuft nach den Optimierungen hammermäßig und lässt als Gesamtpaket in meinen Augen die Konkurrenz deutlich hinter sich.
Und Skins etc. gibt's für fast jedes Navi.

P.S.
Wie alt die Karten sind, war doch vorher bekannt, da braucht man doch nicht nachträglich Frust schieben.

Zitat

Original von Zero511
"halbwegs benutzbar" ist völlig untertrieben

Das sehen viele andere aber nicht so, z.B. auch hier

Sascha

Zitat

Original von SaBo

Das sehen viele andere aber nicht so, z.B. auch hier

Sascha

Versuchs mal z.B. mit folgender, simplifizierter Gewichtung, die hauptsächlich Wert auf die Navigationsqualität legt:
Da kommt kein anderes Programm ansatzweise heran, nur MN5 kommt noch besser weg.

Bin zwar auch MN6-Benutzer, aber ich kann dazu nur sagen:

Nicht jeder gewichtet gleich!

-Unter welchem Punkt würde bei Dir "Nachhinken" laufen- Performance oder einer der Zielführungen? Wurde mehrfach erwähnt.

-Stabilität des Programms (Speicherproblem) wurde auch als Kritikpunkt erwähnt, taucht aber nicht in Deiner Grafik auf.

- Gehört die Startzeit zur Performance oder zur Bedienbarkeit? Sorry, mich interessiert nicht, ob gerade Dein MN6 in zehn Sekunden oder weniger hochpoppt, bei der großen Mehrzahl der Anwender tut's das nicht.

Aber vor allem:

Was hat das jetzt noch mit dem Haltbarkeitsdatum der Karten zu tun???

ToMey

Zitat

Original von tomey
Was hat das jetzt noch mit dem Haltbarkeitsdatum der Karten zu tun???

Gar nichts, denn die hat er mit 0% gewichtet.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von tomey
Nicht jeder gewichtet gleich!

Eben, wollte damit nur zeigen, dass es auf die persönlichen Anforderungen ankommt und noch dazu einige Sachen nicht eindeutig zuzuordnen sind, wie du schon richtig festgestellt hast.
Sorry, mich interessieren deine Speicherprobleme auch nicht, denn bei mir und vielen anderen Usern treten sie nicht auf, sogar in Kombination mit PW3.

@bonnie
Genau, wenn man z.B. das Kartenalter und die Geschwindigkeit weglässt, dann ist MN6 auf Platz 1.
Allerdings sind bei den Konkurrenten auch nicht alle Karten auf dem neuesten Stand.
Da muss jeder selbst entscheiden, was für ihn am Wichtigsten ist.

Zitat

Original von Zero511

Eben, wollte damit nur zeigen, dass es auf die persönlichen Anforderungen ankommt und noch dazu einige Sachen nicht eindeutig zuzuordnen sind, wie du schon richtig festgestellt hast.
Sorry, mich interessieren deine Speicherprobleme auch nicht, denn bei mir und vielen anderen Usern treten sie nicht auf, sogar in Kombination mit PW3.

@bonnie
Genau, wenn man z.B. das Kartenalter und die Geschwindigkeit weglässt, dann ist MN6 auf Platz 1.
Allerdings sind bei den Konkurrenten auch nicht alle Karten auf dem neuesten Stand.
Da muss jeder selbst entscheiden, was für ihn am Wichtigsten ist.

Alles anzeigen

Hi,
wobei man m.E. aber die Geschwindigkeit nicht einfach weglassen kann.
In der Stadt bin ich schon mehrfach falsch abgebogen, da durch das hinterherhinken nicht klar war, welche Strasse ich nehmen muß. Da haben
mir dann auch nicht die NQ Karten geholfen.

Zitat

Original von Bubber

Hi,
wobei man m.E. aber die Geschwindigkeit nicht einfach weglassen kann.
In der Stadt bin ich schon mehrfach falsch abgebogen, da durch das hinterherhinken nicht klar war, welche Strasse ich nehmen muß. Da haben
mir dann auch nicht die NQ Karten geholfen.

Das stimmt allerdings, nur tritt das Nachhinken bei mir nicht wirklich in störendem Maße auf, kann also dazu nichts sagen.

...aber das Problem ist ja; Wenn ich in einer etwas größeren Stadt einmal falsch abgebogen bin, dauert beim MN6 (auch auf dem Loox 100) die Routenneuberechnung viel zu lange, so dass man in aller Regel bestenfalls an der nächsten Ampel (so man zufällig in der richtigen Spur steht) wieder eine Chance hat zurück zu kommen oder aber man hält gleich mal an.... (Navi muss rechnen :gap :gap :gap!)

Beim Mio/iGo auch auf dem Loox 100 bist Du keine 50m weiter gefahren (bei Tempo 50) und die neue Route steht!

Insofern nehme ich lieber das "schlechtere" Kartenmaterial von Teleatlas in Kauf, ja ich bin auch schon in gesperrte Straßen geschickt worden und der Hammer war, in der Nähe von Zinnwald war ein Stausee (Rückhaltebecken Lauenstein), gebaut von 2002 - 2006, nicht in der Karte und dementsprechend ging die "Straße" - die es schon seit 5 Jahren nicht mehr gibt, mitten durch, aber ich habe die Garantie nicht ziellos in der Stadt rum zu irren, wie es mir in Leipzig mit dem MN6 gegangen ist, nur weil ich einmal falsch abgebogen bin!

Gruß tommy

Edit: Richtige Daten zu Stausee

Zitat

Original von tommy07
...aber das Problem ist ja; Wenn ich in einer etwas größeren Stadt einmal falsch abgebogen bin, dauert beim MN6 (auch auf dem Loox 100) die Routenneuberechnung viel zu lange, so dass man in aller Regel bestenfalls an der nächsten Ampel (so man zufällig in der richtigen Spur steht) wieder eine Chance hat zurück zu kommen oder aber man hält gleich mal an....

... oder man fährt im Teufelskreis :dx12

Zitat

Original von tommy07

Beim Mio/iGo auch auf dem Loox 100 bist Du keine 50m weiter gefahren (bei Tempo 50) und die neue Route steht!

Genau so verhält es sich bei mir aber mit dem PDA-MN6, d.h. nach dem Abbiegen wird die neue Route in wenigen Sekunden berechnet, also kaum bemerkbar, es geht wirklich blitzschnell.
Auch in dem Vergleichstest hier wird dem MN6 schnelles Re-Routing bescheinigt, wenn ich mich nicht täusche.

Ich würde den MN6 garantiert nicht so loben, wenn er bei mir und in meinem Bekanntenkreis nicht anständig laufen würde und ständig solche Probleme bereiten würde.
Nur Gott sei Dank tut er das nicht und macht eine super Figur.
Das sind eben meine Erfahrungen mit MN6 und ich werde meine Meinung bestimmt nicht nur aufgrund einiger Horror-Geschichten einiger User ändern.

Ich möchte mal dran erinnern das der Thread "Neue Karten?" heißt.. eine allg. Diskussion zu MN6 is hier (mal wieder) fehl am Platz...

Beitrag gelöscht