Kritische Anmerkungen zum POI-Warner

Joe Kolade · 2003-10-08T14:45:13+02:00

Auch ich habe nach den positiven Berichten bei pocketnavigation.de den POI-Warner bestellt und installiert. Leider sind meine zugegebenermaßen hohen Erwartungen enttäuscht worden. Warum? Eigentlich begann es schon mit der vergeblichen Suche nach einer Test-Version, die zeitlich begrenzt oder beschränkt auf eine Kategorie/Overlay ausreichend Einblick in das Programm, seine Funktionsweise und Möglichkeiten erlaubt. Ebenfalls "schmerzlich vermisst" habe ich nach der Installation des POI-Warners eine (umfassende) Hilfe. Unter navigating.de gibt es eine Hilfe - ist bekannt. Aber warum wird diese nicht zum Download angeboten, z.B. als druckfähige pdf-Datei. Oder eben als "Pocket"-Hilfe. Jetzt zum eigentlichen Programm: Der POI-Warner wird immer nur so gut sein wie die von ihm zu verarbeitenden POIs bzw. Overlays. Für die Region Rhein-Neckar (Heidelberg, Mannheim) muss ich z.T. erhebliche Mängel in den Daten feststellen. So fehlt etwa in Schwetzingen das Freibad/Erlebnisbad Bellamar gänzlich. Viele POIs sind schlecht positioniert. Das ärgerlichste jedoch sind die häufig unstrukturierten POI-Infos. Es fehlen, wie in diesem Forum bereits mehrfach diskutiert und bemängelt, klare und verbindliche Datenkonventionen. Dabei sind für verschiedene Kategorien/POIs auch unterschiedliche Informationen notwendig. So können z.B. bei Fabrikverkäufen die Öffnungszeiten eine echte Hilfe sein, für Tankstellen hingegen ist diese Info nicht wirklich wichtig. Hier könnte eine Kategorie Nachttankstellen eher sinnvoll sein. Grundsätzlich sollte es bereits jetzt möglich sein, POI-Records bei der Aufnahme in die Liste der POIs auf festgelegte Muster zu prüfen. Simples Beispiel ist die Postleitzahl, die auf Numerik und Anzahl der Stellen geprüft werden kann. Ein weiterer Gedanke, der einem als Anwender des Medion Navigators bzw. Navigon MobileNavigators kommen muss, ist die Verwendbarkeit der POIs. So lange die POIs nicht navigierbar sind, also (entsprechend den Sonderzielen) als Zielpunkte gefiltert und ausgewählt werden können, ist der Funktionswert aus meiner Sicht eher zweifelhaft. Davon ausgenommen sind natürlich die Blitzer- und Wetter-POIs, die hier eine Sonderstellung einnehmen. Allerdings stellt sich auch bei den Blitzer-POIs die Frage nach den Verwendungsmöglichkeiten. Nicht immer will man für eine (weitgehend bekannte) Fahrtstrecke eine Route im Navigationssystem wählen müssen, um den POI-Warner zur Anzeige von Geschwindigkeitsüberwachungen zu nutzen. Um Missverständnissen vorzubeugen: Meine Kritik ist durchaus konstruktiv gemeint. Kein Programm ist von Beginn an perfekt; Verbesserungen und Optimierungen ergeben sich aus der Benutzung. Insoweit hoffe ich, mit meinen kritischen Anmerkungen hilfreich zur weiteren Entwicklung des POI-Warners beitragen zu können. Gruss Joe

Joe Kolade
8. Oktober 2003

loew

Moderator

Reaktionen

63

Beiträge

15.116
10. Oktober 2003

Offizieller Beitrag
- #16
Hallo Werner,

gerne geschehen.

Solltest Du Fragen zum POI-Warner haben, dann bist Du hier im richtigen Forum.

Viele Grüße,
Sven
DAS Netzwerk zum Thema Navigation:

www.pocketnavigation.de - PNA, PDA und Handynavigation
www.poibase.com - POIbase - ONE FOR ALL POI TOOL

pocketnavigation.de bei Facebook
pocketnavigation.de bei Twitter

Support-Anfragen bitte ausschl. über das Forum und nicht per eMail stellen.
Vorheriger offizieller Beitrag
Tobias 3. Mai 2019

Hat das Thema aus dem Forum POI-Warner nach POIbase PC-Software verschoben.
- 1
- 2Seite 2 von 2