tmc pro und tmc auf der a99 und a8

  • servus,


    nachdem ich ja auch einer von den träumern war, die geglaubt haben, dass tmc pro DAS neue feature schlechthin wäre (genauso wie das mit dem bluetooth-freisprechen...- das habe ich ja schon weiter unten geschrieben), bin ich die letzten tage eines besseren belehrt worden. ich hätte mal ein paar fragen:


    1. gibt es hier im forum leute, die erfahrungen mit tmc pro auf der a99 und der a8 zwischen ismaning/aschheim und südlich von rosenheim haben?


    ich hatte genau auf der strecke bisher noch kein einziges mal tmc pro empfang und tmc ist auch immer wieder weg.


    2. hat jemand auf der strecke schon einen y-adapter verbaut und wenn ja, bringt das ne verbesserung?


    3. funktioniert der y-adapter auch mit scheibenantennen wie z.b. bei vw t4 verbaut?


    zur info:
    ja ich hab die suche schon benutzt ;)


    danke schonmal für eure antworten


    gruss
    funzel

  • Hallo,


    1. kann über den TMC-Pro, bzw. TMC-Empfang auf der Strecke leider nix
    sagen.


    2. Y-Adapter bringt auf jeden ne Besserung gegenüber der Wurfantenne.


    3. Scheibenantenne spielt für den Adapter keine Rolle.



    Deine Angaben deuten auf einen schlechten Empfang hin (ggf. metallbedampfte Scheibe?)
    Wie sieht es in anderen Gegenden aus? Es kann durchaus sein, dass auch bei schlechtem Empfang in Gegenden mit starkem Signal auch gute Ergebnisse erzielt werden können. In Gegenden mit schwächeren Signalen kann dann totale Flaute sein. Einfach mal bei schlechtem Empfang irgendwo ranfahren und TMC mal im Freien ausprobieren.


    Die besten Ergebnisse wirst du mit dem Y-Adapter erzielen, aber vorab kannst du ja mal testen.


    Nehme an die Wurfantenne ist angeschlossen und einigermaßen breit verlegt, bzw. an die Scheibe geklebt.


    Wenn das Navi am Strom hängt stört das Stromkabel den TMC-Empfang.
    Ferritkerne oder Ferritringe verbessern dies, da sie das Stromkabel entstören.


    Gruß


    bifiduplo

    Einmal editiert, zuletzt von bifiduplo ()

  • Hallo Funzel, welche T4 fährst Du den? Es gibt 2 verschiedene Scheibenantennen, eine mit und eine ohne Verstärker. Glaub aber ab 98/99 wurden dann nur noch die Spiegeleier verbaut.
    Oder andersrum gefragt, welches Radio Vermutlich Gamma hast Du 4 oder 5?

    Einmal editiert, zuletzt von Hubert-Heinrich ()

  • sag mal, hubert-heinrich, verfolgst du mich irgendwie?


    jetzt hast dann glaub ich auf alle threats von mir geantwortet ;)


    also ich hab nen 2001er t4 mit nem gamma (4 oder 5 weiss ich nicht). hatte aber ehrlich gesagt früher mit meinem alten md 96700 nie probleme zwischen rosenheim und ismaning. hatte damals durchgehend empfang mit der medion-wäscheleine....


    was mich richtig nervt ist, dass ich jetzt offensichtlich nicht drumrumkomm, mir in zwei autos nen y-adapter einzubauen (lassen..)


    gruss
    uli

  • Servus funzel,


    TMCpro war für mich auch ein Kaufargument. TMCpro empfange ich nun zwar nur sehr selten, ich habe das Gerät aber dennoch behalten, weil es momentan einfach nichts besseres zu diesem Preis gibt.


    Zu Deiner Frage: TMCpro-Empfang habe ich
    1. teilweise im Stadtgebiet Rosenheim
    2. um München (ca. 10 KM vor- und nachher auf der A9)
    3. um Ingolstadt (5-10 KM vor- und nachher auf der A9)


    Ansonsten: nüscht.


    Momentan habe ich eine Kurzstab-Autoantenne vorne quer auf dem Armaturenbrett liegen (4-poligen Klinkenstecker angelötet). Damit ist der Empfang ein wenig besser als mit dem mitgelieferten Draht (damit war TMCpro an den erwähnten Stellen nur mal kurzzeitig vorhanden).
    Der Einbau eines Y-Adapters ist mir zu aufwendig (mal ganz zu schweigen von dem Preis).


    Gruß, kleriba

  • Hallo Funzel, nein, war wirklich nicht meine Absicht..... :gap


    Der 2001er hat das Gamma 5 mit Phantomspeisung, soll heissen, mit Verstärker.
    Aber hat der wirklich noch ne Scheibenantenne? Na ja, dann tu Dir was gutes und kauf Dir den GNS Adapter und es ist Ruhe, äh ich meine dann hast Du alles getan um einen guten Empfang zu haben. Wenn dann immer noch nicht, dann liegts am Gerät. Ich bin der Meinung, seit ich diesen blöden Flicken aufgespielt habe ist mein TMC Empfang deutlich schlechter. :-D)

  • Hallo Funzel,


    ich fahre die Strecken fast täglich und habe fast ausschließlich TMC Pro Empfang. Die mitgelieferte Wurfantenne habe ich lediglich gegen eine Eigenbau Kurzstabantenne mit gewickelten 180 cm Draht getauscht.


    Die Empfangsqualität der Wurfantenne ist stark von der Verlegung abhängig.


    TMC Pro wird nur von privaten Radiosendern ausgestrahlt. Somit gibt es fernab von größeren Städten, außerhalb der Reichweite entsprechender
    Privatradiostationen, lücken im Empfang.


    Über die Wurfantenne wurde hier bereits häufig diskutiert, ebenso über mögliche Alternativen.


    Gruß


    Christian

  • hallo christian,


    danke für deine antwort. die grundsätzlichen dinge zu tmc-pro sind mir schon klar. ich hab auch eine stabantenne, die v43, die hier ja schon oft ganannt wurde und die eh nur eine optische verbesserung bringt.


    mir gings ursprünglich darum, ob evtl. mein empfangsteil defekt ist, aber daran liegts offensichtlich nicht, da ja viele andere auch erhebliche empfangsprobleme bei tmc pro haben.


    interessant wäre ja, warum du mit deiner eigenbau-antenne einen so guten empfang hast oder bist du so ein elektronic-ass, der genau weiss was er tut?


    mich würde auch nach wie vor noch interessieren wie gut auf "unserer" strecke der y-adapter funktioniert. vielleicht liegts ja einfach an meiner scheibe vom vw t4


    hmmm


    gruss
    funzel

  • Hallo Funzel,


    als Elektronik-Ass würde ich mich nicht bezeichnen. Ich beschäftige mich aber bereits seit langer Zeit damit und habe zwischenzeitlich viele verschiedene Varianten getestet.
    Die V43 habe ich auch gebaut, aber da die Antenne größtenteils vom Armaturenbrett verdeckt wird, war der Empfang zwar besser als mit der Wurfantenne, aber nicht optimal. Ein vorerst für mich optimales Ergebnis habe ich damit erreicht, dass ich die ca. 10 cm lange Antenne oben zwischen "Himmel" und Autoscheibe geklemmt habe. Das dünne Kabel ist zwar jetzt im Bereich der Geräteoberkante bis zur Scheibe sichtbar, aber durch die Empfangsqualität kann ich mit diesem Makel gut leben.


    Im Kostenvergleich war das auch die günstigere und schnellere Lösung
    (10 m Arbeit, ca. 5,-- Material).


    Ich habe daher auch bislang auf den Y-Adapter verzichtet, vielleicht kommt ja doch irgendwann noch ein Craddle.


    Gruß


    Christian

  • ..nur das Craddle wird den Empfang auch nicht verbessern, eine Antenne wird immer erforderlich sein und da wird sich dann der GNS Adapter erst recht lohnen.