Autobahnschilder vergrössern

    Hallo,


    habe seit kurzem das Chicago 9000 TMC und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Nur bei der Darstellung der Fahrrichtung und der Autobahnschilder habe ich ein Problem. Für mein Sehrvermögen :D sind die einfach zu klein.
    Kann man da irgendetwas ändern??


    Gruß


    QSECWICHTEL



    Mal nach oben holen - weiß wirklich keiner was hierüber?

    die GANZEN Beschriftungen auf der Karte sind trotz der deutlich größeren Displayfläche von 4.3" eindeutig zu klein geraten und damit während der Fahrt mehr oder weniger unbrauchbar. Die Entwickler, die das verbrochen haben, sind aus meiner Sicht als Praktiker völlig unfähig!!! :schimpf

    Damit lernt man leben.


    Denn das Gerät berechnet blitzschnell eine andere Route und sagt nicht immer "Bitte umdrehen". Eine neue Route wird innerhalb Sekunden berechnet, auch das ist nicht bei jedem Navi so.


    Die Schrift ist zu klein, aber ehrlich gesagt hat mich es noch nicht sonderlich gestört. Denn wozu brauche ich die Namen der Seitenstraßen wenn ich mich nicht auskenne und von dem Navi geleitet werde?


    Weniger ist manchmal mehr. So, mal ganz praktisch gedacht ;).


    Grüße


    DickS

    hey @dicks,


    da kann ich deine ansicht nur teilen. man kann auch ein bildschirm überfrachten.


    klar können der spurassistent die str. mit den namen usw. vergrößert werden, aber auf der anderen seite, wer guckt schon immer genau auf das display während des navigierns? für mich ist das display anhaltspkt wenn mich die ansage irritiert, was eigentlich nie vorkommt bzw. für den spurassistenten.


    mann natürlich auch alles was abseits der str. ist farblcih besser kennzeichnen, aber braucht man das und will das?


    es ist doch im zweifel verwirrend. also für mich ist es so i.o.


    aber jedem seine ansicht...


    so long
    pombeer

    genau so ist es und deswegen tauschen dicks und ich unsere meinung aus bzw. sind einer meinung, aber nichts mit "basta".


    wenn man kritik übt, sollte sie immer konstruktiv sein und nicht so pauschal, "
    Die Entwickler, die das verbrochen haben, sind aus meiner Sicht als Praktiker völlig unfähig!!!". das bring leider keinen weiter.


    schicke dein kritik bzw. wünsche dochmal direkt an route66 und informiere uns über die antwrt von denen.


    nichts für ungut...


    so long
    pombeer;D





    Zitat

    Original von Haenner
    Genau, jedem seine Ansicht! Basta!

    das hab ich schon vor Wochen, insoweit harre ich der Dinge. Route 66 sollte sehen, sich nicht auszuruhen, sondern in der Version 8 noch einen deutlichen Schritt nach vorne zu machen. Dazu gehören eine erweiterte Routenplanung, die in etwa die Features von Navigon aufweist sowie eine um 50 % größere Schrift und Symbole auf der Karte. Das hat dann immer noch nichts mit Überladen zu tun.


    Pombeer, ich darf mal leise Kritik an dir üben. Ich weiss, du bist ein glühender Fan des Chicago. Ich möchte dich aber bitten, auch anderslautende Meinungen zu akzeptieren und hier nicht alles, wo Chicago drauf steht, zu 95% schön zu reden. Route66 ist nicht schlecht, aber noch lange nicht ausgereift!

    Leute, kein Grund euch hier gegenseitig anzugehen.


    Ich bin selber in der Software-Entwicklung tätig und es ist halt schwierig alle Geschmäcke zufrieden zu stellen. Da wir auch im Consumermarkt tätig sind (der Markt auf dem sich die Navis konzentrieren) ist ein gewisse Lifestylepositionierung wichtig (Siehe iPod, wii, Skype, etc.)


    Auch bei der 8.0 werden wir sicher sehen, dass R66 gewisse Funktionen aufnehmen wird die sich im Markt sich durchgesetzt haben. Dazu wird vielleicht auch ein mit grellen Farben, viele Informationen, Symbole und mit große Buchstaben überladenes Display gehören. Schön wären also mehr Konfigurationsmöglichkeiten um das Gerät am Geschmack anpassen zu können.


    Ich bin also gespannt ob sich der Trend zu "Mehr Info pro cm²" durchsetzt oder man sich um (dynamische?) Einblendung wesentlicher Informationen kümmert.


    Also, lasse das mit dem "Basta" (sowieso ganz out ;)) und respektiere verschiedene Meinungen und Ansichten.


    Grüße


    DickS

    Eigentlich ist die Schriftgrösse bei einem Navi keine Geschmackssache. Sie sollte so sein, dass man auf einen Blick alle wichtigen Angaben erfassen kann. Länger als eine halbe Sekunde auf dem Display einen Text suchen zu müssen ist bei Autobahntempo zu viel.


    Auch die Distanz bis zum Ziel, Ankunftszeit usw. sind viel zu klein dargestellt. Zudem wäre eine dynamische Selektion der Angaben sehr hilfreich (was will ich auf dem Display angezeigt haben?).


    Christoph

    Da bin ich andere Meinung. Eigenlich ist jeder Blick auf einem Schirm während der Fahrt ein großes Sicherheitsrisiko. Eine Sekunde bei 100Km/H sind ja schon viele Meter fahrt.


    Wie gesagt, jeder unnötige Mehrinfo während der Fahrt ist ein potentielles Ablenkrisiko.


    In Zwei Sachen muss sich das System verbessern:


    Erstens ist der Spurassi während der Fahrt zu klein (Farben habe ich schon angepaßt, das Grün für den Pfeil ist schlecht ablesbar, ist jetzt bei mir dunkel Rot).


    Zweitens muss der Inhalt des schwarzen Balken besser dargestellt werden. Die Schrift ist zu klein, auch die Symbole. Vielleicht ist eine Ein/Ausblendung besser.


    Grüße


    DickS

    Zitat

    Da bin ich andere Meinung. Eigenlich ist jeder Blick auf einem Schirm während der Fahrt ein großes Sicherheitsrisiko. Eine Sekunde bei 100Km/H sind ja schon viele Meter fahrt.


    So ist es und deshalb müssen die wirklich wichtigen Infos auf einen Blick erfasst werden können. Beim Auto ist die Tachoanzeige ja auch nicht winzig klein und bei der Mittelkonsole angebracht...


    Ich fände es gut, wenn man aus den möglichen Infos im schwarzen Balken selber 3 auswählen könnte (z.B. "Symbol für die nächste Aktion", "Distanz bis zum Ziel" & "Ankunftszeit") und diese dafür gross und gut lesbar dargestellt würden.


    Christoph

    Hab ja gesagt, die Beschriftung der Strassennamen, Autobahnabfahrten usw, die originalen Mikro-POI-Symbole und natürlich die Spurassi-Anzeige jeweils um 50 % größer, dann wäre schon viel gewonnen. Das Display gibt das ja nun wirklich her, ohne dass man dann gleich von einem überladenen Bildschirm sprechen müsste.

    @Haenner, da muss ich Dir auch zustimmen - wäre mit mitunter ein guter Sicherheitsaspekt.